Benutzer Diskussion:Flece: Unterschied zwischen den Versionen

Aus GuildWiki
Wechseln zu:Navigation, Suche
(→‎Mengenangaben bei der Wiederverwertung)
 
(216 dazwischenliegende Versionen von 25 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
 +
{{Archiviert
 +
| [[{{FULLPAGENAME}}/Archiv1|Diskussionen 2006]] {{Pipe}} [[{{FULLPAGENAME}}/Archiv2|Diskussionen 2007]]{{Pipe}} [[{{FULLPAGENAME}}/Archiv3|Diskussionen 2008]] {{Pipe}} [[{{FULLPAGENAME}}/Archiv4|Diskussionen 2009]]
 +
}}
 
{{TOCright}}
 
{{TOCright}}
−
[[Benutzer Diskussion:Flece/Archiv1|Archiv1]]
 
  
−
Hy, gug dir bitte mal die Bearbeitungsseite der Hauptseite an und sag mir was du davon hälst und wann man das ganze übernehmen kann/könnte! --[[Benutzer:AmonAmarth|AmonAmarth]]
+
'''Siehe: [http://hom.guildwars2.com/de/#page=details&details=FCMBA8%2F%2F%2F%2FD47%2F%2F%2F%2Fp%2FDAAEAEUHAAAAAXIEIAAAAAAA&todo=AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA Halle der Monumente: Belohnungsrechner]'''
−
:Die Punkte "Farmen" werd ich nicht auf die Hauptseite packen....man kommt mit 2 clicks zum Farmguid das sollte reichen...'''Hauptseite > Grundlagen > Guides > Farmguide''' und Bündniskampf hat keinen Inhalt ^^ --[[Benutzer:Flece|Flece]] 16:07, 18. Jan. 2007 (CET)
 
  
−
hallo, was machst du denn mit meiner ganzen Arbeit?? ich habe soeben die Bilder hoch geladen und vorher freigestellt. Warum musste jetzt alles geändert werden? Ich bin durchaus dazu in der Lage vorher nachzudenken, bevor ich irgend etwas ändere, also nach dir mal keine Sorgen, dass ich Bockmist baue. warum hast du meine zurückgesetzte Version jetzt schon wieder geändert? Es gibt für 2006 und 2005 eine Zuckerstange. beide Male heißen sie seit dem letzten Update Pfefferminz-Zuckerstange. Der Artikel hat die Unterschiede zwischen der Version von 2005 und der Version von 2006 berücksichtigt, sodass es keine Verwirrungen geben kann. vor allem das mit den Euro geladenen Bildern finde ich extrem ärgerlich, denn das ist viel Arbeit. Es ist auch für dich ärgerlich, weil du dir die Arbeit ein zweites Mal gemacht das, obwohl sie nicht nötig gewesen wäre.--[[Benutzer:Midnight|Midnight]] 19:05, 27. Dez. 2006 (CET)
+
:Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, warum du die Tabelle in deine Diskussion geworfen hast... – [[Datei:Benutzer Aethiles Unterschrift.jpg|link=Benutzer:Aethiles]] [[Benutzer_Diskussion:Aethiles|Aethiles]] 18:47, 24. Mär. 2011 (CET)
−
:da habe ich wohl trotzdem Bock Mist gebaut. Sorry, ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil. du kannst den Diskussionsbeitrag gerne löschen. wobei die Angelegenheit mit den Bildern vom Inhalt her bestehen bleibt. Warum muss man sich zweimal die Arbeit machen?--[[Benutzer:Midnight|Midnight]] 19:07, 27. Dez. 2006 (CET)
+
::Weil ich mit ihr diskutiere logisch oder? Sie behauptet ja immer ich sei unkreativ und würde nur andere Benutzerseiten kopieren, was natürlich nicht stimmt. Ich sehe aber nicht ein, das Rad neu erfinden zu müßen. Angepasst ist sie auch und trotzdem diskutiert sie mit mir.  
−
::ich muss schon wieder daherkommen: wie ist das jetzt mit den Datei-Typen? wann wird png und wann wird jpg verwendet? png wird bei Trophäen eingesetzt ; wo noch?--[[Benutzer:Midnight|Midnight]] 19:12, 27. Dez. 2006 (CET)
+
::@Redemeer: gehts noch? --[[Benutzer:Flece|Flece]] 20:50, 29. Mär. 2011 (CEST)
−
 
+
:::Hättest du die Tabelle nicht 1:1 von [[Benutzer:GamePlayer/Miniaturen]] kopiert, würde sie auch nicht „mit dir diskutieren“. In der jetzigen Form zweckentfremdet sie jedenfalls deine Diskussionsseite, insbesondere deshalb, weil sie nach kurzer Zeit sämtlichen weiteren Inhalt mit schluckt, sobald sie auf den roten Text umspringt. –[[Datei:Benutzer_ARTy_Signatur.png|link=Benutzer:aRTy]] 20:56, 29. Mär. 2011 (CEST)
−
==Tabellen und Dateinamen==
+
::::Sie war eben nicht 1:1 kopiert. Die generelle Logik kann man eben nur kopieren oder neu erfinden. Gibts dazu einen Vorschlag? --[[Benutzer:Flece|Flece]] 22:26, 9. Apr. 2011 (CEST)
−
Hallo Flece, zwei Fragen: 1) Wie kann bei Artikeln mit Tabellen die Tabelle '''unter''' dem Charakterbild anfangen? Siehe als Beispiel [[Hiroyuki]]. Als unelegante Notlösung habe ich dort eine Reihe von Leerzeilen eingefügt. Editier das mal, nimm die Leerzeilen raus und schau, wie grausam das dann ausschaut. Die englische GuildWiki verwendet eine Vorlage namens Clear für solche Fälle, sowas bräuchten wir wohl auch. 2) Die Wiki akzeptiert keine Dateinamen mit weniger als drei Zeichen, was bei Artikeln wie z.B. [[Su]] Probleme gibt. Ganz speziell Probleme bei der Kreaturinfo. Lösung? --[[Benutzer:Sentra|Valoren Khan]] 02:10, 4. Jan. 2007 (CET)
+
:::::Es ist nach wie vor mehr auf der Seite, als die einfachen Tabellen. Insbesondere der Teil, der eben ganz deutlich zeigt, dass es zunächst schlicht kopiert war und der dafür sorgt, dass die Seite umspringt.
−
 
+
:::::Einen Vorschlag? Ja: Verstehen was da überhaupt gemacht wurde und dann korrigieren. –[[Datei:Benutzer_ARTy_Signatur.png|link=Benutzer:aRTy]] 22:39, 9. Apr. 2011 (CEST)
−
:hab ne Vorlage gemacht: [[Vorlage:Clear]]
 
−
:Für die 2. Frage hab ich auch keine Lösung..frag mal [[Benutzer:Chronos]] ob man das technisch umgehen kann --[[Benutzer:Flece|Flece]] 02:32, 4. Jan. 2007 (CET)
 
−
 
 
−
== Canth Dienermeister Rüstung 15k ==
 
−
 
 
−
Wäre Nekromant Cantha-Prestige-Dienermeister-Rüstung hier der richtige Titel? Wollte mich nur versichern :-) Es ist die vom göttlichen Pfad.--[[Benutzer:Midnight|Midnight]] 19:45, 4. Jan. 2007 (CET)
 
−
 
 
−
:Nein vollkommen falsch. der richtige Name ist [[Nekromant Prestige-Cantha-Rüstung]] die Klassenrüstungsübersichten sind eigentlich alle mit richtigen links versehen siehe: [[Rüstung (Nekromant)]] --[[Benutzer:Flece|Flece]] 19:50, 4. Jan. 2007 (CET)
 
−
::Ok. Gut, dass ich gefragt habe...--[[Benutzer:Midnight|Midnight]] 02:28, 5. Jan. 2007 (CET)
 
−
 
 
−
== Neue einzigartige Waffenbilder? ==
 
−
 
 
−
Wofür machst du dir die ganze Arbeit? Einige der Bilder die du geändert hast, waren sehr gut und haben den Ansprüchen in jeglicher Hinsicht genügt. Ich meine, ist schon in Ordnung, aber warum immer wieder Arbeit doppelt machen?--[[Benutzer:Midnight|Midnight]] 17:47, 19. Jan. 2007 (CET)
 
−
:nene die haben nicht genügt....[[:en:User:Aratak]] gibt sich große Mühe mit den Bildern und bei uns sahen die meisten, von denen die ich geändert habe, einfach mal scheisse aus. 2 bis 3 waren dabei wo ich ne Weile überlegt habe, die waren nicht wirklich nötig...aber besser sind sie nun in jedem Fall. Das eine Axt vorne ne Schneide und hinten nen Stiel hat weiß ich auch ohne Bild..aber hier in der wiki möchte ich Details sehen und die Waffen bewundern können. --[[Benutzer:Flece|Flece]] 17:51, 19. Jan. 2007 (CET)
 
−
::Also ich find das auch gut, solange sich was verbessert kann man doch nix sagen und auf manchen Bildern kann/konnte man die Waffe echt net sooo gut erkennen. gruß --[[Benutzer:Rhao|Rhao]] 17:56, 19. Jan. 2007 (CET)
 
−
 
 
−
== Mengenangaben bei der Wiederverwertung ==
 
−
 
 
−
Warum nimmst du denn die Mengenangaben bei der Wiederverwertung raus? Ich finde das ist eine sehr nützliche Information, die bleiben sollte. Schliesslich möchte man doch wissen, ob sich die Wiederverwertung lohnt. --[[Benutzer:Moin|Moin]] 00:21, 24. Jan. 2007 (CET)
 
−
:finde ich auch...deswegen ist die Vorlage so geändert worden das die Mengenangabe direkt in die Vorlage kommt. Gelöscht hab ich ein paar Angaben weil sie nicht konkret waren. In der engl. wiki steht meist 3-5 Eisenbarren oder so ähnlich. Man könnte auf der Diskussionsseite des jeweiligen Gegenstandes eine Tabelle anfangen um Informationen zu sammeln. --[[Benutzer:Flece|Flece]] 00:51, 24. Jan. 2007 (CET)
 

Aktuelle Version vom 9. April 2011, 22:39 Uhr

Mehrseitig.png Die älteren Diskussionspunkte wurden archiviert, um eine bessere Übersicht zu gewährleisten. Du findest sie hier:
Diskussionen 2006 | Diskussionen 2007| Diskussionen 2008 | Diskussionen 2009

Siehe: Halle der Monumente: Belohnungsrechner

Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, warum du die Tabelle in deine Diskussion geworfen hast... – Benutzer Aethiles Unterschrift.jpg Aethiles 18:47, 24. Mär. 2011 (CET)
Weil ich mit ihr diskutiere logisch oder? Sie behauptet ja immer ich sei unkreativ und würde nur andere Benutzerseiten kopieren, was natürlich nicht stimmt. Ich sehe aber nicht ein, das Rad neu erfinden zu müßen. Angepasst ist sie auch und trotzdem diskutiert sie mit mir.
@Redemeer: gehts noch? --Flece 20:50, 29. Mär. 2011 (CEST)
Hättest du die Tabelle nicht 1:1 von Benutzer:GamePlayer/Miniaturen kopiert, würde sie auch nicht „mit dir diskutieren“. In der jetzigen Form zweckentfremdet sie jedenfalls deine Diskussionsseite, insbesondere deshalb, weil sie nach kurzer Zeit sämtlichen weiteren Inhalt mit schluckt, sobald sie auf den roten Text umspringt. –Benutzer ARTy Signatur.png 20:56, 29. Mär. 2011 (CEST)
Sie war eben nicht 1:1 kopiert. Die generelle Logik kann man eben nur kopieren oder neu erfinden. Gibts dazu einen Vorschlag? --Flece 22:26, 9. Apr. 2011 (CEST)
Es ist nach wie vor mehr auf der Seite, als die einfachen Tabellen. Insbesondere der Teil, der eben ganz deutlich zeigt, dass es zunächst schlicht kopiert war und der dafür sorgt, dass die Seite umspringt.
Einen Vorschlag? Ja: Verstehen was da überhaupt gemacht wurde und dann korrigieren. –Benutzer ARTy Signatur.png 22:39, 9. Apr. 2011 (CEST)
Abgerufen von „https://www.guildwiki.de/gwiki/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Flece&oldid=296416“