Diskussion:Essenz der Geschwindigkeit: Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
Vio (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „== Back up? == BU ist normalerweise die zweite Essenz, die geschmissen wird, wenn FoWSC über 30 Minuten dauert, damit die Terras bzw. MT Schattenform oben halte…“) |
ARTy (Diskussion | Beiträge) |
||
| (2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
Daher find ich das Quatsch, das zu verallgemeinern. | Daher find ich das Quatsch, das zu verallgemeinern. | ||
--[[Benutzer:Vio|Vio]] 23:51, 11. Jan. 2011 (CET) | --[[Benutzer:Vio|Vio]] 23:51, 11. Jan. 2011 (CET) | ||
| + | :Ja. Das gilt auch nicht nur für FoWSC, und ich finde das genauso bescheuert, aber die Spieler nennen es leider so. –[[Datei:Benutzer_ARTy_Signatur.png|link=Benutzer:aRTy]] 23:56, 11. Jan. 2011 (CET) | ||
| + | ::Hoffentlich rührt das nicht von Fehlinterpretationen des Artikels her. --[[Benutzer:Nachtmahr|Nachtmahr]] 00:38, 12. Jan. 2011 (CET) | ||
| + | :::Ne, das haben wir auch erst seit Mai 2010 so drin. Das Sprachproblem im Spiel gabs schon viel früher. –[[Datei:Benutzer_ARTy_Signatur.png|link=Benutzer:aRTy]] 00:40, 12. Jan. 2011 (CET) | ||
Aktuelle Version vom 12. Januar 2011, 01:40 Uhr
Back up?[Bearbeiten]
BU ist normalerweise die zweite Essenz, die geschmissen wird, wenn FoWSC über 30 Minuten dauert, damit die Terras bzw. MT Schattenform oben halten können.
Daher find ich das Quatsch, das zu verallgemeinern. --Vio 23:51, 11. Jan. 2011 (CET)
- Ja. Das gilt auch nicht nur für FoWSC, und ich finde das genauso bescheuert, aber die Spieler nennen es leider so. –
23:56, 11. Jan. 2011 (CET)
- Hoffentlich rührt das nicht von Fehlinterpretationen des Artikels her. --Nachtmahr 00:38, 12. Jan. 2011 (CET)
- Ne, das haben wir auch erst seit Mai 2010 so drin. Das Sprachproblem im Spiel gabs schon viel früher. – 00:40, 12. Jan. 2011 (CET)
- Ne, das haben wir auch erst seit Mai 2010 so drin. Das Sprachproblem im Spiel gabs schon viel früher. –
- Hoffentlich rührt das nicht von Fehlinterpretationen des Artikels her. --Nachtmahr 00:38, 12. Jan. 2011 (CET)
