Diskussion:Vampir (Präfix): Unterschied zwischen den Versionen
(Neuer Abschnitt →Scahden von Fertigkeiten) |
|||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
Fertigkeiten betreffen die Rüstung nicht, wie sollen sie dann Rüstungsdurchdringung erhalten? -- [[Bild:Benutzer-Redeemer-Icon.png]]'''[[Benutzer:Redeemer|<font style="font-size:12px;color:#002BB8"> Redeemer </font>]]''' 14:59, 23. Aug. 2010 (CEST) | Fertigkeiten betreffen die Rüstung nicht, wie sollen sie dann Rüstungsdurchdringung erhalten? -- [[Bild:Benutzer-Redeemer-Icon.png]]'''[[Benutzer:Redeemer|<font style="font-size:12px;color:#002BB8"> Redeemer </font>]]''' 14:59, 23. Aug. 2010 (CEST) | ||
| + | |||
| + | : Es geht um Angriffsfertigkeiten, z.B. mit [[Mächtiger Hammer]]. Die profitieren auch von [[Trenn]]. --[[Benutzer:Atlan Isengard|Atlan Isengard]] 16:31, 23. Aug. 2010 (CEST) | ||
Version vom 23. August 2010, 16:31 Uhr
Rechnungen und Vergleich
Bei der Berechnung ist die ganze Zeit vom LP-Gewinn die Rede. Ich bezweifle aber, dass jemand Vampir deswegen nutzt, zumal es in den meisten Fällen gerade die Deg. ausgleicht (beim Hornbogen nichtmal das). Man müsste also die 20 LP von den Werten abziehen, um wirklich den „LP-Gewinn“ zu berechnen. Oder man schreibt stattdessen LP-Entzug, was für die meisten sowieso interessanter ist.
Der Vergleich ist imo viel zu ausführlich und sagt imo nur aus, dass Vampir Trenn in jedem Fall überlegen ist. Interessant wäre ein Fall, in dem Trenn stärker ist. Ich weiß nicht, ob es beim Durchschnittsschaden irgendwo so ist, aber man könnte erwähnen, dass Trenn höheren Burst erzielen kann. --Bodhrak 14:33, 17. Aug. 2010 (CEST)
Scahden von Fertigkeiten
Fertigkeiten betreffen die Rüstung nicht, wie sollen sie dann Rüstungsdurchdringung erhalten? -- 
Redeemer 14:59, 23. Aug. 2010 (CEST)
- Es geht um Angriffsfertigkeiten, z.B. mit Mächtiger Hammer. Die profitieren auch von Trenn. --Atlan Isengard 16:31, 23. Aug. 2010 (CEST)
