Bearbeiten von „GuildWiki Diskussion:Stil und Formatierung/Kreaturen/Archiv1“
Aus GuildWiki
Du bearbeitest eine Diskussionsseite. Bitte unterschreibe deine Beiträge mit der vorletzten Schaltfläche der Symbolleiste bzw. den Zeichen
--~~~~
.Du bearbeitest diese Seite unangemeldet. Wenn du speicherst, wird deine aktuelle IP-Adresse in der Versionsgeschichte aufgezeichnet und ist damit unwiderruflich öffentlich einsehbar. Wenn du das nicht möchtest, registriere dich. Das ist kostenlos und ohne Angabe einer E-Mail-Adresse möglich.
Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden.
Bitte prüfe den Vergleich unten, um sicherzustellen, dass du dies tun möchtest, und speichere dann unten deine Änderungen, um die Bearbeitung rückgängig zu machen.
Aktuelle Version | Dein Text | ||
Zeile 15: | Zeile 15: | ||
:::Ich habe mich auch bereits ausgiebig mit diesem Thema befasst und denke, dass eine der sinnvollsten Einteilungen durch die Art der Trophäen zu finden ist. Näheres hierzu habe ich auf [[GuildWiki:Projekte/Klassifizierung der Kreaturen|Hraun's Diskussionsseite]] hierzu hinterlegt.--[[Benutzer:Fulgorth|Fulgorth]] 00:29, 9. Apr. 2008 (CEST) | :::Ich habe mich auch bereits ausgiebig mit diesem Thema befasst und denke, dass eine der sinnvollsten Einteilungen durch die Art der Trophäen zu finden ist. Näheres hierzu habe ich auf [[GuildWiki:Projekte/Klassifizierung der Kreaturen|Hraun's Diskussionsseite]] hierzu hinterlegt.--[[Benutzer:Fulgorth|Fulgorth]] 00:29, 9. Apr. 2008 (CEST) | ||
::::Also bei den Spinnen ist mir die Sache durchaus klar. Aber bleiben wir einmal bei dem [[Rinkhal-Überwacher]]. Der wird als Große Bestie eingestuft. Warum? Lässt er "Große Bestienbeine" fallen, oder Große Bestientracht?^^. Genauso lässt er keine Dinobeine, Vogeleier oder irgendwelches Nistmaterial fallen - was die Spezies Dino, Vogel und Reptil schon ausschließt. Zugegeben von Bio hab ich keine Ahnung, aber es geht ja nur ums Prinzip. Es ist demnach nicht möglich die Spezies nach der Art der Trophäen einzuteilen. Zumindest nicht überall. LG --[[Bild:Benutzer Nancy Skogen Signatur Name icon.png]] [[Bild:Benutzer Nancy Skogen Signatur icon.png]] 00:56, 9. Apr. 2008 (CEST) | ::::Also bei den Spinnen ist mir die Sache durchaus klar. Aber bleiben wir einmal bei dem [[Rinkhal-Überwacher]]. Der wird als Große Bestie eingestuft. Warum? Lässt er "Große Bestienbeine" fallen, oder Große Bestientracht?^^. Genauso lässt er keine Dinobeine, Vogeleier oder irgendwelches Nistmaterial fallen - was die Spezies Dino, Vogel und Reptil schon ausschließt. Zugegeben von Bio hab ich keine Ahnung, aber es geht ja nur ums Prinzip. Es ist demnach nicht möglich die Spezies nach der Art der Trophäen einzuteilen. Zumindest nicht überall. LG --[[Bild:Benutzer Nancy Skogen Signatur Name icon.png]] [[Bild:Benutzer Nancy Skogen Signatur icon.png]] 00:56, 9. Apr. 2008 (CEST) | ||
− | :::::Ein [[Rinkhal-Überwacher]] läßt eine [[Rinkhal-Kralle]] fallen, während ein [[Kobalt-Kreischer]] eine [[ | + | :::::Ein [[Rinkhal-Überwacher]] läßt eine [[Rinkhal-Kralle]] fallen, während ein [[Kobalt-Kreischer]] eine [[Kobalt-Klaue]] (im englischen übrigens beides Talon) fallen lässt. Beide sind [[Reptilien]] und Reptilien sind [[Große Bestien]] Dinosaurier sind ganz sicher auch eine Unterart der Großen Bestie wenn nicht sogar Reptilien (wie man bei der Einteilung der Spinne zu den Inselten erkennt, ist die Einteilung nicht 100% biologisch korrekt). Vielleicht ist ein Oni mit seinen Oni-Klauen nicht als Reptil zu sehen (oder vielleicht doch?) aber vielleicht doch als Große Bestie? Die Trophäen sollen bei der Einteilung keine feste Struktur darstellen neben Samen gehören ja auch Ranken zu den Pflanzen-Trophäen. In vielen Fällen können aber die Trophäen das fehlende Indiz darstellen sie einzuordnen. --[[Benutzer:Fulgorth|Fulgorth]] 17:08, 9. Apr. 2008 (CEST) |
== Beispielseite == | == Beispielseite == |