Diskussion:Arborstein (Erforschbar) und Diskussion:Keirans Heckenschuss (Monster-Fertigkeit): Unterschied zwischen den Seiten
Aus GuildWiki
(Unterschied zwischen Seiten)
Sentra (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: Der GWW-Link müßte "Arborstone (explorable area)" lauten. Der Wikia-Link stimmt. Lassen sich solche Fälle anpassen? --~~~~) |
ARTy (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | + | Ich würde die „Monster“fertigkeit unterordnen und die Spielerversion zum Hauptartikel machen. Jemand anderer Meinung oder sowas? –[[Datei:Benutzer_ARTy_Signatur.png|link=Benutzer:aRTy]] 10:47, 19. Nov. 2010 (CET) | |
| + | :War mir auch in den Sinn gekommen, aber die Fertigkeit ist im Gegensatz zur neuen verlinkt. "Spielerfertigkeit" klingt doch auch ganz nett. --[[Benutzer:Nachtmahr|Nachtmahr]] 10:53, 19. Nov. 2010 (CET) | ||
| + | :: Links kann man anpassen und ich halte es ebenfalls für sinnvoller, die Spielerfertigkeit als Hauptartikel zu verwenden. --[[Benutzer:Tera|<span style="font-weight:bold;color:#0D65A6">Tera</span>]] 10:58, 19. Nov. 2010 (CET) | ||
| + | :::Es geht nur darum, ob ein Artikel merklich höherrangig ist. Eine dem Spieler zur Verfügung stehende Fertigkeit sollte wichtiger sein, als etwas, was man nur bei nem NSC sieht. –[[Datei:Benutzer_ARTy_Signatur.png|link=Benutzer:aRTy]] 11:00, 19. Nov. 2010 (CET) | ||
Version vom 19. November 2010, 12:00 Uhr
Ich würde die „Monster“fertigkeit unterordnen und die Spielerversion zum Hauptartikel machen. Jemand anderer Meinung oder sowas? –
10:47, 19. Nov. 2010 (CET)
- War mir auch in den Sinn gekommen, aber die Fertigkeit ist im Gegensatz zur neuen verlinkt. "Spielerfertigkeit" klingt doch auch ganz nett. --Nachtmahr 10:53, 19. Nov. 2010 (CET)
- Links kann man anpassen und ich halte es ebenfalls für sinnvoller, die Spielerfertigkeit als Hauptartikel zu verwenden. --Tera 10:58, 19. Nov. 2010 (CET)
- Es geht nur darum, ob ein Artikel merklich höherrangig ist. Eine dem Spieler zur Verfügung stehende Fertigkeit sollte wichtiger sein, als etwas, was man nur bei nem NSC sieht. – 11:00, 19. Nov. 2010 (CET)
- Es geht nur darum, ob ein Artikel merklich höherrangig ist. Eine dem Spieler zur Verfügung stehende Fertigkeit sollte wichtiger sein, als etwas, was man nur bei nem NSC sieht. –
- Links kann man anpassen und ich halte es ebenfalls für sinnvoller, die Spielerfertigkeit als Hauptartikel zu verwenden. --Tera 10:58, 19. Nov. 2010 (CET)
