| Aktuelle Version |
Dein Text |
| Zeile 40: |
Zeile 40: |
| | | | |
| | *Option B: 1. hat gewonnen | | *Option B: 1. hat gewonnen |
| − | #- [[User:84dot164|'''84<small>dot</small>164''']] [[Bild:Benutzer 84dot164 Sig.jpg]] 14:57, 11. Jan. 2008 (CET) (von mir aus auch C...)
| + | |
| | | | |
| | | | |
| Zeile 48: |
Zeile 48: |
| | '''Diese Abstimmung endet am: ''Freitag, den 18.01.2008 um 20 Uhr''''' (erstellt von [[Benutzer:Hraun|Hraun]] 13:40, 11. Jan. 2008 (CET)) | | '''Diese Abstimmung endet am: ''Freitag, den 18.01.2008 um 20 Uhr''''' (erstellt von [[Benutzer:Hraun|Hraun]] 13:40, 11. Jan. 2008 (CET)) |
| | </div> | | </div> |
| − |
| |
| − | ::Hmm da Hraun sich noch für A entschieden hat und dot86 zwar verspätet aber auch denke ich A ist in Ordnung, ich würde auch A nehmen war aber irgendwie nich da um zu voten... --[[Benutzer:Mogul|<font color="#daa520">Mogul</font>]] [[Bild:Benutzer_Mogul-Signatur.png]] 13:44, 11. Jan. 2008 (CET)
| |
| − | :::Sehe ich auch so. Schon weil meine Stimme sonst auch für A gewesen wäre. --[[Benutzer:Tobias Xy|<font color="#008000">Tobias Xy</font>]] 14:31, 11. Jan. 2008 (CET)
| |
| − | ::::An sich gibts ja eigentlich gar keinen Konflikt, A hat klar gewonnen. Ich zumindest interpretiere Hrauns Kommentar als "von mir aus auch zwei Karten in der Box". - [[User:84dot164|'''84<small>dot</small>164''']] [[Bild:Benutzer 84dot164 Sig.jpg]] 14:57, 11. Jan. 2008 (CET)
| |
| − |
| |
| − | :::::@ Abstimmungenersteller: bitte abgeschlossene Abstimmungen nach dem Ende mal ins Archiv räumen. thx --[[Benutzer:Flece|Flece]] 17:26, 6. Mär. 2008 (CET)
| |
| − |
| |
| − | == Status: Inoffiziell ==
| |
| − |
| |
| − | Ich habe den Status der Richtlinie auf inoffiziell gesetzt, da sie nicht die aktuelle Entwicklung wiedergibt (z.b. ist die [[Vorlage:Infobox_Mission]] nicht erwähnt). --[[Benutzer:Flece|Flece]] 17:22, 6. Mär. 2008 (CET)
| |
| − |
| |
| − | ==Klassenicons==
| |
| − | So ich starte hier einmal erneut eine Diskussion um den Erhalt oder Nicht-Erhalt der blassen Klassenicons in der Bosstabelle. Die Richtlinie ist zwar nicht offiziell, dennoch sollte es vorher geklärt sein, ob die blassen Icons bleiben oder durch die normalen ersetzt werden und nicht einfach so geändert werden. Wenn es zu keinem Konsens kommen sollte, bleibt wohl oder übel nur die Abstimmung als letzte Möglichkeit Klarheit zu erreichen. Ein vorläufiges Abändern der Symbole sollte unterlassen werden. Nun bitte ich alle Pro und Kontra aus ihrer Sicht aufzuschreiben, damit die anderen es nachvollziehen können oder auch nicht {{smiley|;)}}. LG --[[Benutzer:Nancy Skogen|<font color="#99187c">Nancy</font>]] [[Bild:Benutzer Nancy Skogen Signatur icon.png]] 20:32, 15. Mär. 2008 (CET)
| |
| − | :Also ich finde die blassen Icons in den Tabellen einfach angenehmer. Sie drängen sich nicht so auf, sind aber dennoch weiterhin gut genug zu erkennen. Außerdem lockern die beiden Icon-Sätze das ganze ein wenig auf. Sind jetzt ja immerhin nicht mehr 2 verschiedene Designs von Nöten um die blassen in der Tabelle zu haben... so wie vorher {{Smiley|;-)}} --[[Benutzer:Pirat|Pirat]] 20:58, 15. Mär. 2008 (CET)
| |
| − | ::Ich bin gegen die blassen Icons. Meiner Meinung nach waren die nur eine Übergangslösung. Mir gefallen die kräftigen Icons in der Tabelle deutlich besser, da sie einfach besser zu sehen sind. Außerdem halte ich es nicht für so geschickt 2 Iconsätze parallel zu verwenden. Die blassen sind meiner Meinung nach nur für Hintergründe gedacht. --[[Benutzer:Tequila|<font color="#cc6633">Tequila</font>]] 21:06, 15. Mär. 2008 (CET)
| |
| − |
| |
| − | == Missionsbilder ==
| |
| − |
| |
| − | Ich würde die bisherigen Bilder gerne durch die aus den Büchern ersetzen. Habe [http://www.guildwiki.de/gwiki/index.php?title=Benutzer:Hraun/Sandkasten&oldid=248408 hier] mal drei Beispiele dazu gemacht, damit man sich das besser vorstellen kann. Die Infobox würde zwar etwas „länger“, das dürfte auf den Missionsseiten allerdings egal sein.<br />Wenn niemand etwas dagegen hat nehme ich das demnächst mal in Angriff. --[[Benutzer:Hraun|Hraun]] 18:58, 6. Mär. 2009 (CET)
| |
| − |
| |
| − | == Missionsdauer ==
| |
| − | Muss die Angabe dazu sein? Siehe [[Diskussion:Verschlafene Gewässer (Mission)|hier]] und [http://www.guildwiki.de/gwiki/index.php?title=Verschlafene_Gew%C3%A4sser_%28Mission%29&action=history hier]. --[[Benutzer:Tobias Xy|<font color="#00008b">'''Tobias Xy'''</font>]] 14:57, 31. Jul. 2009 (CEST)
| |
| − | :Es ist absolut sinnvoll, eine Angabe zu haben, wie lang man für eine Mission in etwa brauchen könnte, um zu sehen, ob man sich "mal eben schnell" dranwagen könnte, oder die Mission doch lieber für Tage aufhebt, an denen man 2h am Stück Zeit dafür hat. Nicht nötig ist es allerdings bei Missionen, die wie in dem Beispiel, den Bonus über die Zeit geben, da hier ja sogar schon eine gestaffelte Zeitangabe vorhanden ist. --[[Benutzer:Pirat|Pirat]] 11:24, 1. Aug. 2009 (CEST)
| |
| − | ::Jo, auch gut. --[[Benutzer:Tobias Xy|<font color="#00008b">'''Tobias Xy'''</font>]] 12:08, 1. Aug. 2009 (CEST)
| |
| − | :::Würde das prinzipiell auch so sehen, aber im speziellen Fall der Verschlafenen Gewässer, wäre es vielleicht sinnvoll anzumerken, dass man die Mission theoretisch auch in sehr viel kürzerer Zeit - als aus dem Zeitbonus abzusehen - erledigen kann. Ich weiß natürlich nicht, ob es da noch ähnlich gelagerte Fälle gibt... --[[Benutzer:Patneu|Patneu]] 12:46, 1. Aug. 2009 (CEST)
| |
| − | ::::Das steht doch [[Verschlafene Gewässer (Mission)#Alternative und schnellere Lösung:|hier drin]]. Mehr braucht es m.E. eigentlich nicht. --[[Benutzer:Pirat|Pirat]] 13:00, 1. Aug. 2009 (CEST)
| |
