Diskussion:Geschmack des Untodes: Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Da ich diese Fertigkeit bis heute nicht gesehen habe (wohl aber 2 Ectos, habs also ein paar mal versucht), frage ich ob das wirklich die Ingame-Beschreibung ist. Denn dann wäre es wohl ein Übersetzungsfehler - im englischen entzieht Palawa einem nahen Verbündeten Leben (wie auch bei der Nekro-Fertigkeit, nur dass die Erweckten spielmechanisch nicht seine Diener sind, deswegen wohl der Spezial-Skill). --[[Benutzer:Bodhrak|Bodhrak]] 13:50, 31. Okt. 2011 (CET) | Da ich diese Fertigkeit bis heute nicht gesehen habe (wohl aber 2 Ectos, habs also ein paar mal versucht), frage ich ob das wirklich die Ingame-Beschreibung ist. Denn dann wäre es wohl ein Übersetzungsfehler - im englischen entzieht Palawa einem nahen Verbündeten Leben (wie auch bei der Nekro-Fertigkeit, nur dass die Erweckten spielmechanisch nicht seine Diener sind, deswegen wohl der Spezial-Skill). --[[Benutzer:Bodhrak|Bodhrak]] 13:50, 31. Okt. 2011 (CET) | ||
:es ist die beschreibung. habe sie auch erst 2mal gesehen aber beim 2.mal einen screen gemacht und die fertigkeit hierhin übernommen. --[[Spezial:Beiträge/83.135.122.128|83.135.122.128]] | :es ist die beschreibung. habe sie auch erst 2mal gesehen aber beim 2.mal einen screen gemacht und die fertigkeit hierhin übernommen. --[[Spezial:Beiträge/83.135.122.128|83.135.122.128]] | ||
| + | ::Ok, danke. {{smiley|:D}} Also ein Fall für GWFÜ. --[[Benutzer:Bodhrak|Bodhrak]] 14:33, 31. Okt. 2011 (CET) | ||
Aktuelle Version vom 31. Oktober 2011, 15:33 Uhr
Ziel und so[Bearbeiten]
Da ich diese Fertigkeit bis heute nicht gesehen habe (wohl aber 2 Ectos, habs also ein paar mal versucht), frage ich ob das wirklich die Ingame-Beschreibung ist. Denn dann wäre es wohl ein Übersetzungsfehler - im englischen entzieht Palawa einem nahen Verbündeten Leben (wie auch bei der Nekro-Fertigkeit, nur dass die Erweckten spielmechanisch nicht seine Diener sind, deswegen wohl der Spezial-Skill). --Bodhrak 13:50, 31. Okt. 2011 (CET)
- es ist die beschreibung. habe sie auch erst 2mal gesehen aber beim 2.mal einen screen gemacht und die fertigkeit hierhin übernommen. --83.135.122.128
- Ok, danke.
Also ein Fall für GWFÜ. --Bodhrak 14:33, 31. Okt. 2011 (CET)
- Ok, danke.
