Benutzer Diskussion:Decain/Me/E Fire Spammer: Unterschied zwischen den Versionen

Aus GuildWiki
Wechseln zu:Navigation, Suche
Zeile 1: Zeile 1:
 
Wäre es nicht sinnvoller dieses Build als E/Me aufgrund der Runen zu spielen?
 
Wäre es nicht sinnvoller dieses Build als E/Me aufgrund der Runen zu spielen?
Außerdem ist der Dmg durch Flare=0 bei Duoeinstimmungen muss doch so etwas wie Anrufung des Rodgort rein, oder?
+
Außerdem ist der Dmg durch Flare=0 bei Duoeinstimmungen muss doch so etwas wie Anrufung des Rodgort rein, oder? {{unsigned|91.67.50.94}}
  
'''Decain:''' Anrufung von Rodgort ist eine der variablen Skills, die du mit reinnehmen kannst ...
+
:Anrufung von Rodgort ist eine der variablen Skills, die du mit reinnehmen kannst ... Dieses Build '''muss''' als Me/E gespielt werden, da die Geschwindigkeit auf Schnellwirkung basiert ... {{unsigned|Decain}}
Dieses Build '''muss''' als Me/E gespielt werden, da die Geschwindigkeit auf Schnellwirkung basiert ...
 

Version vom 19. Juni 2008, 12:56 Uhr

Wäre es nicht sinnvoller dieses Build als E/Me aufgrund der Runen zu spielen? Außerdem ist der Dmg durch Flare=0 bei Duoeinstimmungen muss doch so etwas wie Anrufung des Rodgort rein, oder? (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 91.67.50.94 (DiskussionBeiträge) )

Anrufung von Rodgort ist eine der variablen Skills, die du mit reinnehmen kannst ... Dieses Build muss als Me/E gespielt werden, da die Geschwindigkeit auf Schnellwirkung basiert ... (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Decain (DiskussionBeiträge) )