Benutzer Diskussion:Nancy Skogen: Unterschied zwischen den Versionen
Flece (Diskussion | Beiträge) (die lieben Bilder) |
Flece (Diskussion | Beiträge) (Namenskonventionen) |
||
| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
Mensch dir gehen die Rüstungen nicht aus ;). Ich habe noch nen Verbesserungsvorschlag..deine Bilder enthalten EXIF Daten die sie unnötig aufblähen. Es gibt verschiedene Programme um diese Daten zu entfernen OHNE das Bild neu speichern zu müssen (also ohne Qualitätsverlust). Ich benutze dazu das kostenlose Programm Irfanview mit dem kompletten PLuginpacket: http://irfanview.tuwien.ac.at/plugins/irfanview_plugins_399.exe . Deine Bilder werden dann um 20% - 50% kleiner. Gruß´--[[Benutzer:Flece|Flece]] 19:35, 19. Jan. 2007 (CET) | Mensch dir gehen die Rüstungen nicht aus ;). Ich habe noch nen Verbesserungsvorschlag..deine Bilder enthalten EXIF Daten die sie unnötig aufblähen. Es gibt verschiedene Programme um diese Daten zu entfernen OHNE das Bild neu speichern zu müssen (also ohne Qualitätsverlust). Ich benutze dazu das kostenlose Programm Irfanview mit dem kompletten PLuginpacket: http://irfanview.tuwien.ac.at/plugins/irfanview_plugins_399.exe . Deine Bilder werden dann um 20% - 50% kleiner. Gruß´--[[Benutzer:Flece|Flece]] 19:35, 19. Jan. 2007 (CET) | ||
| + | |||
| + | == Namenskonventionen == | ||
| + | |||
| + | Es hat lange gedauert für die Rüstungsartikel einen einheitliche Namensgebung zu realisieren. Die derzeitige Regel sieht so aus: <Klassenname>FREIZEICHEN<Rüstungsbezeichnung IMMER mit Bindestrich> | ||
| + | |||
| + | Also: "<Klassenname> <Prestige oder weglassen>-<Name>-Rüstung" | ||
| + | |||
| + | oder konkret: "Elementarmagier Prestige-Hydromanten-Rüstung" | ||
| + | |||
| + | Das heißt: Die Benennung der Artikel/Dateien geht vor bestehenden Artikel/Dateien vor! | ||
| + | sry für die doppelte Arbeit. Wenn viele Leute an einem projekt arbeiten sind Konventionen wichtig. --[[Benutzer:Flece|Flece]] 19:47, 19. Jan. 2007 (CET) | ||
Version vom 19. Januar 2007, 20:47 Uhr
Galerie auf den Klassenrüstungsartikeln
Bei den Galerien Rüstung (Krieger) usw. find ich die links auf die weibliche/männliche Untergalerie sinnlos...deswegen hab ich das auch bei der anderen Galerievorlage z.b.hier nicht von der englischen Seite übernommen. Ich finds so übersichtlicher und angenehmer fürs Auge. Wenn du keinen gesteigerten Wert drauf legst würd ich die weiblich/männlich Zeile aus den Tabellen löschen. Gruß --Flece 12:21, 7. Jan. 2007 (CET)
- Hallo, wenn ich dich richtig verstehe, möchtest du nur die weiblich/männlich Schrift entfernen, aber die dazu gehörigen Vorschaubilder beibehalten. Das wäre Okay. Es stimmt es wirkt schon recht Chaotisch. Auf der Seite die Bilder zu entfernen, würde ich nicht so "toll" finden, da man (speziell die Anfänger) so ein schnellen Überblick über das Aussehen der Rüstungen hat. Vielleicht könnte man sich eine elegantere Lösung einfallen lassen.
- Liebe Grüße --Nancy Skogen 14:42, 7. Jan. 2007 (CET)
die lieben Bilder
Mensch dir gehen die Rüstungen nicht aus ;). Ich habe noch nen Verbesserungsvorschlag..deine Bilder enthalten EXIF Daten die sie unnötig aufblähen. Es gibt verschiedene Programme um diese Daten zu entfernen OHNE das Bild neu speichern zu müssen (also ohne Qualitätsverlust). Ich benutze dazu das kostenlose Programm Irfanview mit dem kompletten PLuginpacket: http://irfanview.tuwien.ac.at/plugins/irfanview_plugins_399.exe . Deine Bilder werden dann um 20% - 50% kleiner. Gruß´--Flece 19:35, 19. Jan. 2007 (CET)
Namenskonventionen
Es hat lange gedauert für die Rüstungsartikel einen einheitliche Namensgebung zu realisieren. Die derzeitige Regel sieht so aus: <Klassenname>FREIZEICHEN<Rüstungsbezeichnung IMMER mit Bindestrich>
Also: "<Klassenname> <Prestige oder weglassen>-<Name>-Rüstung"
oder konkret: "Elementarmagier Prestige-Hydromanten-Rüstung"
Das heißt: Die Benennung der Artikel/Dateien geht vor bestehenden Artikel/Dateien vor! sry für die doppelte Arbeit. Wenn viele Leute an einem projekt arbeiten sind Konventionen wichtig. --Flece 19:47, 19. Jan. 2007 (CET)
