Benutzer Diskussion:Sammy

Herzlich Willkommen bei Um dir die Mitarbeit zu vereinfachen möchten wir dir ein paar nützliche Links mit auf den Weg geben: Hast du keine Erfahrung mit der Wikisoftware? Dann können dir das →Tutorial für Erstautoren← und die →Hilfe← evtl. weiterhelfen. Zum Testen steht dir der →Sandkasten← zur Verfügung, denn in den Artikeln sind Experimente nicht gern gesehn. Im →Portal← findest du unsere →Richtlinien←, aber auch andere nützliche Dinge. Hier findest du →Ansprechpartner← und →Administratoren←, die dir bei Problemen gerne helfen. Hab keine Angst Fragen zu stellen! Diskussionen sind für GuildWiki sehr wichtig, also scheu dich nicht davor, sondern mach mit!

--Tobias Xy 19:42, 13. Jun. 2009 (CEST)

Bilder

Wie schaffst du das, dass der Hintergrund der Bilder so komplett schwarz ist?--PPaB 23:23, 11. Jul. 2009 (CEST)

Würd mich auch mal interressieren --Eragon Craw 23:25, 11. Jul. 2009 (CEST)

Als Tipp: Gildenhallen beim canthanischen botschafter anschauen und dann mal die Übersichtskarte anmachen. Diese ist schön flächendeckend schwarz. --sec 00:51, 12. Jul. 2009 (CEST)

Ich geh' immer in den Strudel in Nightfall. Dort ist die Übersichtskarte auch schön schwarz ;-) --Sammy 11:45, 12. Jul. 2009 (CEST)

Dann habe ich aber immernoch den weißen Strich von der Begrnzung der Truhe hinter dem Bild, wie bekommst du die weg?--PPaB 12:05, 12. Jul. 2009 (CEST)

Bin gerade dabei, ein How To zu machen ;-) --Sammy 12:09, 12. Jul. 2009 (CEST)

Sehr gute Idee, danke--PPaB 12:10, 12. Jul. 2009 (CEST)

Nach den Bildern zu schließen die du für die Anleitung hochgeladen hast machst du 2 Bilder, und bastelst die dann so zusammen das man die Kante vom Inventar/Truhe dann nicht mehr sieht. Oder habe ich das irgendwie falsch interpretiert? ;) Werd ich ja in der Anleitung sehen - Freu mich schon drauf --Eragon Craw 15:21, 12. Jul. 2009 (CEST)

Leider lässt mich das Wiki momentan keine Dateien mehr hochladen. Ich probiere die restlichen Bild-Dateien für die Anleitung morgen noch einmal. --Sammy 16:42, 12. Jul. 2009 (CEST)

So, die restlichen Bilder sind eingefügt. --Sammy 20:43, 12. Jul. 2009 (CEST)

Danke, ist echt gut geworden :) --Eragon Craw 21:06, 12. Jul. 2009 (CEST)

Ja echt klasse gemacht nur eine Frage hätte ich dochnoch: Bei der Benennung der Inschriften hast du den Doppelpunkt weggelassen. War das Absicht und warum hast du das gemacht. Habe eine Inschrift fertig, würde die dann mal uploaden und du kanst sie dir ja mal anschauen^^. Also mit oder ohne ":" ?--PPaB 23:20, 12. Jul. 2009 (CEST)

Soweit ich weiß kann man in einem Dateinamen garkeinen Doppelpunkt verwenden - nur Buchstaben Zahlen, '.' und '_'. --Eragon Craw 23:39, 12. Jul. 2009 (CEST)

So mein erstes Bild, ist das so ok? [[1]]

Sieht super aus! Den Doppelpunkt habe ich weggelassen, weil im Win-Dateisystem sowas schon mal gar nicht geht, und GuildWiki macht aus Doppelpunkten ein "-". Sieht nicht so berauschend aus... --Sammy 11:02, 13. Jul. 2009 (CEST)

Edit: Du kannst ja einfach den Link zu den Bildern schon hinzufügen, so kannst du dann gleich sehen, welche neu hinzugefügt sind und man kann auch selbst die Bilder besser hinzufügen.--PPaB 00:10, 13. Jul. 2009 (CEST)

Sorry, das versteh ich jetzt nicht - was meinst du damit? --Sammy 11:02, 13. Jul. 2009 (CEST)

Wenn man in die Spalte, wo die Bilder reinkommen schonmal den Namen reinschreibt (mit Link, so als wäre das Bild schon vorhanden), dann bekommt man ja rot angezeigt, dass es noch nicht vorhanden ist und so kann man scheller die neuen Bilder einfügen und du musst nicht immer schauen, welche neuen Bilder es gibt und diese wieder extra einfügen (aber nur wenn du es so möchtest, vielleicht willst du ja auch erst alle Bilder genau anschauen, ob diese richtig sind). Hoffe hab mich jetzt verständlicher ausgedrückt :-)--PPaB 11:23, 13. Jul. 2009 (CEST)

Gut, danke für den Hinweis. Jetzt versteh ich auch dein Schreiben von gestern ;-). Ist gemacht. --Sammy 14:20, 13. Jul. 2009 (CEST)

Sandbox angelegt

Benutzer:Sammy/Sandbox für mich angelegt, um Sachen wie {{Löschantrag|hier den Grund für die Löschung angeben.}} abzulegen...

Anderer Name für "Interface-Schild-Bilder"...

Mir gefällt der sperrige Begriff nicht, vor allem, weil man sich nur schwer was drunter vorstellen kann. Ich bin am Überlegen, ob ich es in "Gegendstandsschild-Bilder" umbenenne. Ist zwar auch sehr lang, aber ich glaube, dass man sich darunter mehr vorstellen kann. Hat jemand noch einen besseren Vorschlag? --Sammy 11:05, 13. Jul. 2009 (CEST)

Oder überhaupt: Meinungen zu meinem Vorschlag? --Sammy 12:04, 19. Jul. 2009 (CEST)

Das ist jetzt nicht böse gemeint, aber für die Uneingeweihten: Bitte was für Schilder? Und welches Interface? --sec 12:24, 19. Jul. 2009 (CEST)

Eigene Seite für die Schildbilder

Was meint ihr bzw. wie sind die Regeln? Ich würde das Zeugs gerne auf eine eigene Seite stellen. Ich habe allerdings keine Ahnung, ob ich einfach mal so eine Seite erstellen darf. In die aktuelle Inschriften-Seite möchte ich es nicht einfügen, weil die die Tabelle doch sehr vergrößern und damit unübersichtlicher machen. Außerdem wollen ja die meisten nur die Inschriftenliste und sind an den Bildern erstmal nicht interessiert. Würde also nur GuildWiki und die Leitung der Abrufenden belasten... Man könnte allerdings auch für jede Inschrift eine eigene Seite anlegen - wenn das gewollt ist. --Sammy 11:08, 13. Jul. 2009 (CEST)

Abwesenheit wegen Prüfungen

Hallo zusammen,

aufgrund einiger Prüfungen habe ich mich entschlossen, Guild Wars zwei volle Wochen ruhen zu lassen (ob ich das wohl schaffe?). Bilder-Links sind ja eingefügt, und wenn der Betrieb durch meine Abwesenheit zu sehr aufgehalten wird, könnt ihr ja den entsprechenden Teil von meiner Benutzerseite kopieren und an eine für alle editierbare Stelle bringen - das befürworte ich sowieso, weiß nur nicht genau um die Umsetzung.

Grüße, Sammy

Na dann mal viel Erfolg--PPaB 18:51, 13. Jul. 2009 (CEST)

Qualität der Bilder

Natürlich kann ichs nicht sein lassen -.-
Ich habe soeben die (nicht offiziellen) Richtlinien zur Bildbearbeitung durchgelesen und dachte mir: Hm, 4x Anti-Aliasing und Nachbearbeitungseffekte könnten doch ganz nett sein.
Daher meine Frage: Sollen wir das noch machen (impliziert, der Einheitlichkeit wegen, dass alte Bilder noch einmal gemacht werden müssten), oder sind wir mit der Qualität zufrieden?
--Sammy 11:36, 19. Jul. 2009 (CEST)

Auf was bezogen? Auf Bilder von Inschriften oder von Kreaturen? Bei Kreaturen ist das ganz nett, aber da ist es eher wichtig, dass der Screenshot als .bmp gespeichtert ist und dann auf die bessere Art und Weise in eine .jpg umgewandelt wird. Und jetzt jemanden zu jeder Kreatur hinzuschicken um ein schönes Bild zu bekommen ist dann doch etwas übertrieben, zumal man oft ein wenig länger dran sitzt. Bei Inschriften ist die Qualität, wie ich sie bisher gesehen habe, vollkommen in Ordnung. --sec 12:24, 19. Jul. 2009 (CEST)

hihi, nein, nur auf die Interface-Schild-Bilder bezogen. Sonst hättest du natürlich vollkommen Recht und ich hätte das auch nie vorgebracht - zumal das, glaube ich, bei den meisten Bildern sowieso schon der Fall ist. Aber so genau habe ich mich mit _denen_ noch nicht beschäftigt.
Wie bist du eigentlich auf meine Diskussionsseite geraten? Würd' mich mal interessieren, wo da Änderungen überall vermerkt werden oder ob das einfach nur Zufall ist...
--Sammy 12:47, 19. Jul. 2009 (CEST)