Diskussion:Hauptseite: Unterschied zwischen den Versionen

Aus GuildWiki
Wechseln zu:Navigation, Suche
(Erstellte Artikel)
(540 dazwischenliegende Versionen von 47 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
{{Archiviert|
+
{{Archiviert|[[Diskussion:Hauptseite/Archiv 1|Archiv mit allen Diskussionen aus dem Jahr 2006]] -- [[Diskussion:Hauptseite/Archiv 2|Archiv mit den Diskussionen vom Januar bis zum Februar 2007]] -- [[Diskussion:Hauptseite/Archiv 3|Archiv mit den Diskussionen bis zur Komplettumstellung]] -- [[Diskussion:Hauptseite/Archiv 4|Diskussionen bis Oktober (ohne Fansite-Status-Diskussion)]] -- [[Diskussion:Hauptseite/Archiv 5|Fansite-Status-Diskussion]]}}
*[[Diskussion:Hauptseite/Archiv 1|Archiv mit allen Diskussionen aus dem Jahr 2006]]<br />
 
*[[Diskussion:Hauptseite/Archiv 2|Archiv mit den Diskussionen vom Januar bis zum Februar 2007]]<br />
 
*[[Diskussion:Hauptseite/Archiv 3|Archiv mit den Diskussionen bis zur Komplettumstellung des Hauptseitendesigns 2007]]<br />
 
*[[Diskussion:Hauptseite/Archiv 4|Diskussionen bis Oktober (ohne Fansite-Status-Diskussion) 2007]]<br />
 
*[[Diskussion:Hauptseite/Archiv 5|Fansite-Status-Diskussion 1]]<br />
 
*[[Diskussion:Hauptseite/Archiv 6|November 2007 - Dezember 2008]]<br />
 
*[[Diskussion:Hauptseite/Archiv 7|Januar 2009 - Anfang Juli 2009 inkl. Fansite-Status-Diskussion 2]]}}
 
  
 +
== Eine neue Symbolleiste ==
  
==Zaishen-Herausforderung auf der Hauptseite==
+
Da es immer mehr Benutzer gibt, die sich nicht so an unsere Stil-Vorgaben halten (nicht die, die uns einfach nur ärgern wollen), habe ich mir gedacht, dass die das sicher nicht aus Boswilligkeit machen, sondern weil sie sich noch nicht so in die Materie eingearbeitet haben. Dazu habe ich mir gedacht, dass es sicherlich an der Zeit wäre, die Bearbeitungssymbolleiste zu erweitern. Das sieht in meinem Testwiki gerade so aus:
Was haltet ihr von dem, was irgendwer vor einiger Zeit auf der Bearbeitungskopie der Hauptseite gemacht hat? Also die Zaishen-Quests, evtl noch mit Vorlage dierekt auf der Hauptseite anzuzeigen. Das Boss-icon finde ich muss da nicht hin und das fett gedruckte auch nicht, aber ich finde, die Idee an sich ist ganz ok. Was haltet ihr davon? --[[Benutzer:DrahtMaul|'''D'''raht'''M'''aul]] [[Datei:Benutzer_DrahtMaul-Favicon25.png]] 19:59, 3. Aug. 2009 (CEST)
+
[[Bild:Symbolleistenveränderung.png]]
:Das würde erst gehen wenn das ähnlich wie bei Nicolas Sandford automatisiert werden kann. Dazu muss man aber den Algorithmus rausbekommen das ist noch nicht geschehen. So müsste das immer von hand aktualisiert werden, und bei den wenigen leuten die die Hauptseite bearbeiten können ist das ein zu großer aufwand. --[[Benutzer:Mogul|<font color="#daa520">Mogul</font>]] [[Bild:Benutzer_Mogul-Signatur.png]] 21:12, 3. Aug. 2009 (CEST)
+
Die Inhalte kann man sich überlegen. Standardmäßig könnte ich mir folgende Inhalte vorstellen:
::Ich sage nur: "Vorlage" Ich könnte jetzt auch z.B. das Update-Datum über die Vorlage ändern. Oder übersehe ich da etwas?--[[Benutzer:DrahtMaul|'''D'''raht'''M'''aul]] [[Datei:Benutzer_DrahtMaul-Favicon25.png]] 22:03, 3. Aug. 2009 (CEST)
+
*[Standard-Symbolleiste]
:::Sogut wie alle Vorlagen die die Hauptseite verwendet sind nur von admins bearbeitbar, das Problem ist der Vandalismus, damit könnte man die ganze Hauptseite zerschießen... --[[Benutzer:Mogul|<font color="#daa520">Mogul</font>]] [[Bild:Benutzer_Mogul-Signatur.png]] 22:05, 3. Aug. 2009 (CEST)
+
**Folgende Symbole sollten entfernt werden: Formel (geht nicht und brauchen wir nicht), Signatur (wird verschoben)
::::Vandalismus ist klar, aber so wie ich das sehe, ist nur eine einzige Vorlage für normale User gesperrt, alle anderen können von älteren Benutzern bearbeitet werden... Die Vorlage für das Updatedatum kann ich z.B. verändern.--[[Benutzer:DrahtMaul|'''D'''raht'''M'''aul]] [[Datei:Benutzer_DrahtMaul-Favicon25.png]] 22:19, 3. Aug. 2009 (CEST)
+
**Deutsche Anführungszeichen
:::::Sind die paar Klicks wirklich so unzumutbar, dass wir das alles auf die Hauptseite quetschen müssen? Immerhin sind die Artikel dort verlinkt, und man ist doch dann ganz schnell bei der gewünschten Information. --[[Benutzer:Hraun|Hraun]] 22:37, 3. Aug. 2009 (CEST)
+
*Artikelrohlinge (nicht Infoboxrohlinge wie auf dem Bild)
::::::Nein war ja nur ein Vorschlag {{smiley|;)}} ich habe keinen dazu gezwungen, bloß wenn der Vorschlag nicht auf Zustimmung trifft, kann man mir das auch sagen und das nicht auf technische Schwierigkeiten schieben. Wenn kein Interesse daran besteht, lassen wir es halt. (ich bin jetzt beleidigt... nein scherz) {{smiley|;)}}--[[Benutzer:DrahtMaul|'''D'''raht'''M'''aul]] [[Datei:Benutzer_DrahtMaul-Favicon25.png]] 22:44, 3. Aug. 2009 (CEST)
+
**Waffe
:::::::Wir sind nicht die Borg, hier äußert jeder seine persönliche Meinung, und daher kann ich auch etwas abweichendes dazu sagen, ohne dass du Mogul gleich unterstellen musst er würde irgendwelche Ausreden vorschieben. --[[Benutzer:Hraun|Hraun]] 22:55, 3. Aug. 2009 (CEST)
+
**Schild/Fokus
:Also das mit der Technik war keine Ausrede sondern meine Meinung dazu, ich finde etwas was erstens nicht immer pünktlich korrekt und zweitens von jedem manipuliert werden kann nichts auf der Hauptseite zu suchen hat, das ist halt mein Standpunkt, wie gesagt wenn es automatisiert wäre hätte ich nix dagegen ;) --[[Benutzer:Mogul|<font color="#daa520">Mogul</font>]] [[Bild:Benutzer_Mogul-Signatur.png]] 23:06, 3. Aug. 2009 (CEST)
+
**Einzigartige Waffe
::Ok Also legen wir dashier jetzt erstmal auf Eis bis irgendwer den Algorithmus für das Kopfgeld und so raus hat... --[[Benutzer:DrahtMaul|'''D'''raht'''M'''aul]] [[Datei:Benutzer_DrahtMaul-Favicon25.png]] 23:11, 3. Aug. 2009 (CEST)
+
**Einzigartiger Schild/Fokus
:::Ich sehe da ehrlich gesagt kein Problem bei. Wir haben tatsächlich schon vier Vorlagen in der Hauptseite die „autoconfirmed“ sind. Eine mehr würde da imo den Kohl auch nicht mehr fett machen. Aber für wahnsinnig wichtig halte ich das auch nicht. --[[Benutzer:Tobias Xy|<font color="#00008b">'''Tobias Xy'''</font>]] 00:32, 4. Aug. 2009 (CEST)
+
**Gegenstand
::::Find beide Ideen nicht schlecht. Sicher, man kann sich durchklicken, bis man angekommen ist, ist keine große Sache. aber die Leute die nur schnell mit einem Blick beides sehen wollen müssen dann doch wieder hin und herklicken. Gibt es vielleicht irgendwie ne möglichkeit via Vorlage oder von mir aus mittels eines Bots den Text, der jetzt auf der normalen Seite von Nicholas manuell eingefügt wird einfach als Kopie hierher zu stellen? Die Wikia scheint sowas ähnliches zu machen. Bin aber bisher nicht aus dem schlau geworden was hinter dem Befehl steckt. =3 --[[Benutzer:Morgan Gorgoroth|Morgan Gorgoroth]] 23:31, 17. Aug. 2009 (CEST)
+
**Kreatur
:::::Da wir alle Formeln rausgekriegt haben, wird das in den nächsten Stunden kommen. -- [[Bild:Benutzer-Redeemer-Icon.png]]'''[[Benutzer:Redeemer|<font style="font-size:12px;color:#002BB8"> Redeemer </font>]]''' 01:48, 19. Aug. 2009 (CEST)
+
**Fertigkeit
:::::: Juippi! {{smiley|:D}} --[[Benutzer:Klabauterin|~<span style="color:#f56200;">\-Klab-/</span>~]] 14:07, 19. Aug. 2009 (CEST)
+
**Schauplatz (Verlies wieder weg, die haben wir ja inzwischen alle)
:::::::Der im Moment noch rote Pfeil bei dem Rachsüchtigen Aatxen, ich setzte mich demnächst mal an den Artikel, finde ich, stört ein wenig... Ist es eventuell möglich den Pfeil für den Fall, dass der Artikel nicht existiert, zu entfernen? Ich finde einfach das bisschen rot da unten etwas störend... nichts wirklich dramatisches {{smiley|;)}}. Was mir noch aufgefallen ist, ist dass die aktuellen Zaishen-Vorlagen nicht schreibgeschützt sind, also auch nicht für unangemeldete User... Ist das richtig so? --[[Benutzer:DrahtMaul|'''D'''raht'''M'''aul]] [[Datei:Benutzer_DrahtMaul-Favicon25.png]] 14:41, 19. Aug. 2009 (CEST)
+
*Walkarounds
:::::::: Mir gefällt der Zeilenumbruch momentan nicht. Wenn die Menge der angezeigten Informationen gleich bleiben sollte, schlage ich folgende Lösung vor: [[Benutzer:Sammy/Sandkasten/5]] (Quelltext zur AutoQest-Vorlage: [[Benutzer:Sammy/Sandkasten/3]]) --&nbsp;[[Benutzer:Sammy|Sammy]]&nbsp;-- 16:10, 19. Aug. 2009 (CEST)
+
**2bracL
::::::::: [[Vorlage Diskussion:Autoquest|Bitte hier weiter]]. --[[Benutzer:Tera|<span style="font-weight:bold;color:#0D65A6">Tera</span>]] 16:47, 19. Aug. 2009 (CEST)
+
**2bracR
 +
**2pipe
 +
**(pipe)
 +
**(|-)
 +
*Artikelbausteine
 +
**Fertigkeitssymbol
 +
**Vorlage und Klassensymbol-Vorlage
 +
**Build/Attribute
 +
**Build/Fertigkeiten
 +
*Diskussionshilfen
 +
**Code-Nowiki-Schachtel
 +
**Smiley
 +
**Zitat
 +
**Signatur (hierher verschieben)
 +
**unsigned
 +
Wer möchte kann natürlich noch weitere hinzufügen. Das Symboldesign und die Programmierung werde ich machen, wenn sich das durchsetzt. Chronos müsste dazu zwei Dateien verändern: <code>/wiki/includes/EditPage.php</code> und <code>/wiki/skins/common/wikibits.js</code>. -- [[Bild:Benutzer-Redeemer-Icon.png]]'''[[Benutzer:Redeemer|<font style="font-size:12px;color:#002BB8"> Redeemer </font>]]''' 18:18, 10. Nov. 2007 (CET)
 +
::Hört sich super an und ist auf alle Fälle praktisch für anfänger, grade bei Kreaturen z.b., evt. müsste man dann noch eine art Textbox da stehen das anfänger die vorlagenknöpfe benutzen mögen... --[[Benutzer:Mogul|<font color="#daa520">Mogul</font>]] [[Bild:Benutzer_Mogul-Signatur.png]] 18:24, 10. Nov. 2007 (CET)
 +
:::Das ist eine richtig tolle Idee, ich bin sehr begeistert :) Liebe Grüße --[[Benutzer:Nancy Skogen|<font color="#99187c">Nancy</font>]] [[Bild:Benutzer Nancy Skogen Signatur icon.png]] 18:28, 10. Nov. 2007 (CET)
 +
::::Macht es natürlich auch für die wikiversierten User einfacher {{smiley|;-)}} --[[Bild:Benutzer_MeXXi_Signatur_icon.png]] 20:07, 10. Nov. 2007 (CET)
 +
:::::wow, ich halt das hier für eine super idee! also ich bin sicher das wird auch etwas zu mithilfe motivieren. - [[User:84dot164|'''84<small>dot</small>164''']] [[Bild:Benutzer 84dot164 Sig.jpg]] 12:07, 11. Nov. 2007 (CET)
  
==Build und Fertigkeitenvorlage==
+
== Wartung ==
Entschuldigt, wenn das hier schon mal diskutiert wurde, ich habe zumindest nichts dazu gefunden. Ich möchte mal die Links [[Build]]s und [[Fertigkeitenvorlage]]n auf der Hauptseite in Frage stellen. [[Build]]s in der Form suggeriert meines Erachtens, dass Benutzer über diesen Link zu einer entsprechenden Sammlung gelangen. Hier wäre es (ähnlich wie bei Slang) vielleicht angebrachter, auf die Kategorie-Seite zu verlinken und diese dann mit dem Hinweis "Bitte beachte, dass es nicht GuildWikis Ziel ist..." von der Seite [[Build]] zu ergänzen. Ebenso könnte man dort auch auf die Nutzung einer [[Fertigkeitenvorlage]] verweisen und dafür den Link von der Hauptseite streichen. Dieser Link bringt die Benutzer im Moment nicht viel weiter und verspricht (noch dazu im Plural) weit mehr als er dann tatsächlich hält. --[[Benutzer:Mo|Mo]] 11:28, 4. Aug. 2009 (CEST)
 
:Sehe ich vorallem mit den Build'''s''' genauso, der Link kann finde ich weg. Die Fertigkeitenvorlage wird, meiner meinung nach, auch nicht auf der Hauptseite benötigt. Alles in Allem sehe ich das genauso wie du. --[[Benutzer:DrahtMaul|'''D'''raht'''M'''aul]] [[Datei:Benutzer_DrahtMaul-Favicon25.png]] 11:58, 4. Aug. 2009 (CEST)
 
:: Auf die Kategorieseite zu verlinken halte ich ein bißchen für "gefährlich". Einfach weil dann womöglich wieder die Sammelleidenschaft ausbricht, wenn jemand sieht wie wenig wir haben. {{smiley|;)}} Ich würde auf die "langweiligere" Seite [[Build]] (in der Einzahl) verlinken und wer will kann sich durchklicken. Fertigkeitenvorlagen kann imho auch raus. --[[Benutzer:Klabauterin|~<span style="color:#f56200;">\-Klab-/</span>~]] 12:52, 5. Aug. 2009 (CEST)
 
:::Wie heißt es so schön: "bump". Ist die Idee so abwegig oder einfach nur in Vergessenheit geraten?  {{smiley|:-)}}  --[[Benutzer:Mo|Mo]] 11:36, 6. Okt. 2009 (CEST)
 
::::Von mir aus könnte es auch so bleiben wie es jetzt ist, ich hab aber auch nichts gegen eine Verlinkung auf Kategorie:Build. --[[Benutzer:Tobias Xy|<font color="#00008b">'''Tobias Xy'''</font>]] 12:10, 6. Okt. 2009 (CEST)
 
:::::Stimme Klabauterin vollkommen zu. Build einfach als Einzahl-Link, den anderen ganz raus.--[[Benutzer:ARTy|<span style="font-weight:bold;color:#000099;"> ~aRTy</span>]] 14:48, 6. Okt. 2009 (CEST)
 
  
== Wikifeed-Betatest ==
+
wie kommts dass gerade jetzt alles besser zu funktionieren scheint? {{smiley|:)}} - [[User:84dot164|'''84<small>dot</small>164''']] [[Bild:Benutzer 84dot164 Sig.jpg]] 20:12, 17. Nov. 2007 (CET)
 
+
:Das ist Einbildung. --[[Bild:Benutzer-Redeemer-Icon.png]]'''[[Benutzer:Redeemer|<font style="font-size:12px;color:#002BB8"> Redeemer </font>]]''' 21:09, 17. Nov. 2007 (CET)
Ich hab mir gedacht, ich mach mal eine Spezialseite. Diese heißt [[Spezial:GuildWiki.de-Feed]] und kann mit RSS-Readern abonniert werden. Dann erhält man jeden Tag die aktuelle und kommende Quest. Das Projekt ist eine Betaversion. Wenn wir uns diesbezüglich einigen und das jemand umsetzt, können wir auch gern mehr Inhalte anbieten. -- [[Bild:Benutzer-Redeemer-Icon.png]]'''[[Benutzer:Redeemer|<font style="font-size:12px;color:#002BB8"> Redeemer </font>]]''' 01:58, 20. Aug. 2009 (CEST)
+
::schade. - [[User:84dot164|'''84<small>dot</small>164''']] [[Bild:Benutzer 84dot164 Sig.jpg]] 15:25, 18. Nov. 2007 (CET)
:Sehr schöne Idee {{smiley|:-)}}. Allerdings mag mein Firefox nicht so recht auf den Klick auf die Schaltfläche reagieren. Beim IE geht das problemlos. Was macht der Fuchs verkehrt?--[[Benutzer:Mo|Mo]] 09:14, 20. Aug. 2009 (CEST)
 
::Mein Fuchs mag darauf reagieren. -- [[Bild:Benutzer-Redeemer-Icon.png]]'''[[Benutzer:Redeemer|<font style="font-size:12px;color:#002BB8"> Redeemer </font>]]''' 10:36, 20. Aug. 2009 (CEST)
 
:::Das Ding war in HTML geschrieben, das Wiki ist aber in XHTML. Ich hab das Formular jetzt in XHTML geändert. Außer die beiden fehlenden Typangaben für das OW-Javascript und die falsche Positionierung des OW-CSS stört den Validator jetzt nichts mehr. -- [[Bild:Benutzer-Redeemer-Icon.png]]'''[[Benutzer:Redeemer|<font style="font-size:12px;color:#002BB8"> Redeemer </font>]]''' 15:01, 20. Aug. 2009 (CEST)
 
::::Wunderbar. Ob es daran gelegen hat oder nicht: Mein Fuchs (daheim) mag das jetzt auch. Ich finde, das ist eine sehr gute Alternative für den kompletten Wiki-Feed. Von daher wären wohl alle "News" dafür interessant. Leider hab ich keinerlei Ahnung von der Technik, kann das hier daher einfach nur mal anmerken... --[[Benutzer:Mo|Mo]] 17:42, 20. Aug. 2009 (CEST)
 
:::::Was mir gerade aufällt: Team-Arenen verlinkt auf eben diesen Artikel. [[Team-Arenen (Zaishen-Kampf)|Team-Arenen]], dort ist allerdings kein Artikel, der ist hier: [[Team-Arena_(Zaishen-Kampf)|Team-Arena]] Das müsste im Feed geändert werden oder man erstellt eine Weiterleitung... Übrigens eine tolle Idee, ich kenn mich da leider nicht aus, sonst würde ich gerne dabei helfen... Und Nicholas der Reisende würde ich auch gut finden, wenn der integriert werden könnte.--[[Benutzer:DrahtMaul|'''D'''raht'''M'''aul]] [[Datei:Benutzer_DrahtMaul-Favicon25.png]] 14:57, 21. Aug. 2009 (CEST)
 
:::::: Weiterleitung ist erstellt, und den Nicholas fände ich auch toll {{smiley|:)}} --&nbsp;[[Benutzer:Sammy|Sammy]]&nbsp;-- 15:08, 21. Aug. 2009 (CEST)
 
::::::: Warum wird da eine Weiterleitung erstellt? Heißt der Quest im Spiel etwa nicht Team-Arenen? Wenn er so heißt, dann sollte das verschoben werden, wenn er nicht so heißt erstellt man keine Weiterleitung, sondern behebt die Links. >.> --[[Benutzer:Tera|<span style="font-weight:bold;color:#0D65A6">Tera</span>]] 15:18, 21. Aug. 2009 (CEST)
 
:::::::: Gib mal "Team-Arenen" ein und du siehst, was dir vorgeschlagen wird. D. h. zurück ins Spiel, gucken, wie der Scheiß denn nun Buchstabe für Buchstabe heißt, und dann den Macken unseres tollen Wikis folgen. Finde ich nicht berauschend... --&nbsp;[[Benutzer:Sammy|Sammy]]&nbsp;-- 15:27, 21. Aug. 2009 (CEST)
 
::::::::: Weiterleitungen werden nicht als Suchergebnisse angezeigt. Wenn ich Team-Arenen eingebe, komme ich direkt auf die entsprechende Seite. Die Weiterleitung ist doch nur sinnvoll, wenn jemand das genau so auch eintippen würde, und die Arbeit macht sich keiner.--[[Benutzer:Tera|<span style="font-weight:bold;color:#0D65A6">Tera</span>]] 15:32, 21. Aug. 2009 (CEST)
 
:::::::::: Die werden nicht in den Suchergebnissen aufgelistet? O.o Dann hast du natürlich Recht. Aber die Suche ist momentan sowieso praktisch nicht zu gebrauchen - wo wäre da der geeignete Ort zum drüber Diskutieren? --&nbsp;[[Benutzer:Sammy|Sammy]]&nbsp;-- 15:40, 21. Aug. 2009 (CEST)
 
::::::::::: Nein, schau mal bei der erweiterten Suche, da gibt's ein Häkchen unten. Wo genau das jetzt sinnvoll wäre die Suchfunktion zu diskutieren... hm, möglicherweise bei den [[GuildWiki Diskussion:Fehlermeldungen|Fehlern]], sollte es sich dabei wirklich um einen Fehler handeln.^^--[[Benutzer:Tera|<span style="font-weight:bold;color:#0D65A6">Tera</span>]] 15:45, 21. Aug. 2009 (CEST)
 
 
 
 
 
== Bonuswochende ==
 
 
 
03.10.2009 - was mir beim aktuellen bonuswochenende aufgefallen ist: es gibt für das bezwingen in factions auch doppelte fraktionspunkte. das sollte vielleicht nicht verschwiegen werden. --[[Benutzer:Icewind|icewind]] 10:30, 3. Okt. 2009 (CEST)
 
 
 
==Nicholas Vorlage==
 
So ich wollte gerade mal auf der Hauptseite den Nicholas der Reisende Eintrag aktualisieren, auf seiner Seite steht ja bereits der richtige Eintrag, da habe ich bemerkt, dass er ja gar nicht freigegeben wurde. Das würde ich noch gut finden, wenn ihr für den Nicholas-der-Reisende-Gegenstand ebenfalls eine autoconfirmed Vorlage erstellt, sodass wir den Gegenstand ändern können, wenn ihr gerade nicht online seid, wie jetzt gerade. W#re toll, wenn ihr das ändern könntet. Dabei fällt mir noch ein: Hat es einen Sinn, dass ihr die Zaishen-Quest-Vorlagen nicht autoconfirmed ist? --[[Benutzer:DrahtMaul|'''D'''raht'''M'''aul]] [[Datei:Benutzer_DrahtMaul-Favicon25.png]] 18:29, 5. Okt. 2009 (CEST)
 
:Wie wäre es mit der [[:Vorlage:Autoquest]]? {{smiley|;)}} --[[Benutzer:Hraun|Hraun]] 18:36, 5. Okt. 2009 (CEST)
 
::Hmm na gut 1:0 für dich {{smiley|;)}}. Hab nicht alle angeklickt. Danke--[[Benutzer:DrahtMaul|'''D'''raht'''M'''aul]] [[Datei:Benutzer_DrahtMaul-Favicon25.png]] 18:54, 5. Okt. 2009 (CEST)
 
 
 
==Benutzerdefinierte Signatur==
 
Is eigentlich ne ganz dolle peinliche Frage...
 
Weis auch nicht ob ich die hier stellen soll aber machs einfach mal...
 
Ich hab oft gesehen, dass ihr eure Namen zb. unterschiedlich farbig habt oder immer nen Symbol wie zb. nen Elementarschwert habt. Aber wie macht man sowas?
 
Würd mich über ne antwort freuen... :-))
 
--[[Benutzer:Hallagar|Hallagar]] 15:50, 27. Okt. 2009 (CET)
 
:Dafür musst du oben auf "Einstellungen" gehen, einen Haken bei "Signatur als Wikitext behandeln (ohne automatische Verlinkung)" setzen und in das Textfeld darüber das reinpacken, was als Signatur angezeigt werden soll. --[[Benutzer:Tobias Xy|<font color="#00008b">'''Tobias Xy'''</font>]] 16:57, 27. Okt. 2009 (CET)
 
 
 
== Arenenlinks auf Mission statt Außenposten ==
 
 
 
Ich glaube, dass man wenn man z.B. auf Zufallsarenen hier auf der Hauptseite klickt, man eigentlich eher etwas über die Mission ([[Zufallsarenen (Mission)]]) als über den Außenposten ([[Zufallsarenen]]) wissen will. Ich fände es also besser wenn die Links    Zufallsarenen, (Team-Arenen,) Kodex-Arena, (Heldenkämpfe,) und Aufstieg der Helden auf die jeweilige Missionsseite verlinken würden.
 
ICh habe gerade die Links eingefügt, damit man von den Missionen schnell zum Außenposten kommt. Vielleicht sollte man dann auch die Seiten umbenennen, also die Mission nur z.B. Zufallsarenen nennen und beim Außenposten dann (Außenposten) hinzufügen.
 
Was meint ihr?--[[Benutzer:Tolsimir Wolffsblut|Tolsimir Wolffsblut]] 23:06, 27. Okt. 2009 (CET)
 
: Das passt nicht zu unserem System, welches wir in dem Wiki verwenden. Wir haben grundsätzlich überall die Bezeichnungen der Außenposten so, wie sie in Guildwars angezeigt werden. Eine Veränderung würde das gesamte System durcheinander bringen und auch viel Arbeit verursachen. Denn es bliebe nicht nur dabei die Arenenlinks zu ändern, sondern es müssten auch die PvE-Außenposten-Missionslinks geändert werden. Meiner Meinung nach sind zwei klicks mehr um an die Informationen zu gelangen nicht tragisch. --[[Bild:Benutzer Nancy Skogen Signatur Name icon.png]] [[Bild:Benutzer Nancy Skogen Signatur icon.png]] 07:01, 28. Okt. 2009 (CET)
 
:: Trotzdem könnte man auf der Hauptseite immerhin ja die Arenen selbst verlinken und nicht deren Außenposten. ;) --[[Benutzer:Tera|<span style="font-weight:bold;color:#0D65A6">Tera</span>]] 09:10, 28. Okt. 2009 (CET)
 
:::Das sollten wir auch machen, finde ich. --[[Benutzer:Tobias Xy|<font color="#00008b">'''Tobias Xy'''</font>]] 14:24, 28. Okt. 2009 (CET)
 
 
 
==Fremdsprachenlink==
 
Der Link auf GuildWiki.es ist nicht mehr korrekt und müsste in GuildWiki.es/wiki/Portad'''a''' geändert werden.--[[Benutzer:XYcme|XYcme]] 19:50, 6. Nov. 2009 (CET)
 
 
 
== Interwikilinks ==
 
 
 
Ich weiß nicht, ob das hier der richtige Platz ist, aber könnten wir vielleicht hier auch Links ins Guildwiki 2 benutzen?
 
Dort gibt es ja schon soetwas:<br />
 
<code><nowiki>[[gw1:Leutnant Thackeray|Leutnant Thackeray]]</nowiki></code><br />
 
Könnte man das für die andere Richtung auch einbauen?
 
Das könnte man zum Beispiel beim Artikel [[Leutnant Thackeray]] brauchen, in dem [http://www.guildwiki2.de/wiki/Logan_Thackeray Logan Thackeray] erwähnt wird.
 
Wir könnten auch überlegen, ob wir bei gleichnamigen Artikeln in beiden Wikis Links einfügen.
 
Zum Beispiel bei [[Charr]] und [http://www.guildwiki2.de/wiki/Charr Charr]. Ich stelle mir das so vor, wie die Links auf die englischen Artikel oben rechts.
 
--[[Benutzer:Tolsimir Wolffsblut|Tolsimir Wolffsblut]] 14:52, 22. Dez. 2009 (CET)
 
:Ist drin: [[gw2:Hauptseite]] [[gw2w:Main Page]] -- [[Bild:Benutzer-Redeemer-Icon.png]]'''[[Benutzer:Redeemer|<font style="font-size:12px;color:#002BB8"> Redeemer </font>]]''' 15:24, 22. Dez. 2009 (CET)
 
 
 
== Linkfix: Trank des Monats ==
 
 
 
Der Link führt zu „Liste der besonderen Tränke“ anstatt „Liste der monatlichen Tränke“, die Abschnittsüberschrift wurde am 10. Feb. 2009, 18:02 geändert. --[[Benutzer:ARTy|<font color="#000099">''' &image;&nbsp;aRTy'''</font>]] 02:32, 10. Feb. 2010 (CET)
 
:Erledigt. --[[Benutzer:Hraun|Hraun]] 10:18, 10. Feb. 2010 (CET)
 
 
 
== 1. April ==
 
Könnte man nicht schon heute ein hinweiß bringen für morgen. Bis jetzt war in GuildWars ja immer was am 1. April --[[Benutzer:Phazzeron|Phazzeron]] 15:16, 31. Mär. 2010 (CEST)
 
 
 
 
 
== Erstellte Artikel ==
 
wie im altem wiki sollte man auch hier wieder das mit den kürzlich erstellten artikeln einbringen, bzw. wieder was der reisende sammelt. ich persönlich fande die übersicht des guildwiki besser als die momentane.--[[Benutzer:Simulacrum|Simulacrum]] 11:37, 1. Apr. 2010 (CEST)
 
: Aprilscherz und so?! gruß #aris# --[[Benutzer:Arisugawa|Arisugawa]] 11:43, 1. Apr. 2010 (CEST)
 
:: Ihr spinnt wohl ein wenig. Ich suche Informationen zu GW und nicht zu GW2. Das ist derzeit wohl noch ein Schuß in den Ofen. GZ. --[[Spezial:Beiträge/84.175.78.188|84.175.78.188]] 11:50, 1. Apr. 2010 (CEST)
 
::: Ich glaube da hält wohl jemand nicht viel von Aprilscherzen. Und davon abgesehen ist die Suche ja nicht außer Kraft gesetzt so dass deine Informationen immer noch zugänglich sind. #aris# --[[Benutzer:Arisugawa|Arisugawa]] 11:56, 1. Apr. 2010 (CEST)
 
::::ah okay. ich hoffe mal es ist ein aprilscherz, weil ich finde es schon was aufwändig--[[Benutzer:Simulacrum|Simulacrum]] 12:21, 1. Apr. 2010 (CEST)
 
:::::der schuss ging eindeutig nach hinten los. einfach nur unlustig ... --[[Benutzer:Icewind|icewind]] 12:54, 1. Apr. 2010 (CEST)
 
::::::Es ist ein kleiner Unterschied, ob ich erfundene Informationen bringe oder aber ne Informationsseite total umgestalte oder umhänge. --[[Spezial:Beiträge/84.175.78.188|84.175.78.188]] 12:55, 1. Apr. 2010 (CEST)
 
::::::: 3 Worte: Schlechtester Aprilscherz Ever!  --[[Spezial:Beiträge/94.220.146.213|94.220.146.213]]
 
::::::::Statt rumzumotzen könntet ihr euch auch einfach mal mit der Software vertraut machen, denn sie bietet viele Möglichkeiten, wie man trotzdem ans Ziel kommt. Die [http://www.guildwiki.de/gwiki/index.php?title=Spezial%3ASearch&search=&fulltext=Suchen Suchfunktion] funktioniert, die [http://www.guildwiki.de/gwiki/index.php?title=Hauptseite&action=history Versionsgeschichte] der Hauptseite ist abrufbar (und damit auch [http://www.guildwiki.de/gwiki/index.php?title=Hauptseite&oldid=419218 ältere Versionen der Hauptseite]) und die [[Hauptseite/Bearbeitungskopie|Bearbeitungskopie]] ist auch noch da. Das dürfte ja wohl reichen. --[[Benutzer:Hraun|Hraun]] 13:28, 1. Apr. 2010 (CEST)
 
:::::::::Jedem anderen, der die Hauptseite fast unbrauchbar gemacht hätte, wäre der Account gebannt worden. --[[Spezial:Beiträge/91.48.15.177|91.48.15.177]] 13:33, 1. Apr. 2010 (CEST)
 
::::::::::Ich weis echt nicht was euer problem ist, ich finde das eine echt lustige sache, gute idee liebes admin team {{smiley|;)}}. Es ist der erste April und ich glaube sowas darf man doch wohl einmall im jahr machen. Ach ja es wurde eh nur die Hauptseite geändert wenn ihr weiterre  infos sucht damm müsst ihr halt auch mall die Suchfunktion verwenden. Ich wünsche euch noch einen schönen april.--[[Bild:Benutzer-GamePlayer-Icon.png]][[Benutzer:GamePlayer|<span style="font-weight:bold;color:#4100ae"><u>GamePlayer</u></span>]] 13:50, 1. Apr. 2010 (CEST)
 
:::::::::::Soll die Seite nun eine Hilfe für weniger technik-afine Nutzer sein oder ist sie nur für Freaks gedacht. Also die Argumentation ist echt daneben, wenn man auf Spezialfunktionen abhebt, die den meisten Nutzern wohl abgehen. Und auf diese Weise Unterricht zu erteilen, find ich nicht gerade erbauend. --[[Spezial:Beiträge/84.175.78.188|84.175.78.188]] 13:59, 1. Apr. 2010 (CEST)
 
:::::::::::: Ich find ihn schlecht und langweilig. Er ist nicht sonderlich kreativ und lustig ist er auch nicht. --[[Benutzer:Tiger Nekro|Tiger Nekro]] 14:00, 1. Apr. 2010 (CEST)
 
:::::::::::::Naja ich weis nicht was daran so schwer sein soll die suchfunktion zu verwenden? Da braucht man sicher kein technik-freak zu sein.--[[Bild:Benutzer-GamePlayer-Icon.png]][[Benutzer:GamePlayer|<span style="font-weight:bold;color:#4100ae"><u>GamePlayer</u></span>]] 14:11, 1. Apr. 2010 (CEST)
 
::::::::::OK, dann sperre ich mich für heute, was allerdings das Problem hat, dass den Aprilscherz keiner rückgängig macht. -- [[Bild:Benutzer-Redeemer-Icon.png]]'''[[Benutzer:Redeemer|<font style="font-size:12px;color:#002BB8"> Redeemer </font>]]''' 16:06, 1. Apr. 2010 (CEST)
 
Will nicht mehr einrücken. {{smiley|;)}} Es ist doch nur für einen Tag, und außerdem, so schlimm ist das auch nicht... Naja, für mich nicht, ich bin eh nur im Waffen-Stub Ordner unterwegs. Und wie oben schon gesagt funktioniert die Suchfunktion und die Versionsgeschichte immernoch. Man hätte es aber auch noch andersrum machen können, sodass gw² die hauptseite vom gw1 bekommt. {{smiley|:)}}--[[Benutzer:Vacanaziel|Vacaz]] 14:15, 1. Apr. 2010 (CEST)
 
:Es merkt eben auf den ersten Blick keiner, das er wirklich auf Guildwiki gelandet ist. Mein Gedanke war: Verdammt ... der Server spackt. Also erstmal ab ins englische Wiki. Jungs, damit habt Ihr euch wirklich keinen Gefallen getan. Es ist schön, das ihr euch darüber freuen könnt - aber ich denke die Mehrheit der Community ist eben eher nicht begeistert. Spätestens 18 Uhr, wenn jeder deutsche Normal-GW-Zocker nur mal fix nach Missi und Kopfgeld schauen möchte, wird es massig lange Gesichter geben. Also macht bitte, das dieser Spuk möglichst bald vorbei ist. Guildwiki soll schließlich als seriöse Informationsquelle wahrgenommen werden. Damit scherzt man eben nicht. --[[Benutzer:Icewind|icewind]] 14:37, 1. Apr. 2010 (CEST)
 
::Doch scherzen darf man schon. Auch auf der Hauptseite, aber eben nicht so das man erst in die Eingeweide kriechen muß. Der Verweis auf die SuFu geht ja noch. Aber der Hinweis auf die Versionshistorie und noch unbekanntere Innereien ist für den Gelegenheitsbesucher nicht wirklich hilfreich. Auf einer Hauptseite erwarte ich schon, das ich das find, weswegen ich gekommen bin. --[[Spezial:Beiträge/84.175.78.188|84.175.78.188]] 15:02, 1. Apr. 2010 (CEST)
 
:::bin ich absolut eurer meinung!! irgend was lustiges oben auf der hauptseite is absolut ok aber dann bitte mit verweiß auf den ersten april irgendwo gut sichtbar und ganz unten aber so wie das jetzt ist finde ich das nciht besonders gelungen und eigentlich nur störend--[[Benutzer:Foaly|Foaly42]] 15:21, 1. Apr. 2010 (CEST)
 
::::Inwiefern hat Vandalismus etwas mit Aprilscherz zu tun? Wäre angebracht, wenn der betreffende User das schleunigst wieder rückgängig macht anstatt mit so sinnlosen Sätze wie "OK, dann sperre ich mich für heute, was allerdings das Problem hat, dass den Aprilscherz keiner rückgängig macht." weiteren UNsinn zu verzapfen.[[Spezial:Beiträge/91.115.183.237|91.115.183.237]]
 
:::::Alle Funktionen sind nach wie vor vorhanden, insbesondere auch die automatischen Seitenvorschläge bei der Sucheingabe. Zwischen Vandalismus und geplanter Umdekoration zum 1. April besteht ein Unterschied, du musst das ganze aber natürlich nicht gut finden. In diesem Falle verweise ich auf Hrauns Kommentar, du kannst ja für den heutigen Tag die [[Hauptseite/Bearbeitungskopie|Bearbeitungskopie]] nutzen. -- <span style="white-space:nowrap">[[Datei:Benutzer ARTy icon.png]] [[Benutzer:ARTy|<font color="#000099">'''aRTy'''</font>]]</span> 17:43, 1. Apr. 2010 (CEST)
 

Version vom 21. November 2007, 14:45 Uhr

Eine neue Symbolleiste

Da es immer mehr Benutzer gibt, die sich nicht so an unsere Stil-Vorgaben halten (nicht die, die uns einfach nur ärgern wollen), habe ich mir gedacht, dass die das sicher nicht aus Boswilligkeit machen, sondern weil sie sich noch nicht so in die Materie eingearbeitet haben. Dazu habe ich mir gedacht, dass es sicherlich an der Zeit wäre, die Bearbeitungssymbolleiste zu erweitern. Das sieht in meinem Testwiki gerade so aus: Symbolleistenveränderung.png Die Inhalte kann man sich überlegen. Standardmäßig könnte ich mir folgende Inhalte vorstellen:

  • [Standard-Symbolleiste]
    • Folgende Symbole sollten entfernt werden: Formel (geht nicht und brauchen wir nicht), Signatur (wird verschoben)
    • Deutsche Anführungszeichen
  • Artikelrohlinge (nicht Infoboxrohlinge wie auf dem Bild)
    • Waffe
    • Schild/Fokus
    • Einzigartige Waffe
    • Einzigartiger Schild/Fokus
    • Gegenstand
    • Kreatur
    • Fertigkeit
    • Schauplatz (Verlies wieder weg, die haben wir ja inzwischen alle)
  • Walkarounds
    • 2bracL
    • 2bracR
    • 2pipe
    • (pipe)
    • (|-)
  • Artikelbausteine
    • Fertigkeitssymbol
    • Vorlage und Klassensymbol-Vorlage
    • Build/Attribute
    • Build/Fertigkeiten
  • Diskussionshilfen
    • Code-Nowiki-Schachtel
    • Smiley
    • Zitat
    • Signatur (hierher verschieben)
    • unsigned

Wer möchte kann natürlich noch weitere hinzufügen. Das Symboldesign und die Programmierung werde ich machen, wenn sich das durchsetzt. Chronos müsste dazu zwei Dateien verändern: /wiki/includes/EditPage.php und /wiki/skins/common/wikibits.js. -- Benutzer-Redeemer-Icon.png Redeemer  18:18, 10. Nov. 2007 (CET)

Hört sich super an und ist auf alle Fälle praktisch für anfänger, grade bei Kreaturen z.b., evt. müsste man dann noch eine art Textbox da stehen das anfänger die vorlagenknöpfe benutzen mögen... --Mogul Benutzer Mogul-Signatur.png 18:24, 10. Nov. 2007 (CET)
Das ist eine richtig tolle Idee, ich bin sehr begeistert :) Liebe Grüße --Nancy Benutzer Nancy Skogen Signatur icon.png 18:28, 10. Nov. 2007 (CET)
Macht es natürlich auch für die wikiversierten User einfacher zwinkernd/es nicht ganz ernst meinend --Benutzer MeXXi Signatur icon.png 20:07, 10. Nov. 2007 (CET)
wow, ich halt das hier für eine super idee! also ich bin sicher das wird auch etwas zu mithilfe motivieren. - 84dot164 Benutzer 84dot164 Sig.jpg 12:07, 11. Nov. 2007 (CET)

Wartung

wie kommts dass gerade jetzt alles besser zu funktionieren scheint? lächelnd/glücklich - 84dot164 Benutzer 84dot164 Sig.jpg 20:12, 17. Nov. 2007 (CET)

Das ist Einbildung. -- Benutzer-Redeemer-Icon.png Redeemer  21:09, 17. Nov. 2007 (CET)
schade. - 84dot164 Benutzer 84dot164 Sig.jpg 15:25, 18. Nov. 2007 (CET)