Diskussion:Alte Waffe (Bündel): Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
Flece (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: evtl. mal die Bildhöhe der Infobox begrenzen? --~~~~) |
Patneu (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
evtl. mal die Bildhöhe der Infobox begrenzen? --[[Benutzer:Flece|Flece]] 20:25, 29. Jun. 2008 (CEST) | evtl. mal die Bildhöhe der Infobox begrenzen? --[[Benutzer:Flece|Flece]] 20:25, 29. Jun. 2008 (CEST) | ||
| + | |||
| + | =="Biblische" Waffe== | ||
| + | Bitte um Verzeihung falls ich mich irre, aber eigentlich ist die Bundeslade doch nicht erst aus der Bibel bekannt. Die Bundeslade ist doch ein jüdisches/hebräisches Artefakt, dass auch schon aus der Tora bekannt ist. Da das Christentum in seiner Anfangszeit als eine Sekte innerhalb des Judentums begonnen hat, ist die Tora zwar auch Teil der Bibel, genauer des Alten Testaments. Trotzdem ist die christliche Bibel nicht die erste Quelle in der die Bundeslade erwähnt wird, sondern die jüdische/hebräische Tora. Wenn niemand was dagegen hat, würde ich das ändern. --[[Benutzer:Patneu|Patneu]] 15:39, 31. Jul. 2009 (CEST) | ||
Version vom 31. Juli 2009, 15:39 Uhr
evtl. mal die Bildhöhe der Infobox begrenzen? --Flece 20:25, 29. Jun. 2008 (CEST)
"Biblische" Waffe
Bitte um Verzeihung falls ich mich irre, aber eigentlich ist die Bundeslade doch nicht erst aus der Bibel bekannt. Die Bundeslade ist doch ein jüdisches/hebräisches Artefakt, dass auch schon aus der Tora bekannt ist. Da das Christentum in seiner Anfangszeit als eine Sekte innerhalb des Judentums begonnen hat, ist die Tora zwar auch Teil der Bibel, genauer des Alten Testaments. Trotzdem ist die christliche Bibel nicht die erste Quelle in der die Bundeslade erwähnt wird, sondern die jüdische/hebräische Tora. Wenn niemand was dagegen hat, würde ich das ändern. --Patneu 15:39, 31. Jul. 2009 (CEST)
