Bearbeiten von „Diskussion:Deldrimor-Schild (Einzigartiger Gegenstand)“
Aus GuildWiki
Du bearbeitest eine Diskussionsseite. Bitte unterschreibe deine Beiträge mit der vorletzten Schaltfläche der Symbolleiste bzw. den Zeichen
--~~~~
.Du bearbeitest diese Seite unangemeldet. Wenn du speicherst, wird deine aktuelle IP-Adresse in der Versionsgeschichte aufgezeichnet und ist damit unwiderruflich öffentlich einsehbar. Wenn du das nicht möchtest, registriere dich. Das ist kostenlos und ohne Angabe einer E-Mail-Adresse möglich.
Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden.
Bitte prüfe den Vergleich unten, um sicherzustellen, dass du dies tun möchtest, und speichere dann unten deine Änderungen, um die Bearbeitung rückgängig zu machen.
Aktuelle Version | Dein Text | ||
Zeile 22: | Zeile 22: | ||
:::::::::Bei 3 zu 1 gibt es doch schon eine klare Mehrheit. Vielleicht wären auch noch andere an der Diskussion beteiligt, wenn du nicht so diskutieren würdest, als hättest du mehr zu bestimmen als alle anderen {{smiley|;-)}}. Ein wenig mehr Respekt zeigen könnte helfen. | :::::::::Bei 3 zu 1 gibt es doch schon eine klare Mehrheit. Vielleicht wären auch noch andere an der Diskussion beteiligt, wenn du nicht so diskutieren würdest, als hättest du mehr zu bestimmen als alle anderen {{smiley|;-)}}. Ein wenig mehr Respekt zeigen könnte helfen. | ||
:::::::::Tobis Idee finde ich übrigens gar nicht so verkehrt. Wenn ich mich recht erinnere war das ursprünglich auch die Version bei den Qual-Waffen? Da hat man einen Ort, wo man die Änderungen einpflegen kann und braucht keine 20 Seiten pro Waffenart zu bearbeiten. Das wäre doch DIE Problemlösung, um zu einem Konsens zu kommen! Ach nein, das sind dann ja zu viele Vorlagen *Kopfkratz*. Wenn wir eine andere Möglichkeit finden würden, um die Waffen einzeln zu führen, was hättest du dann Dagegen? --[[Benutzer:Pirat|Pirat]] 13:00, 5. Feb. 2009 (CET) | :::::::::Tobis Idee finde ich übrigens gar nicht so verkehrt. Wenn ich mich recht erinnere war das ursprünglich auch die Version bei den Qual-Waffen? Da hat man einen Ort, wo man die Änderungen einpflegen kann und braucht keine 20 Seiten pro Waffenart zu bearbeiten. Das wäre doch DIE Problemlösung, um zu einem Konsens zu kommen! Ach nein, das sind dann ja zu viele Vorlagen *Kopfkratz*. Wenn wir eine andere Möglichkeit finden würden, um die Waffen einzeln zu führen, was hättest du dann Dagegen? --[[Benutzer:Pirat|Pirat]] 13:00, 5. Feb. 2009 (CET) | ||
− | :::::::::: Es sind nicht zuviele Vorlagen, wenn man den Hauptartikel selbst als (Pseudo-)Vorlage gestaltet. Die meisten Infos werden eh da untergebracht sein und der Unterschied bei den einzelnen Artikeln wird sich wohl mehr oder weniger auf den korrekten Titel und das passende Attribut beschränken. Der Hauptartikel würde also in die Unterartikel eingebunden werden. Infos die nur allgemein erscheinen sollen können mit | + | :::::::::: Es sind nicht zuviele Vorlagen, wenn man den Hauptartikel selbst als (Pseudo-)Vorlage gestaltet. Die meisten Infos werden eh da untergebracht sein und der Unterschied bei den einzelnen Artikeln wird sich wohl mehr oder weniger auf den korrekten Titel und das passende Attribut beschränken. Der Hauptartikel würde also in die Unterartikel eingebunden werden. Infos die nur allgemein erscheinen sollen können mit includeonly ausgeschlossen werden und Attribut etc. wird mit Parameter übergeben.* <s>Geht allerdings nur, wenn die Standardangabe (<code><nowiki>attribut={{{1|variabel}}}</nowiki></code>) auch in der Waffen-Infobox funktioniert (der dann wie bei den Sammelartikeln alle Attribute aufführt oder "variabel" etc. zeigt).</s># Grüße --[[Benutzer:Klabauterin|~<span style="color:#f56200;">\-Klab-/</span>~]] 21:17, 6. Feb. 2009 (CET) |
:::::::::: [* - So wie es im Sandkasten schon angefangen ist, nur eben Standards setzen und alle sonstigen allgemeinen Infos rein]. # - Geht. --[[Benutzer:Klabauterin|~<span style="color:#f56200;">\-Klab-/</span>~]] 21:25, 6. Feb. 2009 (CET) | :::::::::: [* - So wie es im Sandkasten schon angefangen ist, nur eben Standards setzen und alle sonstigen allgemeinen Infos rein]. # - Geht. --[[Benutzer:Klabauterin|~<span style="color:#f56200;">\-Klab-/</span>~]] 21:25, 6. Feb. 2009 (CET) | ||
:::::::::::Also es gibt auf jeden Fall auch andere, die das sicherlich sinnvoll fänden. Denn Außenstehende können nicht immer wissen, warum etwas zusammengelegt wurde und was damit bezweckt wird. Ich habe gerade von anfang November einige Seiten gefunden, die prinzipiell laut Flece's Plan nicht existieren sollten, aber von "unwissenden" angelegt wurden. [[Deldrimor-Fluchfokus]] z.B. | :::::::::::Also es gibt auf jeden Fall auch andere, die das sicherlich sinnvoll fänden. Denn Außenstehende können nicht immer wissen, warum etwas zusammengelegt wurde und was damit bezweckt wird. Ich habe gerade von anfang November einige Seiten gefunden, die prinzipiell laut Flece's Plan nicht existieren sollten, aber von "unwissenden" angelegt wurden. [[Deldrimor-Fluchfokus]] z.B. | ||
:::::::::::So langsam sollten wir dann auch auf die Diskussion Taten folgen lassen. Zumindestens bei unterschiedlichen Benennungen sind wir uns, soweit ich das überblicken kann, ja ziemlich einig das so zu machen. Tobis [[Benutzer:Tobias Xy/Sandkasten1|Vorschlag]] ist ganz Prima, so ähnlich war es bei den Qual-Waffen und hat dort auch gut Funktioniert. --[[Benutzer:Pirat|Pirat]] 15:35, 18. Feb. 2009 (CET) | :::::::::::So langsam sollten wir dann auch auf die Diskussion Taten folgen lassen. Zumindestens bei unterschiedlichen Benennungen sind wir uns, soweit ich das überblicken kann, ja ziemlich einig das so zu machen. Tobis [[Benutzer:Tobias Xy/Sandkasten1|Vorschlag]] ist ganz Prima, so ähnlich war es bei den Qual-Waffen und hat dort auch gut Funktioniert. --[[Benutzer:Pirat|Pirat]] 15:35, 18. Feb. 2009 (CET) | ||
Ich bin auch immernoch für meine Lösung. {{smiley|:P}} --[[Benutzer:Tobias Xy|<font color="#00008b">'''Tobias Xy'''</font>]] 20:08, 19. Feb. 2009 (CET) | Ich bin auch immernoch für meine Lösung. {{smiley|:P}} --[[Benutzer:Tobias Xy|<font color="#00008b">'''Tobias Xy'''</font>]] 20:08, 19. Feb. 2009 (CET) |