Diskussion:Segen des Raben: Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
(Die Seite wurde neu angelegt: Hier ist von Energie'''de'''generation die Rede. Bei dem Segen des Wolfes und dem Segen der Bärin hingegen ist von einer Enerergie'''re'''generation die Rede. ...) |
Tera (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Hier ist von Energie'''de'''generation die Rede. Bei dem [[Segen des Wolfes]] und dem [[Segen der Bärin]] hingegen ist von einer Enerergie'''re'''generation die Rede. Sinnvoll ist regeneration, da sie -2 beträgt. Eine Degeneration von -2 würde +2 bedeuten. Kann jemand überprüfen, ob im Spiel das genau so ist und das dann gegebenenfalls mit einem Hinweis so anpassen das das stimmt. --[[Benutzer:Tequila|Tequila]] 16:30, 1. Nov. 2007 (CET) | Hier ist von Energie'''de'''generation die Rede. Bei dem [[Segen des Wolfes]] und dem [[Segen der Bärin]] hingegen ist von einer Enerergie'''re'''generation die Rede. Sinnvoll ist regeneration, da sie -2 beträgt. Eine Degeneration von -2 würde +2 bedeuten. Kann jemand überprüfen, ob im Spiel das genau so ist und das dann gegebenenfalls mit einem Hinweis so anpassen das das stimmt. --[[Benutzer:Tequila|Tequila]] 16:30, 1. Nov. 2007 (CET) | ||
| + | : ArenaNet ist in der Beziehung oft so. Die benutzen eine doppelte Verneinung. Also ist eine Degeneration von -2 (was ja theoretisch +2 ist) trotzdem noch -2. So wurde das dann auch übersetzt. Siehe auch Punkt 7 [http://wiki.guildwars.com/wiki/List_of_skill_anomalies#Notes_on_general_skill_behavior hier] --[[Benutzer:Tera|Tera]] 19:51, 1. Nov. 2007 (CET) | ||
Aktuelle Version vom 1. November 2007, 20:51 Uhr
Hier ist von Energiedegeneration die Rede. Bei dem Segen des Wolfes und dem Segen der Bärin hingegen ist von einer Enerergieregeneration die Rede. Sinnvoll ist regeneration, da sie -2 beträgt. Eine Degeneration von -2 würde +2 bedeuten. Kann jemand überprüfen, ob im Spiel das genau so ist und das dann gegebenenfalls mit einem Hinweis so anpassen das das stimmt. --Tequila 16:30, 1. Nov. 2007 (CET)
