Bearbeiten von „Diskussion:Weißer Mantel“
Aus GuildWiki
Du bearbeitest eine Diskussionsseite. Bitte unterschreibe deine Beiträge mit der vorletzten Schaltfläche der Symbolleiste bzw. den Zeichen
--~~~~
.Du bearbeitest diese Seite unangemeldet. Wenn du speicherst, wird deine aktuelle IP-Adresse in der Versionsgeschichte aufgezeichnet und ist damit unwiderruflich öffentlich einsehbar. Wenn du das nicht möchtest, registriere dich. Das ist kostenlos und ohne Angabe einer E-Mail-Adresse möglich.
Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden.
Bitte prüfe den Vergleich unten, um sicherzustellen, dass du dies tun möchtest, und speichere dann unten deine Änderungen, um die Bearbeitung rückgängig zu machen.
Aktuelle Version | Dein Text | ||
Zeile 19: | Zeile 19: | ||
Bei den einzelnen Artikeln zu den verschiedenen Mänteln sind die Fertigkeiten bisher einfach mit „Variante 1, 2, etc.“ versehen. Die Umsetzung des GWW, das jeweils mit Klassenkombination und Elite-Fertigkeit zu betiteln, finde ich deutlich besser. Jedenfalls halte ich die einfache Durchnummerierung für etwas hässlich und auch unpraktisch, insbesondere, wenn man was dazu schreiben will: „Bei Variante 3“ erfordert Hin- und Herblättern bzw. erneutes Schauen in die Listen, „Als Hundert Klingen {{K}}/{{E}}“ ist dagegen deutlich direkter zugänglich. Spricht für jemanden etwas gegen diese Änderung? Ansonsten könnten wir das in ein paar Tagen umsetzen. --[[Datei:Benutzer_ARTy_Signatur.png|link=Benutzer:aRTy]] 00:12, 21. Jun. 2010 (CEST) | Bei den einzelnen Artikeln zu den verschiedenen Mänteln sind die Fertigkeiten bisher einfach mit „Variante 1, 2, etc.“ versehen. Die Umsetzung des GWW, das jeweils mit Klassenkombination und Elite-Fertigkeit zu betiteln, finde ich deutlich besser. Jedenfalls halte ich die einfache Durchnummerierung für etwas hässlich und auch unpraktisch, insbesondere, wenn man was dazu schreiben will: „Bei Variante 3“ erfordert Hin- und Herblättern bzw. erneutes Schauen in die Listen, „Als Hundert Klingen {{K}}/{{E}}“ ist dagegen deutlich direkter zugänglich. Spricht für jemanden etwas gegen diese Änderung? Ansonsten könnten wir das in ein paar Tagen umsetzen. --[[Datei:Benutzer_ARTy_Signatur.png|link=Benutzer:aRTy]] 00:12, 21. Jun. 2010 (CEST) | ||
:Wäre voll und ganz dafür, haben ja bereits darüber geredet.{{smiley|;)}}--[[Bild:Benutzer-GamePlayer-Icon.png]][[Benutzer:GamePlayer|<span style="font-weight:bold;color:#4100ae"><u>GamePlayer</u></span>]] 00:24, 21. Jun. 2010 (CEST) | :Wäre voll und ganz dafür, haben ja bereits darüber geredet.{{smiley|;)}}--[[Bild:Benutzer-GamePlayer-Icon.png]][[Benutzer:GamePlayer|<span style="font-weight:bold;color:#4100ae"><u>GamePlayer</u></span>]] 00:24, 21. Jun. 2010 (CEST) | ||
− |