Diskussion:Zauberwirker-Waffe: Unterschied zwischen den Versionen

Aus GuildWiki
Wechseln zu:Navigation, Suche
 
Zeile 1: Zeile 1:
 
Sowas gibt es nicht wirklich, oder? Es gibt Stäbe, Stöcke, Knüppel und Zauberstäbe im Gegensatz zu Bogen, Axt, Schwert, Dolch und Sense. Zauberwirker wären Zauberer. Spellcaster als Zauberwirker zu übersetzen scheint mir zu wörtlich. Außerdem werden Zauberstäbe auch von Hexern verwendet und demnach müsste es auch einen Artikel zu Verhexungswirker-Waffen geben, und das lässt auch den vorliegenden Artikel unnötig erscheinen. --[[Benutzer:Midnight|Midnight]] 13:16, 26. Apr. 2007 (CEST)
 
Sowas gibt es nicht wirklich, oder? Es gibt Stäbe, Stöcke, Knüppel und Zauberstäbe im Gegensatz zu Bogen, Axt, Schwert, Dolch und Sense. Zauberwirker wären Zauberer. Spellcaster als Zauberwirker zu übersetzen scheint mir zu wörtlich. Außerdem werden Zauberstäbe auch von Hexern verwendet und demnach müsste es auch einen Artikel zu Verhexungswirker-Waffen geben, und das lässt auch den vorliegenden Artikel unnötig erscheinen. --[[Benutzer:Midnight|Midnight]] 13:16, 26. Apr. 2007 (CEST)
 +
 +
:Bezieht sich auf [[Waffenverbesserung]], in der Tabelle halt so beschrieben als Zauberwirker-Waffe. Die Überschrift der Spalte passt aber auch nicht wirklich!--[[Benutzer:Vauka|Vauka]] 13:28, 26. Apr. 2007 (CEST)

Version vom 26. April 2007, 13:28 Uhr

Sowas gibt es nicht wirklich, oder? Es gibt Stäbe, Stöcke, Knüppel und Zauberstäbe im Gegensatz zu Bogen, Axt, Schwert, Dolch und Sense. Zauberwirker wären Zauberer. Spellcaster als Zauberwirker zu übersetzen scheint mir zu wörtlich. Außerdem werden Zauberstäbe auch von Hexern verwendet und demnach müsste es auch einen Artikel zu Verhexungswirker-Waffen geben, und das lässt auch den vorliegenden Artikel unnötig erscheinen. --Midnight 13:16, 26. Apr. 2007 (CEST)

Bezieht sich auf Waffenverbesserung, in der Tabelle halt so beschrieben als Zauberwirker-Waffe. Die Überschrift der Spalte passt aber auch nicht wirklich!--Vauka 13:28, 26. Apr. 2007 (CEST)