| Aktuelle Version |
Dein Text |
| Zeile 92: |
Zeile 92: |
| | | | |
| | Da es allem Anschein nach keine Richtlinie dafür gibt und es die verschiedensten Markierungen gibt – der Häufigkeit nach: Wegroute vom Außenposten, roter (grüner) Kreis, grünes Kreuz, Positionsmarker ohne Weg – wollte ich mal fragen, worauf man das vereinheitlichen sollte. --[[Benutzer:Nachtmahr|Nachtmahr]] 12:15, 18. Aug. 2010 (CEST) | | Da es allem Anschein nach keine Richtlinie dafür gibt und es die verschiedensten Markierungen gibt – der Häufigkeit nach: Wegroute vom Außenposten, roter (grüner) Kreis, grünes Kreuz, Positionsmarker ohne Weg – wollte ich mal fragen, worauf man das vereinheitlichen sollte. --[[Benutzer:Nachtmahr|Nachtmahr]] 12:15, 18. Aug. 2010 (CEST) |
| − | :Eigentlich sollte es wie eine Boss/NSC-Karte aussehen. Also den ingame-Weg mit Positionsmarker. Ohne Weg ist so eine Übergangslösung und bei äußerst komplexen (eher verwirrenden) Wegen die beste Lösung. Wenn die Stelle direkt außerhalb eines Außenpostens liegt, kann man sich die Karte auch gleich sparen. --[[Benutzer:Bodhrak|Bodhrak]] 15:14, 18. Aug. 2010 (CEST)
| |
| − |
| |
| − | ==Bündel==
| |
| − | Wie sieht es eigentlich mit einer Richtlinie für die Formatierung von Bündeln aus? Fallen die unter irgendeine der gelisteten Gruppen oder fehlt dazu noch die Richtlinie?--[[Datei:Benutzer_Buz_Signatur.png|link=Benutzer:Buz]] 17:21, 7. Sep. 2010 (CEST)
| |
| − | :[[GuildWiki:Stil und Formatierung/Interaktives Objekt]] sollte es sein. --[[Benutzer:Bodhrak|Bodhrak]] 17:32, 7. Sep. 2010 (CEST)
| |
| − |
| |
| − | ==Richtlinie zu PvP-Belohnungen==
| |
| − | Ich finde es wäre an der Zeit mal eine Richtlinie zu den PvP-Belohnungen zu verfassen. Wenn man mal unter gewünschten Seiten schaut wird man von den PvP-Belohnungen ja quasi erschlagen {{smiley|:)}} Was meint ihr?--[[Datei:Benutzer_Buz_Signatur.png|link=Benutzer:Buz]] 23:01, 5. Nov. 2010 (CET)
| |
| − | :Eigentlich wird ja die [[GuildWiki:Stil und Formatierung/Waffen|normale Waffen-Richtlinie]] angewandt (nur mit der [[Vorlage:Infobox Waffe PvP|anderen Infobox]]). Man könnte den Teil ''Wo zu bekommen?'' bei PvP-Belohnungen weglassen - der übliche Satz (''Kann man bei Tolkano eintauschen.'' oder so ähnlich) schadet aber auch nicht. --[[Benutzer:Bodhrak|Bodhrak]] 23:57, 5. Nov. 2010 (CET)
| |
| − | ::Also ich habe mir nur ein paar Artikel nochmal angeschaut und die wenigsten Artikel würden der Richtlinie entsprechen. Da gibt es mal „Sonstiges“ oder Ähnliches. Also die überarbeiten und an die Richtlinien der normalen Waffen anpassen? Und wie genau sollen wir das mit dem Farbspektrum machen, da das „Ungefärbt-Feld“ ja schwer zu füllen ist. Das „Wo zu bekommen“ würde ich noch stehen lassen, da man ja zB über PvE-Waffen Artikel über die der PvP-Waffen stolpern könnte. --[[Datei:Benutzer_Buz_Signatur.png|link=Benutzer:Buz]] 00:37, 6. Nov. 2010 (CET)
| |
| − |
| |
| − | ==Attribute von Monstern==
| |
| − | Ich wusste nicht wohin mit meiner Bemerkung, aber nun zum Anlass: Jemand hatte vor kurzem die Attribute (im NM) zu einigen Monstern hinzugefügt. Ich wollte daraufhin ebenfalls bei weiteren Seiten einiger Monster die Attribute eintragen. Mir ist jedoch aufgefallen, dass wir keine Richtlinie dafür haben (oder zumindest habe ich keine gefunden). Ich wollte die Attribute nach folgendem Schema eintragen:
| |
| − |
| |
| − | Attribut1: NM-Stufe (HM-Stufe)
| |
| − |
| |
| − | Attrubut2: NM-Stufe (HM-Stufe)
| |
| − |
| |
| − | ...
| |
| − |
| |
| − |
| |
| − | Fertigkeiten
| |
| − |
| |
| − | Ist dieses Schema so OK?--[[Benutzer:Ra|Ra]] 21:27, 18. Nov. 2010 (CET)
| |
| − | :Ich fände sowas gut:
| |
| − | <pre>==Verwendete Fertigkeiten==
| |
| − | {|
| |
| − | |'''Wiederherstellungsmagie'''||&nbsp;|| 16
| |
| − | |-
| |
| − | |'''Macht des Herbeirufens'''||&nbsp;|| 13
| |
| − | |}
| |
| − | *{{Fertigkeit icon|Erholung}}
| |
| − | *{{Fertigkeit icon|Geisterhafte Eile}}
| |
| − | *{{Fertigkeit icon|Geisterlicht}}
| |
| − | *{{Fertigkeit icon|Geisterlichtwaffe}} ([[Elite-Fertigkeit]])
| |
| − | *{{Fertigkeit icon|Splitterwaffe}}
| |
| − | </pre>
| |
| − | :Damit sind die Zahlen dann nett untereinander und so. Würde sich dafür ne Vorlage lohnen? –[[Datei:Benutzer_ARTy_Signatur.png|link=Benutzer:aRTy]] 21:51, 18. Nov. 2010 (CET)
| |
| − | ::Bei deiner Beispielvorlage müssen nur noch die Attribute für NM und HM irgendwie voneinander getrennt werden. Es spricht von meiner Seite aus nichts dagegen, eine Vorlage dafür einzuführen.--[[Benutzer:Ra|Ra]] 22:08, 18. Nov. 2010 (CET)
| |
| − | :::Achso ja, wie üblich „NM (HM)“ –[[Datei:Benutzer_ARTy_Signatur.png|link=Benutzer:aRTy]] 22:12, 18. Nov. 2010 (CET)
| |
| − | ::::Hab da mal was: [[:Vorlage:Attributeblock]]. –[[Datei:Benutzer_ARTy_Signatur.png|link=Benutzer:aRTy]] 21:22, 21. Nov. 2010 (CET)
| |
| − | :::::Sieht ja ganz nett aus, aber: Wer will das wissen?-- [[Benutzer:S-h-a-d-o-w|'''↢|Shadow|↣''']] 22:05, 21. Nov. 2010 (CET)
| |
| − | ::::::Es wurde an einigen Stellen angefangen. Und da wir es nicht rausgelöscht haben und es teils hilfreich sein kann, können wirs auch gleich hübsch machen. –[[Datei:Benutzer_ARTy_Signatur.png|link=Benutzer:aRTy]] 22:08, 21. Nov. 2010 (CET)
| |
| − | :::::::Jupi ich finde die Attributsbox recht GEIL, gerade bei Elementarmagier machen die ganz schön böse schaden und da will doch sicher jeder gerne was die für eine Attributsverteilung haben :D.--[[Bild:Benutzer-GamePlayer-Icon.png]][[Benutzer:GamePlayer|<span style="font-weight:bold;color:#4100ae"><u>GamePlayer</u></span>]] 22:20, 21. Nov. 2010 (CET)
| |
