GuildWiki:Guild Wars-Wikis und GuildWiki Diskussion:Portal: Unterschied zwischen den Seiten
Aus GuildWiki
(Unterschied zwischen Seiten)
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | + | {{Archiviert|[[{{FULLPAGENAME}}/Archiv1|Archiv mit allen Diskussionen bis Oktober 2007]]}} | |
| − | |||
| − | + | == Abstimmung: Zusammengesetzte Substantive == | |
| − | + | <div style="width:80%; border: 1px solid #960; padding: .5em 1em; margin: 1em; | |
| − | + | background-color: #fed;">[[Kategorie:Abstimmung]] | |
| − | + | <div style="margin:0; background-color:#FC9; font-size:120%; font-weight:bold; border:1px solid #960; | |
| − | + | text-align:left; color:#000;padding:0.2em 0.4em;">Grammatikalische Korrektheit zusammengesetzter Substantive</div> | |
| − | + | Die deutsche Sprache kann nicht einfach wie die englische Wörter hintereinander packen. Einige Wörter brauchen Formen speziell für die Zusammensetzung mit anderen Wörtern. Im Sprachgebrauch würde bspw. niemand Assassine-Rüstung oder Pflanze-Boss sagen. Diese Änderung betrifft: Bosse, Fertigkeiten sowie die Kategorien vorher genannter und Rüstungskategorien. Diese Änderung betrifft (vorerst) nicht die Benennung von Rüstungsseiten. Von der Löschung der durch eine Umsetzung dieser Abstimmung entstandenen Weiterleitungsseiten sollte allgemein abgesehen werden. | |
| − | + | *Option A: Grammatikalisch korrekte Zusammensetzungsform (soll heißen: ändern) - wer sich nicht zu der Bindestrichfrage äußern möchte, kann notfalls auch hierdrunter unterschreiben | |
| − | + | ||
| − | + | *Option A1: Mit Bindestrich (Ritualisten-Fertigkeit, Mönchs-Fertigkeit, Assassinen-Fertigkeit, Pflanzen-Boss, Untoten-Boss, Nekromanten-Boss, Krieger-Boss) | |
| − | + | #--[[Benutzer:Tobias Xy|<font color="#008000">Tobias Xy</font>]] 16:16, 8. Feb. 2008 (CET) | |
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | *Option A2: Ohne Bindestrich - orthografisch schöner, aber u. U. schwerer zu lesen (Ritualistenfertigkeit, Mönchsfertigkeit, Assassinenfertigkeit, Pflanzenboss, Untotenboss, Nekromantenboss, Kriegerboss) | |
| − | + | #-- [[Bild:Benutzer-Redeemer-Icon.png]]'''[[Benutzer:Redeemer|<font style="font-size:12px;color:#002BB8"> Redeemer </font>]]''' 15:00, 8. Feb. 2008 (CET) | |
| − | + | #--[[Benutzer:Nancy Skogen|<font color="#99187c">Nancy</font>]] [[Bild:Benutzer Nancy Skogen Signatur icon.png]] 15:59, 8. Feb. 2008 (CET) | |
| − | + | #--[[Benutzer:Tera|Tera]] 17:06, 8. Feb. 2008 (CET) | |
| − | + | #- [[User:84dot164|'''84<small>dot</small>164''']] [[Bild:Benutzer 84dot164 Sig.jpg]] 20:11, 8. Feb. 2008 (CET) | |
| − | + | #--[[Benutzer:Tequila|Tequila]] 11:43, 9. Feb. 2008 (CET) | |
| − | + | #--[[Benutzer:Hraun|Hraun]] 17:55, 9. Feb. 2008 (CET) | |
| − | | [[Bild: | + | |
| − | + | *Option B: So lassen, wie es ist (Ritualist-Fertigkeit, Mönch-Fertigkeit, Assassine-Fertigkeit, Pflanze-Boss, Untoter-Boss, Nekromant-Boss, Krieger-Boss) | |
| − | + | #--[[Benutzer:Vader|Vader]] 16:57, 9. Feb. 2008 (CET) | |
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | Diese Abstimmung endet am: 17. Februar 2008 20:00 Uhr (erstellt von [[Bild:Benutzer-Redeemer-Icon.png]]'''[[Benutzer:Redeemer|<font style="font-size:12px;color:#002BB8"> Redeemer </font>]]''' 15:00, 8. Feb. 2008 (CET)) | |
| − | + | </div> | |
| − | + | ||
| − | + | Wie sieht die in Option A beschriebene "Grammatisch korrekte Form" aus?? Ich bin nämlich der Meinung, dass die Form von Option A1 grammatisch richtig ist, schein ja aber nicht der Fall zu sein. --[[Benutzer:Kon-Vara|Kon-Vara]] 13:58, 11. Feb. 2008 (CET) | |
| − | + | :Huhu, Option A ist nur unterteilt in A1 und A2. Beide Formen sind grammatikalisch Richtig. Option B dagegen ist falsch. LG --[[Benutzer:Nancy Skogen|<font color="#99187c">Nancy</font>]] [[Bild:Benutzer Nancy Skogen Signatur icon.png]] 14:14, 11. Feb. 2008 (CET) | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | | [[Bild: | ||
| − | |||
Version vom 11. Februar 2008, 15:14 Uhr
Abstimmung: Zusammengesetzte Substantive
Grammatikalische Korrektheit zusammengesetzter Substantive
Die deutsche Sprache kann nicht einfach wie die englische Wörter hintereinander packen. Einige Wörter brauchen Formen speziell für die Zusammensetzung mit anderen Wörtern. Im Sprachgebrauch würde bspw. niemand Assassine-Rüstung oder Pflanze-Boss sagen. Diese Änderung betrifft: Bosse, Fertigkeiten sowie die Kategorien vorher genannter und Rüstungskategorien. Diese Änderung betrifft (vorerst) nicht die Benennung von Rüstungsseiten. Von der Löschung der durch eine Umsetzung dieser Abstimmung entstandenen Weiterleitungsseiten sollte allgemein abgesehen werden.
- Option A: Grammatikalisch korrekte Zusammensetzungsform (soll heißen: ändern) - wer sich nicht zu der Bindestrichfrage äußern möchte, kann notfalls auch hierdrunter unterschreiben
- Option A1: Mit Bindestrich (Ritualisten-Fertigkeit, Mönchs-Fertigkeit, Assassinen-Fertigkeit, Pflanzen-Boss, Untoten-Boss, Nekromanten-Boss, Krieger-Boss)
- --Tobias Xy 16:16, 8. Feb. 2008 (CET)
- Option A2: Ohne Bindestrich - orthografisch schöner, aber u. U. schwerer zu lesen (Ritualistenfertigkeit, Mönchsfertigkeit, Assassinenfertigkeit, Pflanzenboss, Untotenboss, Nekromantenboss, Kriegerboss)
- --
Redeemer 15:00, 8. Feb. 2008 (CET) - --Nancy
15:59, 8. Feb. 2008 (CET) - --Tera 17:06, 8. Feb. 2008 (CET)
- - 84dot164
20:11, 8. Feb. 2008 (CET) - --Tequila 11:43, 9. Feb. 2008 (CET)
- --Hraun 17:55, 9. Feb. 2008 (CET)
- Option B: So lassen, wie es ist (Ritualist-Fertigkeit, Mönch-Fertigkeit, Assassine-Fertigkeit, Pflanze-Boss, Untoter-Boss, Nekromant-Boss, Krieger-Boss)
- --Vader 16:57, 9. Feb. 2008 (CET)
Diese Abstimmung endet am: 17. Februar 2008 20:00 Uhr (erstellt von 
Redeemer 15:00, 8. Feb. 2008 (CET))
Wie sieht die in Option A beschriebene "Grammatisch korrekte Form" aus?? Ich bin nämlich der Meinung, dass die Form von Option A1 grammatisch richtig ist, schein ja aber nicht der Fall zu sein. --Kon-Vara 13:58, 11. Feb. 2008 (CET)
- Huhu, Option A ist nur unterteilt in A1 und A2. Beide Formen sind grammatikalisch Richtig. Option B dagegen ist falsch. LG --Nancy 14:14, 11. Feb. 2008 (CET)
