Vorlage Diskussion:Infobox Rüstung: Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
Flece (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: Das wird die neue '''Infobox Rüstung'''. ==Inventaricons== In erster Linie soll das inventariconbildchen....durch separate inventaricons im .png Format ersetzt werde...) |
Flece (Diskussion | Beiträge) (→Inventaricons) |
||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
Allgemeingültig währe nur die Benennung nach Körperteil...also: Kopf, Brust, Arm, Bein, Fuß | Allgemeingültig währe nur die Benennung nach Körperteil...also: Kopf, Brust, Arm, Bein, Fuß | ||
| − | Wenn man es für jede Klasse per Schalter umbenennen möchte ergeben sich ansonsten 2 weitere Probleme: man muss der Vorlage mitteilen um welche Klasse es sich handelt und es gibt ausnahmen...z.b. hat der Mönch einmal "Sandalen" und ein andermal "Fußschmuck". Was sagt ihr dazu ?--[[Benutzer:Flece|Flece]] 20:36, 23. Mai 2008 (CEST) | + | Wenn man es für jede Klasse per Schalter umbenennen möchte ergeben sich ansonsten 2 weitere Probleme: man muss der Vorlage mitteilen <s>um welche Klasse es sich handelt</s> und es gibt ausnahmen...z.b. hat der Mönch einmal "Sandalen" und ein andermal "Fußschmuck". Was sagt ihr dazu ? '''EDIT:''' es gibt also nur noch das Problem der Ausnahmen --[[Benutzer:Flece|Flece]] 20:36, 23. Mai 2008 (CEST) |
==Weitere Veränderungswünsche für diese Infobox == | ==Weitere Veränderungswünsche für diese Infobox == | ||
Version vom 23. Mai 2008, 20:38 Uhr
Das wird die neue Infobox Rüstung.
Inventaricons
In erster Linie soll das inventariconbildchen....durch separate inventaricons im .png Format ersetzt werden. Dabei stellt sich als erstets das Problem der Benennung. Allgemeingültig währe nur die Benennung nach Körperteil...also: Kopf, Brust, Arm, Bein, Fuß
Wenn man es für jede Klasse per Schalter umbenennen möchte ergeben sich ansonsten 2 weitere Probleme: man muss der Vorlage mitteilen um welche Klasse es sich handelt und es gibt ausnahmen...z.b. hat der Mönch einmal "Sandalen" und ein andermal "Fußschmuck". Was sagt ihr dazu ? EDIT: es gibt also nur noch das Problem der Ausnahmen --Flece 20:36, 23. Mai 2008 (CEST)
