Datei Diskussion:Urne der Familie Barradin icon.png

Ich hätte mal eine Frage dazu: Ich habe jetzt versucht das Bild nochmal zu bearbeiten und es wie gewünscht transparent zu machen. Das hat soweit auch funktioniert, allerdings sind Teile des Gegenstands selbst auch weiß und werden dabei auch transparent. Jetzt wollte ich fragen ob jemand weiß ob und wie sich das verhindern lässt oder ob ich das jetzt einfach so lassen soll? Mfg --Patneu 21:02, 14. Apr. 2009 (CEST)

Also wir "icon-hascher" sag ich mal machen das mit Texmod im logging mode, da das bild auswählen und als .bmp speichern, wenn man es dann mit einem icon-programm öffnet, ich nutze axialis iconworkshop (glaub mit irfanview und photoshop gehts auch aber da muss man noch irgendwie die hintergrundfarbe irgendwie einstellen, mit axialis geht das alles schneller^^) da is der hintergrund gleich transparent da dauert das ganze abspeichern öffnen und als .png abspeichern eigentlich nur 10 sekunden ;) --Mogul 21:10, 14. Apr. 2009 (CEST)

Ich lass Texmod das als tga speichern, öffne es mit Gimp und speicher es unbearbeitet wieder als png. Mehr muss man da dann nicht machen. --Hraun 21:15, 14. Apr. 2009 (CEST)

Ok, danke für die Antwort, aber ich glaube mein Problem ist nicht so ganz rübergekommen. ;) Den Hintergrund transparent zu machen, habe ich ja schon geschafft. (Habe das mal mit Gimp versucht.) Mein Problem ist jetzt, dass eben manche Teile des Gegenstands genau die selbe Farbe haben wie der Hintergrund und deswegen auch transparent gemacht werden. Ist es also ein Problem wenn das so ist oder kann ich das einfach so lassen? --Patneu 21:26, 14. Apr. 2009 (CEST)

Wir haben dein Problem schon verstanden, das kannst du nur verhindern in dem du es pixelgenau ausschneidest, oder aber was besser ist, da man dann das richtige icon direkt ausm RAM hat es mit Texmod zu machen, da verändert man nichts mehr am icon selbst und daher ist es 100%ig --Mogul 21:30, 14. Apr. 2009 (CEST)

TexMod speichert doch auch png's, die aber wohl nicht mit Transparenz? --~\-Klab-/~ 21:35, 14. Apr. 2009 (CEST)

Na gut, also mit Texmod habe ich es jetzt nicht gemacht und wollte ich eigentlich auch nicht, weil es mir irgendwie zu... riskant klingt. (Von wegen "auf eigene Gefahr" und das es eigentlich nicht wirklich erlaubt ist eben.) Du hast jetzt von ausschneiden gesprochen, meinst du damit den Hintergrund auszuschneiden, damit das weiße im Gegenstand erhalten bleibt, oder wie? --Patneu 21:41, 14. Apr. 2009 (CEST)

Edit: Eine andere Frage wäre ja noch ob man das überhaupt verhindern muss? Ich habe es jetzt mal hier hochgeladen wie es bis jetz ist. --Patneu 21:46, 14. Apr. 2009 (CEST)

Also generell für sowas hätte ich noch den Tipp Masken statt Auswahl/Ausschneiden zu verwenden. Könnte etwas aufwendiger sein, aber dann ist in der Bearbeitungsdatei nicht gleich alles weg und man kann an der einen oder anderen Ecke noch nachbessern, wenn einem später noch was auffällt. (Oh, das war ne Feder? ;) Bei der Farbauswahl könnte man folgendes versuchen: Auswahl nach Farbe und dann grob die Bereiche, die nicht ausgeschnitten werden sollen mit dem Lasso wieder aus der Auswahl entfernen. Ob das sinnvoll ist, hängt vom jeweiligen Bild ab. Wenn man dabei den gesamten Rand genau mit dem Lasso abfahren muss, kann man die Auswahl auch gleich ausschneiden. Ok, das kam jetzt n bißchen spät, aber vielleicht hilfts für's nächste Bild. Grüße --~\-Klab-/~ 09:34, 15. Apr. 2009 (CEST)