News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.

Diskussion:Meteor: Unterschied zwischen den Versionen

Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
(typo)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 3: Zeile 3:
::Es wäre ein Geschoss, das eine andere Achse nutzt. Diese wird in GW aber nicht genutzt. Deshalb können Nahkämpfer Feinde auf der Brücke über ihnen beispielsweise angreifen.
::Es wäre ein Geschoss, das eine andere Achse nutzt. Diese wird in GW aber nicht genutzt. Deshalb können Nahkämpfer Feinde auf der Brücke über ihnen beispielsweise angreifen.
::Ich gehe also auch von Bodhraks Theorie aus. --[[Benutzer:Nordwolf|Nordwolf]] 19:25, 17. Feb. 2012 (CET)
::Ich gehe also auch von Bodhraks Theorie aus. --[[Benutzer:Nordwolf|Nordwolf]] 19:25, 17. Feb. 2012 (CET)
:::Ich frage nur, weil ich Geschossen in letzter Zeit genauso ausgewichen bin. --Gruß und [[Bild:Benutzer Kon-Vara-Signatur1.jpg]] [[Benutzer:Kon-Vara|Kon-Vara]] 11:25, 18. Feb. 2012 (CET)

Version vom 18. Februar 2012, 11:25 Uhr

Könnte man sagen, dass sich der Meteor wie ein Geschoss verhält? --Gruß und Benutzer Kon-Vara-Signatur1.jpg Kon-Vara 17:36, 17. Feb. 2012 (CET)

Nein. Ein Geschoss hat die Eigenschaft, dass direkter Sichtkontakt bestehen muss. Das ist einfach nur einer normaler AoE, aus dem man herauslaufen kann, wenn man schnell genug ist. --Bodhrak 19:22, 17. Feb. 2012 (CET)
Es wäre ein Geschoss, das eine andere Achse nutzt. Diese wird in GW aber nicht genutzt. Deshalb können Nahkämpfer Feinde auf der Brücke über ihnen beispielsweise angreifen.
Ich gehe also auch von Bodhraks Theorie aus. --Nordwolf 19:25, 17. Feb. 2012 (CET)
Ich frage nur, weil ich Geschossen in letzter Zeit genauso ausgewichen bin. --Gruß und Benutzer Kon-Vara-Signatur1.jpg Kon-Vara 11:25, 18. Feb. 2012 (CET)