Benutzer Diskussion:B1gag3/E/Mö Obsitank: Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
B1gag3 (Diskussion | Beiträge) |
B1gag3 (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 12: | Zeile 12: | ||
::::dann werde ich mir was einfallen lassen. Werd die Seite dann aber wie du schon indirekt vorgeschlagen hast in E/x Obsi-Farmer umbenennen, da neben E/Mö auch E/Me möglich ist. Das gruppenfähige Build á la E/x Obsi-Tank kommt dann auf eine extra Seite. [[Benutzer:b1gag3|b1gag3]] 21:53, 10. März. 2008 (CET) | ::::dann werde ich mir was einfallen lassen. Werd die Seite dann aber wie du schon indirekt vorgeschlagen hast in E/x Obsi-Farmer umbenennen, da neben E/Mö auch E/Me möglich ist. Das gruppenfähige Build á la E/x Obsi-Tank kommt dann auf eine extra Seite. [[Benutzer:b1gag3|b1gag3]] 21:53, 10. März. 2008 (CET) | ||
| + | |||
| + | ::::wie bereits "angedroht" habe ich eine Alternativskillung hinzugefügt. Insofern es möglich ist kann der Artikel in E/X Obsi-Farmer umbenannt werden.[[Benutzer:b1gag3|b1gag3]] 14:06, 11. März. 2008 (CET) | ||
Version vom 11. März 2008, 16:06 Uhr
Ich habe heute früh die Seite mal bearbeitet. Aber sollte man das Thema vielleicht nicht allgemeiner behandeln. Sprich Einfach E/x Obsitank und man packt hier die Alternativbuilds rein? Zum Thema Obsi-Tank 3-4 Skillungen extra erstellen wäre in meinen Augen übertrieben, wenn man das auf einmal behandeln kann. b1gag3 13:37, 10. März. 2008 (CET)
- Das hier ist ja speziell der mehr oder weniger selbstständige Obsitank, der seine Energie selbst kriegt. Im Gruppenverhalten wäre da sicher nochmal eine andere Spielweise zu erklären. --
Redeemer 14:54, 10. Mär. 2008 (CET)
- Ja klar ist der Tank eigenständig. Aber wenn ich aus ihm E/Me mache und ihm Mantra der Erde und Steinschläger einpacke ist er das auch noch.b1gag3 13:59, 10. März. 2008 (CET)
- es gibt im grundsätzlichen zwei arten des obsitank: die gruppen- und die solovariante. obsiTANK bezieht sich eigentlich eher auf die gruppenfähige variante, während man das solobuild eigentlich eher obsiFARMER oder so nennen sollte. - 84dot164
21:39, 10. Mär. 2008 (CET)
- es gibt im grundsätzlichen zwei arten des obsitank: die gruppen- und die solovariante. obsiTANK bezieht sich eigentlich eher auf die gruppenfähige variante, während man das solobuild eigentlich eher obsiFARMER oder so nennen sollte. - 84dot164
- das heißt jetzt mehr oder minder, dass ich also eher noch ein Build extra erstellen sollt, was den gruppenähigen Obsi-Tank entspricht, oder? Dementsprechend könnte ich auch noch den E/Me zu diesem Thema hinzufügen und einfach das Thema in E/x Obsi-Tank umbenennen, wenn ich euch richtig verstanden habe. b1gag3 20:43, 10. März. 2008 (CET)
- ich wäre für E/X Obsi-Tank mit der gruppenfähigen variante und E/Mö Obsi-Farmer mit dem solobuild. das müsste dann allerdings schon ein build sein, mit dem man solo farmen gehen kann, was man von diesem hier ja nicht sagen kann... - 84dot164 22:33, 10. Mär. 2008 (CET)
- ich wäre für E/X Obsi-Tank mit der gruppenfähigen variante und E/Mö Obsi-Farmer mit dem solobuild. das müsste dann allerdings schon ein build sein, mit dem man solo farmen gehen kann, was man von diesem hier ja nicht sagen kann... - 84dot164
- dann werde ich mir was einfallen lassen. Werd die Seite dann aber wie du schon indirekt vorgeschlagen hast in E/x Obsi-Farmer umbenennen, da neben E/Mö auch E/Me möglich ist. Das gruppenfähige Build á la E/x Obsi-Tank kommt dann auf eine extra Seite. b1gag3 21:53, 10. März. 2008 (CET)
- wie bereits "angedroht" habe ich eine Alternativskillung hinzugefügt. Insofern es möglich ist kann der Artikel in E/X Obsi-Farmer umbenannt werden.b1gag3 14:06, 11. März. 2008 (CET)
