Diskussion:Keirans Heckenschuss: Unterschied zwischen den Versionen

Aus GuildWiki
Wechseln zu:Navigation, Suche
(Die Seite wurde neu angelegt: „Ich würde die „Monster“fertigkeit unterordnen und die Spielerversion zum Hauptartikel machen. Jemand anderer Meinung oder sowas? –[[Datei:Benutzer_ARTy_Sig…“)
 
 
Zeile 7: Zeile 7:
 
::::::Warum tun wir's eigentlich nicht einfach, sondern reden nur drüber? xD --[[Benutzer:Nachtmahr|Nachtmahr]] 11:33, 19. Nov. 2010 (CET)
 
::::::Warum tun wir's eigentlich nicht einfach, sondern reden nur drüber? xD --[[Benutzer:Nachtmahr|Nachtmahr]] 11:33, 19. Nov. 2010 (CET)
 
:::::::Weil ichs etwas unhöflich finde, einfach meine Meinung bei etwas durchzudrücken, was diskutiert werden kann. Nur weil du jetzt kein wirkliches Gegenargument hattest, kanns ja trotzdem Einwände geben. Jeder übersieht mal Aspekte, die eine Angelegenheit kippen können. Ansonsten war ich bis eben mit Tera im neuen KiK-Einstieg beschäftigt und hab nur hier nebenbei geschrieben, sind nun im Burgfried und festgefahren (Dank Bug Ahoi), daher mach ich das jetzt. –[[Datei:Benutzer_ARTy_Signatur.png|link=Benutzer:aRTy]] 11:40, 19. Nov. 2010 (CET)
 
:::::::Weil ichs etwas unhöflich finde, einfach meine Meinung bei etwas durchzudrücken, was diskutiert werden kann. Nur weil du jetzt kein wirkliches Gegenargument hattest, kanns ja trotzdem Einwände geben. Jeder übersieht mal Aspekte, die eine Angelegenheit kippen können. Ansonsten war ich bis eben mit Tera im neuen KiK-Einstieg beschäftigt und hab nur hier nebenbei geschrieben, sind nun im Burgfried und festgefahren (Dank Bug Ahoi), daher mach ich das jetzt. –[[Datei:Benutzer_ARTy_Signatur.png|link=Benutzer:aRTy]] 11:40, 19. Nov. 2010 (CET)
 +
:::::::Edit: Okay, während ich schrieb ist schon der Großteil gelaufen. Also mach ichs halt doch nicht. –[[Datei:Benutzer_ARTy_Signatur.png|link=Benutzer:aRTy]] 11:41, 19. Nov. 2010 (CET)

Aktuelle Version vom 19. November 2010, 12:41 Uhr

Ich würde die „Monster“fertigkeit unterordnen und die Spielerversion zum Hauptartikel machen. Jemand anderer Meinung oder sowas? –Benutzer ARTy Signatur.png 10:47, 19. Nov. 2010 (CET)

War mir auch in den Sinn gekommen, aber die Fertigkeit ist im Gegensatz zur neuen verlinkt. "Spielerfertigkeit" klingt doch auch ganz nett. --Nachtmahr 10:53, 19. Nov. 2010 (CET)
Links kann man anpassen und ich halte es ebenfalls für sinnvoller, die Spielerfertigkeit als Hauptartikel zu verwenden. --Tera 10:58, 19. Nov. 2010 (CET)
Es geht nur darum, ob ein Artikel merklich höherrangig ist. Eine dem Spieler zur Verfügung stehende Fertigkeit sollte wichtiger sein, als etwas, was man nur bei nem NSC sieht. –Benutzer ARTy Signatur.png 11:00, 19. Nov. 2010 (CET)
Meiner Meinung nach hat die alte Fertigkeit einen gewissen Bekanntheitsgrad erreicht und in der jetzigen Variante wird der Unterschied zumindest für die erste Zeit besser hervorgehoben. Verschieben kann mensch's ja immer noch. --Nachtmahr 11:20, 19. Nov. 2010 (CET)
Dem Bekanntheitsgrad tut das Verschieben aber kaum Abbruch, unserer Wikiordnung kommt es hingegen deutlich zugute. –Benutzer ARTy Signatur.png 11:27, 19. Nov. 2010 (CET)
Warum tun wir's eigentlich nicht einfach, sondern reden nur drüber? xD --Nachtmahr 11:33, 19. Nov. 2010 (CET)
Weil ichs etwas unhöflich finde, einfach meine Meinung bei etwas durchzudrücken, was diskutiert werden kann. Nur weil du jetzt kein wirkliches Gegenargument hattest, kanns ja trotzdem Einwände geben. Jeder übersieht mal Aspekte, die eine Angelegenheit kippen können. Ansonsten war ich bis eben mit Tera im neuen KiK-Einstieg beschäftigt und hab nur hier nebenbei geschrieben, sind nun im Burgfried und festgefahren (Dank Bug Ahoi), daher mach ich das jetzt. –Benutzer ARTy Signatur.png 11:40, 19. Nov. 2010 (CET)
Edit: Okay, während ich schrieb ist schon der Großteil gelaufen. Also mach ichs halt doch nicht. –Benutzer ARTy Signatur.png 11:41, 19. Nov. 2010 (CET)