Diskussion:Bogen: Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
Mo (Diskussion | Beiträge) |
|||
Zeile 4: | Zeile 4: | ||
:::Ja und ? was willste damit sagen ? --[[Benutzer:Flece|Flece]] 21:36, 25. Apr. 2007 (CEST) | :::Ja und ? was willste damit sagen ? --[[Benutzer:Flece|Flece]] 21:36, 25. Apr. 2007 (CEST) | ||
::: Ich würde trotzdem den Kurzbogen empfehlen, da es z. B. sein könnte, dass der Gegner 5 Meter entfernt deinen Ele vermöbelt. | ::: Ich würde trotzdem den Kurzbogen empfehlen, da es z. B. sein könnte, dass der Gegner 5 Meter entfernt deinen Ele vermöbelt. | ||
+ | |||
+ | ==Schaden== | ||
+ | Es gibt Aussagen, das sich mit einer erhöhten Position nicht nur die Reichweite sondern auch durch Bögen (und andere Distanz-Angriffe) angerichteter Schadens erhöht . Kann das jemand belegen? --[[Benutzer:Mo|Mo]] 14:21, 14. Nov. 2008 (CET) |
Version vom 14. November 2008, 15:21 Uhr
Äh mal eine Frage... Ist der Kurzbogen wirklich so schlecht? Wenn der Gegner direkt an mir dransteht, so sollte ich laut Tabelle lieber einen Flachbogen nehmen? --Mtc 19:46, 25. Apr. 2007 (CEST)
- Nein, wie kommst du denn darauf? --Moin 20:01, 25. Apr. 2007 (CEST)
- Die Feuerrate ist beim Flachbogen die gleiche und die Flugzeit ist irrelevant da der Gegner direkt vor mir steht. --Mtc 20:30, 25. Apr. 2007 (CEST)
- Ja und ? was willste damit sagen ? --Flece 21:36, 25. Apr. 2007 (CEST)
- Ich würde trotzdem den Kurzbogen empfehlen, da es z. B. sein könnte, dass der Gegner 5 Meter entfernt deinen Ele vermöbelt.
- Die Feuerrate ist beim Flachbogen die gleiche und die Flugzeit ist irrelevant da der Gegner direkt vor mir steht. --Mtc 20:30, 25. Apr. 2007 (CEST)
Schaden
Es gibt Aussagen, das sich mit einer erhöhten Position nicht nur die Reichweite sondern auch durch Bögen (und andere Distanz-Angriffe) angerichteter Schadens erhöht . Kann das jemand belegen? --Mo 14:21, 14. Nov. 2008 (CET)