News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.
Diskussion:Dunkler Fang: Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: „ich find es ziemlich sinnlos diesen boss der bluttrinker als einzigen als inkubusboss einzutragen-ich finde, dass man ihn zum bluttrinkerboss umändern, oder die …“) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
ich find es ziemlich sinnlos diesen boss der bluttrinker als einzigen als inkubusboss einzutragen-ich finde, dass man ihn zum bluttrinkerboss umändern, oder die anderen bluttrinkerbosse auch zu den inkuben packen sollte.-sonst entsteht das selbe problem wie bei den skree und den harpyien (welches übrigens immer noch nicht geändert wurde-deswegen in diesem artikel heute auch die nutzung meiner selbstinitiative^^) | ich find es ziemlich sinnlos diesen boss der bluttrinker als einzigen als inkubusboss einzutragen-ich finde, dass man ihn zum bluttrinkerboss umändern, oder die anderen bluttrinkerbosse auch zu den inkuben packen sollte.-sonst entsteht das selbe problem wie bei den skree und den harpyien (welches übrigens immer noch nicht geändert wurde-deswegen in diesem artikel heute auch die nutzung meiner selbstinitiative^^){{unsigned|94.134.191.214}} | ||
Aktuelle Version vom 22. Mai 2011, 13:11 Uhr
ich find es ziemlich sinnlos diesen boss der bluttrinker als einzigen als inkubusboss einzutragen-ich finde, dass man ihn zum bluttrinkerboss umändern, oder die anderen bluttrinkerbosse auch zu den inkuben packen sollte.-sonst entsteht das selbe problem wie bei den skree und den harpyien (welches übrigens immer noch nicht geändert wurde-deswegen in diesem artikel heute auch die nutzung meiner selbstinitiative^^)(Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 94.134.191.214 (Diskussion • Beiträge) )
