Diskussion:Elite-Fertigkeit: Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
− | Hallo, ich weiss, dass Skill ein gebräuchlicher Name ist, aber der Artikel sollte "Elite-Fertigkeit" heißen, und im Text sollte immer "Fertigkeit(en)" oder ab und zu sowas wie "Fertigkeiten bzw. Skills" stehen. Ich werde diesen Artikel deshalb verschieben. | + | =="Skill"== |
+ | Hallo, ich weiss, dass Skill ein gebräuchlicher Name ist, aber der Artikel sollte "Elite-Fertigkeit" heißen, und im Text sollte immer "Fertigkeit(en)" oder ab und zu sowas wie "Fertigkeiten bzw. Skills" stehen. Ich werde diesen Artikel deshalb verschieben. {{unsigned|Chronos}} | ||
+ | :Da Skill ein gebräuchlicher Slang-Ausdruck ist, finde ich, dass wir [[Skill]] als eingenständigen Begriff einfügen sollten. Mit zusätzlicher Verlinkung hierher. Oder wir erstellen eine Begriffserklärungs-Seite (siehe Wikipedia). In den Artikeln selbst sollte aber generell das deutsche Wort benutzt werden. -[[Benutzer:Girion Shanadur|Girion Shanadur]] 14:39, 13. Mai 2006 (CEST) | ||
− | + | ==Elite-Fertigkeit vs Elitefertigkeit== | |
+ | Elitefertigkeit wäre doch nach der letzten Zusammenschreibungsreform richtig meine ich. --[[Benutzer:Tobias Xy|Tobias Xy]] 00:29, 27. Apr. 2008 (CEST) |
Version vom 27. April 2008, 00:29 Uhr
"Skill"
Hallo, ich weiss, dass Skill ein gebräuchlicher Name ist, aber der Artikel sollte "Elite-Fertigkeit" heißen, und im Text sollte immer "Fertigkeit(en)" oder ab und zu sowas wie "Fertigkeiten bzw. Skills" stehen. Ich werde diesen Artikel deshalb verschieben. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Chronos (Diskussion • Beiträge) )
- Da Skill ein gebräuchlicher Slang-Ausdruck ist, finde ich, dass wir Skill als eingenständigen Begriff einfügen sollten. Mit zusätzlicher Verlinkung hierher. Oder wir erstellen eine Begriffserklärungs-Seite (siehe Wikipedia). In den Artikeln selbst sollte aber generell das deutsche Wort benutzt werden. -Girion Shanadur 14:39, 13. Mai 2006 (CEST)
Elite-Fertigkeit vs Elitefertigkeit
Elitefertigkeit wäre doch nach der letzten Zusammenschreibungsreform richtig meine ich. --Tobias Xy 00:29, 27. Apr. 2008 (CEST)