News (06 Aug 2024): Das Wiki läuft jetzt auf einem neuen Server. Aufgrund eines Upgrades von PHP mussten die Wiki-Software und die DPL-Erweiterung aktualisiert werden. Bitte meldet Fehler auf der Hauptseiten-Diskussion.
Diskussion:Federcaromi-Skalp: Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Patneu (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Patneu (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 3: | Zeile 3: | ||
:Ja. Und? -- <span style="white-space:nowrap">[[Datei:Benutzer ARTy icon.png]] [[Benutzer:ARTy|<font color="#000099">'''aRTy'''</font>]]</span> 13:19, 10. Apr. 2010 (CEST) | :Ja. Und? -- <span style="white-space:nowrap">[[Datei:Benutzer ARTy icon.png]] [[Benutzer:ARTy|<font color="#000099">'''aRTy'''</font>]]</span> 13:19, 10. Apr. 2010 (CEST) | ||
::Man sollte halt beim Handel aufpassen, wenn man die Items nicht selber sammeln möchte. Da es diese Woche eben für Nicholas interessant ist... --[[Spezial:Beiträge/91.22.60.222|91.22.60.222]] 16:12, 10. Apr. 2010 (CEST) | ::Man sollte halt beim Handel aufpassen, wenn man die Items nicht selber sammeln möchte. Da es diese Woche eben für Nicholas interessant ist... --[[Spezial:Beiträge/91.22.60.222|91.22.60.222]] 16:12, 10. Apr. 2010 (CEST) | ||
:::Naja, das wäre eventuell als Betrugsmasche interessant, schon weil sie an Weihnachten ja auch gesammelt werden können. Ich glaube aber nicht, dass das jemand wirklich versuchen würde, da keiner der gleich aussehenden Gegenstände sonderlich viel mehr wert oder leichter zu bekommen ist. Normalerweise unterscheiden sich gleich aussehende Gegenstände in Wert oder Schwierigkeit sie zu bekommen nämlich erheblich, wie z.B. bei [[Brief an Mutter]] und [[Brief für Jatoros Mutter]] oder [[Rubin]] und [[Lila Auge]]. In dem Fall einen Betrug anzunehmen macht nicht wirklich Sinn denke ich, denn es ist sicher nicht schwerer an einen Federavicara-Skalp als an einen Federcaromi-Skalp zu kommen. --[[Benutzer:Patneu|Patneu]] 01:32, 11. Apr. 2010 (CEST) | :::Naja, das wäre eventuell als Betrugsmasche interessant, schon weil sie an Weihnachten ja auch gesammelt werden können. Ich glaube aber nicht, dass das jemand wirklich versuchen würde, da keiner der gleich aussehenden Gegenstände sonderlich viel mehr wert oder leichter zu bekommen ist. Normalerweise unterscheiden sich gleich aussehende Betrugs-Gegenstände in Wert oder Schwierigkeit sie zu bekommen nämlich erheblich, wie z.B. bei [[Brief an Mutter]] und [[Brief für Jatoros Mutter]] oder [[Rubin]] und [[Lila Auge]]. In dem Fall einen Betrug anzunehmen macht nicht wirklich Sinn denke ich, denn es ist sicher nicht schwerer an einen Federavicara-Skalp als an einen Federcaromi-Skalp zu kommen. --[[Benutzer:Patneu|Patneu]] 01:32, 11. Apr. 2010 (CEST) |
Version vom 11. April 2010, 00:33 Uhr
Skin
Federcaromi-Skalpe und Federavicara-Skalpe haben den gleichen Skin im Inventar. --91.22.60.222 13:05, 10. Apr. 2010 (CEST)
- Ja. Und? -- aRTy 13:19, 10. Apr. 2010 (CEST)
- Man sollte halt beim Handel aufpassen, wenn man die Items nicht selber sammeln möchte. Da es diese Woche eben für Nicholas interessant ist... --91.22.60.222 16:12, 10. Apr. 2010 (CEST)
- Naja, das wäre eventuell als Betrugsmasche interessant, schon weil sie an Weihnachten ja auch gesammelt werden können. Ich glaube aber nicht, dass das jemand wirklich versuchen würde, da keiner der gleich aussehenden Gegenstände sonderlich viel mehr wert oder leichter zu bekommen ist. Normalerweise unterscheiden sich gleich aussehende Betrugs-Gegenstände in Wert oder Schwierigkeit sie zu bekommen nämlich erheblich, wie z.B. bei Brief an Mutter und Brief für Jatoros Mutter oder Rubin und Lila Auge. In dem Fall einen Betrug anzunehmen macht nicht wirklich Sinn denke ich, denn es ist sicher nicht schwerer an einen Federavicara-Skalp als an einen Federcaromi-Skalp zu kommen. --Patneu 01:32, 11. Apr. 2010 (CEST)
- Man sollte halt beim Handel aufpassen, wenn man die Items nicht selber sammeln möchte. Da es diese Woche eben für Nicholas interessant ist... --91.22.60.222 16:12, 10. Apr. 2010 (CEST)