Diskussion:Interrupter: Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
Was genau willst du überarbeitet haben? Ich würde den Job übernehmen. --[[Benutzer:Kon-Vara|Kon-Vara]] 00:00, 10. Okt. 2008 (CEST) | Was genau willst du überarbeitet haben? Ich würde den Job übernehmen. --[[Benutzer:Kon-Vara|Kon-Vara]] 00:00, 10. Okt. 2008 (CEST) | ||
:eigentlich ist er zum größten teil in ordnung (ich habe gestern zu sehr an builds gedacht, aber man kann ja weder "Interrupter" noch "Nuker" direkt als build ablegen). ich werde ein paar kleinere änderungen vornehmen. wenn wir dann die builds richtig dokumentiert haben, werden natürlich siehe auchs angebracht sein. :) - [[User:84dot164|'''84<span style="font-variant:small-caps;">dot</span>164''']][[Bild:Benutzer 84dot164 Sig.png|15px]] 14:16, 10. Okt. 2008 (CEST) | :eigentlich ist er zum größten teil in ordnung (ich habe gestern zu sehr an builds gedacht, aber man kann ja weder "Interrupter" noch "Nuker" direkt als build ablegen). ich werde ein paar kleinere änderungen vornehmen. wenn wir dann die builds richtig dokumentiert haben, werden natürlich siehe auchs angebracht sein. :) - [[User:84dot164|'''84<span style="font-variant:small-caps;">dot</span>164''']][[Bild:Benutzer 84dot164 Sig.png|15px]] 14:16, 10. Okt. 2008 (CEST) | ||
:ich hab gerade gesehen, es gibt ja auch [[Unterbrechung]], von daher würde ich einen merge vorschlagen. - [[User:84dot164|'''84<span style="font-variant:small-caps;">dot</span>164''']][[Bild:Benutzer 84dot164 Sig.png|15px]] 14:25, 10. Okt. 2008 (CEST) | |||
Version vom 10. Oktober 2008, 13:25 Uhr
Sollte der Interrupter-Begriff nicht weiter gefasst werden? Derzeit wird nur der Waldläufer berücksichtigt, womit z.B. Assassinen und Mesmern Unrecht getan wird. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 85.182.13.156 (Diskussion • Beiträge) )
Überarbeitung
Was genau willst du überarbeitet haben? Ich würde den Job übernehmen. --Kon-Vara 00:00, 10. Okt. 2008 (CEST)
- eigentlich ist er zum größten teil in ordnung (ich habe gestern zu sehr an builds gedacht, aber man kann ja weder "Interrupter" noch "Nuker" direkt als build ablegen). ich werde ein paar kleinere änderungen vornehmen. wenn wir dann die builds richtig dokumentiert haben, werden natürlich siehe auchs angebracht sein. :) - 84dot164
14:16, 10. Okt. 2008 (CEST) - ich hab gerade gesehen, es gibt ja auch Unterbrechung, von daher würde ich einen merge vorschlagen. - 84dot164 14:25, 10. Okt. 2008 (CEST)
