Benutzer Diskussion:Bodhrak: Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
Hraun (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
Hallo, deine Arbeitswut in Ehren, aber ich glaube, ich muss sie mal ein wenig Bremsen. die Kategorien, die du grad Anlegst scheinen nicht ganz dem ezu ntsprechen, wie es hier gedacht ist. Schau dir mal [[:Kategorie:Harpyienboss]] an. Schau dir außerdem mal die [[GuildWiki:Stil und Formatierung/Artikelnamen|Vorfahrtsregeln für Artikelnamen]] an. Stichwort: [[Lindwurm]]. Da gibt es bereits eine Kreatur mit dem Namen. Danke {{Smiley|;-)}}--[[Benutzer:Pirat|Pirat]] 14:17, 24. Mai 2008 (CEST) | Hallo, deine Arbeitswut in Ehren, aber ich glaube, ich muss sie mal ein wenig Bremsen. die Kategorien, die du grad Anlegst scheinen nicht ganz dem ezu ntsprechen, wie es hier gedacht ist. Schau dir mal [[:Kategorie:Harpyienboss]] an. Schau dir außerdem mal die [[GuildWiki:Stil und Formatierung/Artikelnamen|Vorfahrtsregeln für Artikelnamen]] an. Stichwort: [[Lindwurm]]. Da gibt es bereits eine Kreatur mit dem Namen. Danke {{Smiley|;-)}}--[[Benutzer:Pirat|Pirat]] 14:17, 24. Mai 2008 (CEST) | ||
:Ich arbeite eigentlich grade die Seite [[Benutzte, aber nicht angelegte Kategorien]] ab, insofen dachte ich, das wäre so in Ordnung. <s>Sollen also alle diese Kategorien und die Links auf diese gelöscht werden?</s> Ah ok habs gesehen... --[[Benutzer:Bodhrak|Bodhrak]] 14:20, 24. Mai 2008 (CEST) | :Ich arbeite eigentlich grade die Seite [[Benutzte, aber nicht angelegte Kategorien]] ab, insofen dachte ich, das wäre so in Ordnung. <s>Sollen also alle diese Kategorien und die Links auf diese gelöscht werden?</s> Ah ok habs gesehen... --[[Benutzer:Bodhrak|Bodhrak]] 14:20, 24. Mai 2008 (CEST) | ||
| + | ::Minotaurus, Lindwurm, Hydra etc. haben alle eine Kreatur, die genauso heißt wie die Spezies. Laut der Richtlinie für Artikelnamen, muss in einem solchen Fall die Spezies zurückstecken, und bekommt (Spezies) angehängt. Daher muss in der Infobox ebenfall auch <Name> (Spezies) verwendet werden, da man ansonsten nicht an der gewünschten Stelle landet. Die Kategorien heißen deswegen leider ein wenig sonderbar, aber da wir das noch nicht fertig ausgearbeitet haben, sollte daran auch nicht gerüttelt werden, sonst ändern wir andauernd in die Richtug, was gerade "Mode" ist. --[[Benutzer:Hraun|Hraun]] 14:24, 24. Mai 2008 (CEST) | ||
Version vom 24. Mai 2008, 14:24 Uhr
| |||||||||||||
--Pirat 14:19, 1. Apr. 2008 (CEST)
Arbeitswut
Hallo, deine Arbeitswut in Ehren, aber ich glaube, ich muss sie mal ein wenig Bremsen. die Kategorien, die du grad Anlegst scheinen nicht ganz dem ezu ntsprechen, wie es hier gedacht ist. Schau dir mal Kategorie:Harpyienboss an. Schau dir außerdem mal die Vorfahrtsregeln für Artikelnamen an. Stichwort: Lindwurm. Da gibt es bereits eine Kreatur mit dem Namen. Danke 
--Pirat 14:17, 24. Mai 2008 (CEST)
- Ich arbeite eigentlich grade die Seite Benutzte, aber nicht angelegte Kategorien ab, insofen dachte ich, das wäre so in Ordnung.
Sollen also alle diese Kategorien und die Links auf diese gelöscht werden?Ah ok habs gesehen... --Bodhrak 14:20, 24. Mai 2008 (CEST)- Minotaurus, Lindwurm, Hydra etc. haben alle eine Kreatur, die genauso heißt wie die Spezies. Laut der Richtlinie für Artikelnamen, muss in einem solchen Fall die Spezies zurückstecken, und bekommt (Spezies) angehängt. Daher muss in der Infobox ebenfall auch <Name> (Spezies) verwendet werden, da man ansonsten nicht an der gewünschten Stelle landet. Die Kategorien heißen deswegen leider ein wenig sonderbar, aber da wir das noch nicht fertig ausgearbeitet haben, sollte daran auch nicht gerüttelt werden, sonst ändern wir andauernd in die Richtug, was gerade "Mode" ist. --Hraun 14:24, 24. Mai 2008 (CEST)
