Benutzer Diskussion:Hal/Mö/R 105hp

Aus GuildWiki
Wechseln zu:Navigation, Suche

Hi,
wie gefällt euch der Build so? (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Hal (DiskussionBeiträge) )

Obwohl ich den Nutzen und die Ersparnis von ~7-8p nicht ganz so sehe, ist das Build an sich in Ordnung. Du hast ja selbst noch einen Satz dazu verloren. Der Schaden kommt mir zwar auch recht minimal vor, aber ich denke du wirst das Build ausreichend getestet haben. --b1gag3 19:46, 10. März. 2008 (CET)
Ja das hab ich und es geht ganz gut da man ja bei allen 3 Gegnern 41 schaden macht...deswegen die Vampirsense, denn sonst bleibt immer ein Insect übrig. Eigentlich war es ja mein Ziel ein Farmbuild !ohne! Prophetics zu machen, da kommt es jedoch immer wieder zu Energieproblemen. Die Ersparnis der ~7-8 P liegt darin das man sich den Farmcestus nicht unbedingt kaufen muss. Benutzer: Hal 11. März. 08 08:38
edit.: ausserdem der Schaden ist nur so gering, weil Splitterwaffe genervt wurde(sowie es mich bei meinen Paragon stört, früher hatte ich nie Gold für Fertigkeiten, deswegen suche ich nach methoden das sich auch nicht so Reiche was leisten können ;) ).
Wenn du ein Build ohne Prophecies-Skills machst, dann solltest du das an einer Stelle erwähnen. Da ich alle Teile habe, ist das nicht weiter relevant für mich, aber andere die in so manchen Foren ständig nach Farmbuilds ohne diesen oder jeden Teil fragen, wäre das schon eine Erleichterung, wenn das hier irgendwo im Text steht, bevor sie die ganzen Skills suchen müssen. --b1gag3 07:52, 11. Mär. 2008 (CET)
dieser Build ist noch mit Prophetics, da ich sonst immer Energieprobleme hab;) Ich arbeite aber an einen guten Build ohne prophetics weil es mich aufregt das alle immer fragen .: "gibt es den sowas ohne prophetics, ich hab keins"
Was es aber noch als Möglichkeit die aber nicht sehr effektive wäre (lootscaling) gäbe wär das wer auf den 105-55hp Baltharsars Aura usw macht.......natürlich ausser Gesegntet aura des bringt ja nicht ;) (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Hal (DiskussionBeiträge) )
Btw: Das Heißt Prophecies nicht Prophetics. Abgesehen davon sollte man seine Diskussionsbeiträge immer unterschreiben. Dies kann man mit der zweiten Schaltfläche von rechts in der Bearbeitungsleiste, oder mit der Zeichenfolge --~~~~ erreichen. MfG --Tobias Xy 09:20, 11. Mär. 2008 (CET)


Sry aber ich kann die Spielenamen nicht auswendig :rolleyes: ansonst thx^^ --Hal 09:23, 11. Mär. 2008 (CET)