Benutzer Diskussion:Nancy Skogen

Galerie auf den Klassenrüstungsartikeln

Bei den Galerien Rüstung (Krieger) usw. find ich die links auf die weibliche/männliche Untergalerie sinnlos...deswegen hab ich das auch bei der anderen Galerievorlage z.b.hier nicht von der englischen Seite übernommen. Ich finds so übersichtlicher und angenehmer fürs Auge. Wenn du keinen gesteigerten Wert drauf legst würd ich die weiblich/männlich Zeile aus den Tabellen löschen. Gruß --Flece 12:21, 7. Jan. 2007 (CET)

Hallo, wenn ich dich richtig verstehe, möchtest du nur die weiblich/männlich Schrift entfernen, aber die dazu gehörigen Vorschaubilder beibehalten. Das wäre Okay. Es stimmt es wirkt schon recht Chaotisch. Auf der Seite die Bilder zu entfernen, würde ich nicht so "toll" finden, da man (speziell die Anfänger) so ein schnellen Überblick über das Aussehen der Rüstungen hat. Vielleicht könnte man sich eine elegantere Lösung einfallen lassen.

Liebe Grüße --Nancy Skogen 14:42, 7. Jan. 2007 (CET)

die lieben Bilder

Mensch dir gehen die Rüstungen nicht aus ;). Ich habe noch nen Verbesserungsvorschlag..deine Bilder enthalten EXIF Daten die sie unnötig aufblähen. Es gibt verschiedene Programme um diese Daten zu entfernen OHNE das Bild neu speichern zu müssen (also ohne Qualitätsverlust). Ich benutze dazu das kostenlose Programm Irfanview mit dem kompletten PLuginpacket: http://irfanview.tuwien.ac.at/plugins/irfanview_plugins_399.exe . Deine Bilder werden dann um 20% - 50% kleiner. Gruß´--Flece 19:35, 19. Jan. 2007 (CET)

Danke für den Tipp. Ich werde es auch gleich mal ausprobieren. Liebe Grüße --Nancy Skogen 20:08, 19. Jan. 2007 (CET)

Zur Erklärung: Die Funktion die du brauchst heißt JPG - Verlustfreie Operationen.... Da musst du Alle APP-Marker löschen. Photoshop speichert in jede Datei rund 20 KB Werbung. Fertigkeitssymbole, die dank den Leuten aus dem englischen Wiki 23 KB groß sind, lassen sich so auf 3 KB verkleinern. Das ist effektiver, als wenn Midnight irgendwelche Bilder runterlädt, nochmal speichert und wieder hochlädt, wodurch die Qualität abnimmt. Durch das Entfernen von APP-Markern verändert sich das eigentliche Bild nicht. Das Bild ist sofort gespeichert, es muss nicht gespeichert werden. --Redeemer 01:57, 20. Jan. 2007 (CET)

Namenskonventionen

Es hat lange gedauert für die Rüstungsartikel einen einheitliche Namensgebung zu realisieren. Die derzeitige Regel sieht so aus: <Klassenname>FREIZEICHEN<Rüstungsbezeichnung IMMER mit Bindestrich>

Also: "<Klassenname> <Prestige oder weglassen>-<Name>-Rüstung"

oder konkret: "Elementarmagier Prestige-Hydromanten-Rüstung"

Das heißt: Die Benennung der Artikel/Dateien geht vor bestehenden Artikel/Dateien vor! sry für die doppelte Arbeit. Wenn viele Leute an einem projekt arbeiten sind Konventionen wichtig. --Flece 19:47, 19. Jan. 2007 (CET)

^^Das war das Problem. Ich hatte es erst gemerkt, das die Namen unterschiedlich waren, als es zu spät war. Ich werde es noch ändern. Ich müßte doch dann nur die Bilder verschieben, oder muss ich sie neu hochladen? Aber eines fand ich schon recht merkwürdig, bei der Elementarmagier Prestige-Geomanten-Rüstung kam ein Link zustande obwohl es oben in der Tabelle mit Bindestrich und unten ohne Bindestrich geschrieben ist. Während es bei der Elementarmagier Prestige-Aeromanten-Rüstung nicht funktionierte und ich es dem entsprechend anpassen musste. Liebe Grüße --Nancy Skogen 20:08, 19. Jan. 2007 (CET)

Edit So, ich hoffe jetzt ist wieder alles beim alten^^:) Liebe Grüße --Nancy Skogen 20:21, 19. Jan. 2007 (CET)

Gilde

Hmm, wie heißt den deine Gilde. Ist es eine Luxon-Gilde? Kann ich vielleicht beitreten? Gruß --Mtc 20:43, 3. Mär. 2007 (CET)

Hallihallo, ja ich bin in einer Luxon-Gilde. Bitte fasse das nicht als Kritik oder gar Beleidigung gegen dich auf, das liegt mir fern. Aber ich denke wir sollten wenigstens schon ein wenig Spielerfahrung miteinander haben. Vielleicht kommen wir ja garnicht miteinander zurecht. Vielleicht würdest du dich auch recht schnell langweilen in unsere kleinen Gilde^^, das wäre für beide Seiten nicht gut. Hmm, ich denke du kennst jetzt ein bisschen meine Beweggründe erstmal nein zu sagen. Bitte nimm das nicht persönlich. Liebe Grüße --Nancy Skogen 21:13, 3. Mär. 2007 (CET)

Naja wie soll ich mit dir Spielerfahrung sammeln wenn ich nie die Gelegenheit habe mit dir zu zocken? Außerdem will ich erstmal nur für mich allein spielen. Bei meiner bisherigen Gilde hat die Führung die Gilde komplett im Stich gelassen und ich habe sie als Anfänger übernommen. Was dazu geführt hat, das ich mir den Arsch aufgerissen habe und keinen hat es intressiert was ich mache. Alle wollen nur das was los ist, aber tun nicht selbst dazu beitragen. Die meisten sind inaktiv. Member Anwerben macht mich nur Depressiv, da die meisten nur ham wollen und nix geben. Also habe ich mich entschlossen wieder Member zu werden bei einer Gilde die Bestand hat und wo ich nicht ackern muss wie ein blödi und keiner tut es wert schätzen. Da du ja hier sehr aktiv bist, fände ich die Gelegenheit sehr attraktiv. Es muss aber nicht sein wenn du nicht willst. Ich will einfach nur an meinen Chars arbeiten. Bitte geb mir nochmal bescheid. Thx --Mtc 21:31, 3. Mär. 2007 (CET)

Unsere Bündnisgilde würde dir vielleicht gefallen, die sind dort alle ganz doll lieb und machen auch viel. Ich denke dort könntest du dich wohlfühlen. Wenn du möchtest, dann frage ich mal nach. Wenn sie es mir erlauben, dann gebe ich dir den Namen, dann kannst du dich ja persönlich bei dem Anführer melden. Die sind glaube ich schon seit einem halben Jahr zusammen und so ca. 20 Leutchens, sind aber auch meistens mit PVE beschäftigt. Liebe Grüße --Nancy Skogen 21:38, 3. Mär. 2007 (CET)

hmm merk schon ihr seid sowas wie ne Wohngemeinschaftsgilde oder verschworene Geimeinschaft und wollt keine neuen Member. In die Bündnisgilde will ich nicht. Entweder bei euch oder ich such mir was ganz anderes. Grüße --Mtc 22:00, 3. Mär. 2007 (CET)