Diskussion:Elite-Fertigkeiten (Liste)

Aus GuildWiki
Wechseln zu:Navigation, Suche

Wollte mal fragen, warum Fertigkeiten doppelt aufgeführt werden?

Nette Frage... Antwort: Vielleicht hat der Bearbeiter (höchstwahrscheinlich meine Wenigkeit) einen Fehler gemacht oder dies einfach nicht bemerkt. Hilfreich wäre, die betreffende(n) Fertigkeit(en) mit Namen zu nennen, dann müßte ich nicht die ganze Seite durchsuchen. Noch hilfreicher wäre, wenn Du einfach den Fehler selbst korrigierst, sofern Du sicher bist, welche Fertigkeit wo doppelt ist und dort nicht hingehört... sofern dies nicht längst geschehen ;-) --Chronos 21:11, 6. Jun 2006 (CEST)

Sortierung

Ich schlage vor die Liste nicht nach Kampagnen sondern nach Klassen zu ordnen. Die Wahrscheinlichkeit, dass jemand alle Prophecies Elite-Fertigkeiten gleichzeitig auf dem Bildschirm haben möchte erscheint mir wesentlich geringer, als dass jemand alle Mönchs-Fertigkeiten gleichzeitig auf dem Bildschirm haben möchte. --Moin 22:13, 11. Dez. 2006 (CET)

Eigentlich soll es verschiedene Listen geben. und dazu eine Auswahl welche denn man nun sehen möchte --Flece 22:48, 11. Dez. 2006 (CET)

Basis-Fertigkeiten

Da hat gerade jemand die Basis-Fertigkeiten bei Factions mit eingetragen! Die sind schon drin, stehen aber unter Basis. --Moin 13:07, 17. Dez. 2006 (CET)

Dann hättest du ja daran schon mal etwas ändern können, statt es hier nur zu verlauten. Mit deinem Beitrag jedenfalls hast du leider wenig geholfen. Fehler sind mMn zu beheben, wenn man dazu in der Lage ist (und die Zeit hat). Ersteres war offensichtlich der Fall, denn du hast ja erkannt, dass da wer Mist gebaut hat, und wie dieser Mist aussah... Habe mir allerdings bereits die Mühe gemacht und editiert, damit die Informationen wieder soweit richtig sind, wie sie es schonmal waren. Ich wäre dir wirklich sehr verbunden, wenn du nächstes Mal bitte nicht nur "petzen" oder "anprangern" würdest, sondern selbst was machst, denn nur wenn so gehandelt wird, haben wir alle und die Leser die Gewährleistung, dass die Seiten stets den richtigen Inhalt haben. Danke. --Evie 16:39, 17. Dez. 2006 (CET)