Diskussion:Golem: Unterschied zwischen den Versionen

Aus GuildWiki
Wechseln zu:Navigation, Suche
Zeile 2: Zeile 2:
 
Hier werden [[Eisgolem]]s als Beispiel für Golems genannt, sie sind aber in der Kategorie [[Elementar]] eingeordnet und somit eigentlich keine Golems. Sollte man also den Abschnitt hier entfernen?--[[Benutzer:Tolsimir Wolffsblut|Tolsimir Wolffsblut]] 22:08, 19. Mai 2010 (CEST)
 
Hier werden [[Eisgolem]]s als Beispiel für Golems genannt, sie sind aber in der Kategorie [[Elementar]] eingeordnet und somit eigentlich keine Golems. Sollte man also den Abschnitt hier entfernen?--[[Benutzer:Tolsimir Wolffsblut|Tolsimir Wolffsblut]] 22:08, 19. Mai 2010 (CEST)
 
:Definitiv. Habs direkt gemacht. --[[Datei:Benutzer_ARTy_Signatur.png|link=Benutzer:aRTy]] 22:29, 19. Mai 2010 (CEST)
 
:Definitiv. Habs direkt gemacht. --[[Datei:Benutzer_ARTy_Signatur.png|link=Benutzer:aRTy]] 22:29, 19. Mai 2010 (CEST)
 +
::<small>(Bearbeitungskonflikt)</small> Das Problem ist das es verschiedene Golems gibt:
 +
::*Elementargolems sind eig. Elementare und auf sie hat sich der Artikel ursprünglich bezogen (z.B. [[Eisgolem]], [[Steingolem]], [[Wächter des verrückten Königs]])
 +
::*Fleischgolems: Sind Untote und haben sonst nicht viel mit anderen Golems zu tun (obwohl Golems für Magier eig. die gleiche Funtkion haben wie Diener für Nekromanten)
 +
::*Mechanische Golems wurden erst mit EotN eingeführt und sie die Arbeiter der Asura, sie sind jetzt alle in der [[:Kategorie:Golem]].
 +
::Man könnte jetzt den Artikel umschreiben, um alle Golems zu beschreiben (und entsprechend bei den Elementar-Golems Golem als Zuordnung angeben oder so) oder man könnte ihn nur auf die Asura-Golems beziehen. --[[Benutzer:Bodhrak|Bodhrak]] 22:40, 19. Mai 2010 (CEST)

Version vom 19. Mai 2010, 22:40 Uhr

Golems sind meistens resistent gegen körperlichen Schaden, erben aber oft die Eigenschaften des Materials, aus dem sie geschaffen wurden. Daher sind Eisgolems sehr widerstandsfähig gegen Kälteschaden, haben dafür aber eine umso größere Anfälligkeit gegenüber Feuerschaden.

Hier werden Eisgolems als Beispiel für Golems genannt, sie sind aber in der Kategorie Elementar eingeordnet und somit eigentlich keine Golems. Sollte man also den Abschnitt hier entfernen?--Tolsimir Wolffsblut 22:08, 19. Mai 2010 (CEST)

Definitiv. Habs direkt gemacht. --Benutzer ARTy Signatur.png 22:29, 19. Mai 2010 (CEST)
(Bearbeitungskonflikt) Das Problem ist das es verschiedene Golems gibt:
  • Elementargolems sind eig. Elementare und auf sie hat sich der Artikel ursprünglich bezogen (z.B. Eisgolem, Steingolem, Wächter des verrückten Königs)
  • Fleischgolems: Sind Untote und haben sonst nicht viel mit anderen Golems zu tun (obwohl Golems für Magier eig. die gleiche Funtkion haben wie Diener für Nekromanten)
  • Mechanische Golems wurden erst mit EotN eingeführt und sie die Arbeiter der Asura, sie sind jetzt alle in der Kategorie:Golem.
Man könnte jetzt den Artikel umschreiben, um alle Golems zu beschreiben (und entsprechend bei den Elementar-Golems Golem als Zuordnung angeben oder so) oder man könnte ihn nur auf die Asura-Golems beziehen. --Bodhrak 22:40, 19. Mai 2010 (CEST)