| Aktuelle Version |
Dein Text |
| Zeile 13: |
Zeile 13: |
| | ::Erst einmal möchte ich auf die Seite [[Eye of the North]] aufmerksam machen. --[[Benutzer:Redeemer|Redeemer]] 20:53, 10. Jul. 2007 (CEST) | | ::Erst einmal möchte ich auf die Seite [[Eye of the North]] aufmerksam machen. --[[Benutzer:Redeemer|Redeemer]] 20:53, 10. Jul. 2007 (CEST) |
| | :::Diese nach hier verschieben und Redirect machen? --[[Benutzer:Tobias Xy|Tobias Xy]] 20:58, 10. Jul. 2007 (CEST) | | :::Diese nach hier verschieben und Redirect machen? --[[Benutzer:Tobias Xy|Tobias Xy]] 20:58, 10. Jul. 2007 (CEST) |
| − | ::::Da auch die anderen Kampagnen nach dem Muster Guild Wars XYZ vorhanden sind wäre ich schon dafür. beim kürzel bietet sich allerdings zumindest fürs logo.png kein GW:EN an, das dingens macht uns noch wegen dem : probleme. stimme für GWEN ^^ - [[User:84dot164|'''84.164''']][[Bild:Benutzer 84dot164 Sig.png|15px|]] 21:29, 10. Jul. 2007 (CEST) | + | ::::Da auch die anderen Kampagnen nach dem Muster Guild Wars XYZ vorhanden sind wäre ich schon dafür. beim kürzel bietet sich allerdings zumindest fürs logo.png kein GW:EN an, das dingens macht uns noch wegen dem : probleme. stimme für GWEN ^^ - [[User:84dot164|'''84.164''']][[Bild:84dot164_logo.jpg|15px|]] 21:29, 10. Jul. 2007 (CEST) |
| | :::Huhu, ich würde für die volle Ausschreibung des Namens stimmen, so wie bei [[Guild Wars Prophecies]], [[Guild Wars Factions]] und [[Guild Wars Nightfall]]. Allerdings wäre ich bei EotN auch nicht ganz abgeneigt :). LG --[[Benutzer:Nancy Skogen|Nancy Skogen]] 21:46, 10. Jul. 2007 (CEST) | | :::Huhu, ich würde für die volle Ausschreibung des Namens stimmen, so wie bei [[Guild Wars Prophecies]], [[Guild Wars Factions]] und [[Guild Wars Nightfall]]. Allerdings wäre ich bei EotN auch nicht ganz abgeneigt :). LG --[[Benutzer:Nancy Skogen|Nancy Skogen]] 21:46, 10. Jul. 2007 (CEST) |
| − | ::::Im Spiel, in der Liste der Produkte, die man besitzt, heißt es „Guild Wars: Eye of the North“, also mit Doppelpunkt. -- [[Bild:Benutzer-Redeemer-Icon.png]]'''[[Benutzer:Redeemer|<font style="font-size:12px;color:#002BB8"> Redeemer </font>]]''' 14:20, 3. Jan. 2008 (CET)
| |
| − | :::::Auf der Verpackung im "Kleingedruckten" steht es auch mit Doppelpunkt, ebenso auf der Rückseite des Handbuchs. --[[Benutzer:Hraun|Hraun]] 14:31, 3. Jan. 2008 (CET)
| |
| | | | |
| | == Fragen zu GW:EN == | | == Fragen zu GW:EN == |
| Zeile 33: |
Zeile 31: |
| | # Gibt es neuen PvP-Inhalt? | | # Gibt es neuen PvP-Inhalt? |
| | --[[Benutzer:Moin|Moin]] 13:35, 4. Sep. 2007 (CEST) | | --[[Benutzer:Moin|Moin]] 13:35, 4. Sep. 2007 (CEST) |
| − | ::Hi, also ein paar deiner Fragen weiß ich nicht, aber ich schreibe trotzdem mal :p
| |
| − | :# Nein, es gibt keine zusätzlichen Plätze :(
| |
| − | :# Auch den gibt es nicht.
| |
| − | :# Ja, ich habe zwar Nightfall, aber es ist trotzdem möglich.
| |
| − | :# Kann ich nicht beantworten.
| |
| − | :# Kann ich nicht beantworten.
| |
| − | :# Kann ich nicht beantworten.
| |
| − | :# Ja, es gibt eine Anzahl an erforschbaren Gebieten.
| |
| − | :# Questreihe? Aber Quests gibt es sehr viele
| |
| − | :# Keine Ahnung, bin noch nicht durch xD
| |
| − | :# Kann ich nicht beantworten
| |
| − | ::Abschließend kann ich für mich sagen, das sich das kaufen gelohnt hat. Sicherlich ist einiges im argen und auch vieles Verbesserungswürdig, aber alles in allem ein schönes Spiel, zum Mindestens für mich :o). Liebe Grüße --[[Benutzer:Nancy Skogen|Nancy Skogen]] 13:48, 4. Sep. 2007 (CEST)
| |
| − | :::nach information meiner gildenfreunde, die alle bereits gwen haben (nur bei mir hats amazon einfach nur verpeilt -.-") zu den fragen 4ff:
| |
| − | :::4.-6. Die Dungeons sind mit einer eingespielten Truppe von der Zeit ungefähr wie Missionen und gut zu schaffen, wies mit bots und PuGs aussieht weiß ich nicht.
| |
| − | :::8. Falls du eine Questgeführte Storyline meintest, ja.
| |
| − | :::9. Drei bis vier Tage aktives Gaming sollten reichen, zwei wenn man absolut alle Nebenquests auslässt
| |
| − | :::10. Es gibt verschiedene andere Möglichkeiten, innerhalb des PvE PvP zu spielen (d.h. es gibt Arenen wie z.B. die Ascalon-Arena). Die derzeit beliebteste ist wohl die Polymock-Arena, in der man wohl mehrere Charakter kontrollieren kann (ich schätze, ähnlich wie die heldenkämpfe). Näheres weiß ich auch nicht. PS: ich hab noch gehört, dass es zwar keine neuen Klassen und keine Elitefertigkeiten gibt (was auch stimmt), aber Charakterplätze sollen wie immer zwei dazukommen... ich werd da nochmal nachfragen. - [[User:84dot164|'''84.164''']] 14:03, 4. Sep. 2007 (CEST)
| |
| − | ::::4. Kommt drauf an... Missions-Dungeons sind meistens etwas leichter als das Niveau im Schweren Modus. Dungeons sind leicht drüber.
| |
| − | ::::6. Es geht mit Helden zu zweit. Allerdings muss dazu ein anderer auch Nightfall haben, da ein bunter Klassenmix in der Regel nur zu Chaos unter den Helden führt.
| |
| − | ::::9. Also ein Freund und ich haben 9 Stunden gebraucht (4x [[E/x SF-Elementarmagier|SF-Ele]]s FTW!). Wir haben keinerlei Hilfe gehabt und auch einige Nebenquests gemacht. Also vom Inhalt her knapp die Hälfte von Nightfall.
| |
| − | ::::10. Bison und Rauferei nicht vergessen.
| |
| − | ::::Kurz gesagt: Ich fand GW:EN überwiegend bescheiden. Es darf sich in meinem Regal hinter Nightfall verstecken und sich bei Factions einsortieren... --[[Benutzer:Redeemer|Redeemer]] 14:42, 4. Sep. 2007 (CEST)
| |
| − | :::::Vielen Dank für all die netten Antworten. Nun kann ich mir ein ganz gutes Bild von GW:EN machen. --[[Benutzer:Moin|Moin]] 15:56, 4. Sep. 2007 (CEST)
| |
| − | ::::::also meine kumpels waren begeistert vom spiel an sich und etwas enttäuscht vom halle der monumente system. - [[User:84dot164|'''84.164''']] 16:02, 4. Sep. 2007 (CEST)
| |
| − | :::::::ach nö, doch keine char slots... - [[User:84dot164|'''84.164''']] 13:47, 5. Sep. 2007 (CEST)
| |
| − | ::::::::Polymock ist aber kein PvP --[[Benutzer:Tolsimir Wolffsblut|Tolsimir Wolffsblut]] 18:07, 20. Aug. 2008 (CEST)
| |
| − | :::::::::Lies doch mal, wann das geschrieben wurde. Damals wurde Polymock zwar erwähnt, nur nen Bild davon machen konnte sich keiner. {{unsigned|217.87.95.247}}
| |
| − | ::::::::::Da gab's GWEN aber schon. Das kam doch am 31. August raus. -- [[Bild:Benutzer-Redeemer-Icon.png]]'''[[Benutzer:Redeemer|<font style="font-size:12px;color:#002BB8"> Redeemer </font>]]''' 23:50, 16. Okt. 2008 (CEST)
| |
| − |
| |
| − | ==Regionen==
| |
| − | Also Die [[Vlox-Fälle]], [[Rata Sum]] und wie sie da unten alle heißen, liegen ja an der [[Befleckte Küste|Befleckten Küste]]. Wie siehts jetzt aber mit [[Gadds Lager]] und den Grünen Kaskaden aus? Ich meine ich hätte in Gadds Lager eine Quest bekommen, die unter Befleckte Küste steht. Weiß da jemand was genaueres? <small>(''Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von'' [[Benutzer:Tobias Xy|Tobias Xy]] ([[Benutzer Diskussion:Tobias Xy|Diskussion]] • [[Spezial:Contributions/Tobias Xy|Beiträge]]) {{{2|}}}) {{{3|}}}</small>
| |
| − |
| |
| − | :ich werd das wohl bald haben, ich schreib dann nochmal :) - [[User:84dot164|'''84.164''']] 13:47, 5. Sep. 2007 (CEST)
| |
| − |
| |
| − | ::Die Dinger kann man auch nach Ladebildschirm einteilen. Danach gehören beide Gebiete zur Befleckten Küste. --[[Benutzer:Redeemer|Redeemer]] 22:39, 19. Sep. 2007 (CEST)
| |
| − |
| |
| − | ==Elite-Fertigkeiten==
| |
| − | Elite-Fertigkeiten, die sowohl z.B. in Factions erhältlich sind, als auch in Eye of the North. Kann ich die als jemand, der nur Prophecies und Eye of the North hat, lernen? Nehmen wir z.B. [[Glaspfeile]]. --[[Benutzer:Kon-Vara|Kon-Vara]] 08:18, 10. Apr. 2008 (CEST)
| |
| − | :Also ich würde sagen, man kann sie erbeuten, aber nicht verwenden, bis man einen Prophecies-Key zu seinem Account hinzufügt. --[[Benutzer:Tera|<span style="font-weight:bold;color:#0D65A6">Tera</span>]] 13:33, 10. Apr. 2008 (CEST)
| |
| − |
| |
| − | == Preis ==
| |
| − | Soweit ich weiß nurnoch 19,99 im offiz. Shop. {{unsigned|78.42.81.195}}
| |
| − | :Nur vorrübergehend, soweit ich weiß^^ --[[Benutzer:Kon-Vara|Kon-Vara]] 17:03, 14. Jan. 2009 (CET)
| |
