Diskussion:Imba: Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
Beliah (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
Lg--[[Benutzer:Beliah|Beliah]] 09:47, 17. Jan. 2009 (CET) | Lg--[[Benutzer:Beliah|Beliah]] 09:47, 17. Jan. 2009 (CET) | ||
: es lag ein fehler meinerseits vor, es ist nicht veraltet =)sorry!--[[Benutzer:Beliah|Beliah]] 13:19, 20. Jan. 2009 (CET) | : es lag ein fehler meinerseits vor, es ist nicht veraltet =)sorry!--[[Benutzer:Beliah|Beliah]] 13:19, 20. Jan. 2009 (CET) | ||
| + | |||
| + | Vielleicht sollte man noch den "Imbagon" dazu schreiben, da man imba oft als Abkürzung für diesen findet--[[Benutzer:Lordking|Lordking]] 00:47, 28. Feb. 2011 (CET) | ||
Version vom 28. Februar 2011, 01:47 Uhr
Beispiel Mystische Regenaration
müsste rausgenommen werden, da es nun begrenzt wurde, oder etwa nicht? außerdem kann imba im slang auch großartig, (recht) gut o.ä heißen, es überwiegt der positive aspekt =)
Lg--Beliah 09:47, 17. Jan. 2009 (CET)
- es lag ein fehler meinerseits vor, es ist nicht veraltet =)sorry!--Beliah 13:19, 20. Jan. 2009 (CET)
Vielleicht sollte man noch den "Imbagon" dazu schreiben, da man imba oft als Abkürzung für diesen findet--Lordking 00:47, 28. Feb. 2011 (CET)
