Diskussion:Rune: Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
Foaly (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Selbiges wollte ich soeben auch fragen. Ist sinnvoll das für noch lernende Spieler auch auf der Hauptseite einzufügen :) --[[Spezial:Beiträge/94.217.28.17|94.217.28.17]] 21:23, 4. Jun. 2009 (CEST) | Selbiges wollte ich soeben auch fragen. Ist sinnvoll das für noch lernende Spieler auch auf der Hauptseite einzufügen :) --[[Spezial:Beiträge/94.217.28.17|94.217.28.17]] 21:23, 4. Jun. 2009 (CEST) | ||
| + | |||
| + | hab ne andere frage: Man kann doch auch für die zweitklasse Runen benutzen, oder? wollte das gerade machen aber geht irgendwie nicht | ||
| + | Danke | ||
| + | --Foaly42 16:23, 20. Jan. 2010 (CET) | ||
Version vom 20. Januar 2010, 17:23 Uhr
Bringen absorbtionsrunnen den effekt nur auf dem rüstungsteil auf dem sie verwand werden oder allgemein? (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 92.201.7.81 (Diskussion • Beiträge) )
- Runen ist es grundsätzlich egal, auf welchem Teil sie angebracht sind. Daher wirkt der Effekt allgemein. --
Redeemer 17:22, 16. Jan. 2009 (CET)
Selbiges wollte ich soeben auch fragen. Ist sinnvoll das für noch lernende Spieler auch auf der Hauptseite einzufügen :) --94.217.28.17 21:23, 4. Jun. 2009 (CEST)
hab ne andere frage: Man kann doch auch für die zweitklasse Runen benutzen, oder? wollte das gerade machen aber geht irgendwie nicht Danke --Foaly42 16:23, 20. Jan. 2010 (CET)
