Hilfe Diskussion:Allgemeine Schreibungshilfe: Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
ARTy (Diskussion | Beiträge) |
|||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
kann man anstatt dem wort gravierbar auch beschriftbar verwenden?- btw ein weiteres hoch auf gw und seine neologismen: inschriftbar- das hört sich so schön an, da kann man nur hoffen, dass es sich auch außerhalb des gw-jargons durchsetzten wird ;) --[[Spezial:Beiträge/82.207.228.191|82.207.228.191]] | kann man anstatt dem wort gravierbar auch beschriftbar verwenden?- btw ein weiteres hoch auf gw und seine neologismen: inschriftbar- das hört sich so schön an, da kann man nur hoffen, dass es sich auch außerhalb des gw-jargons durchsetzten wird ;) --[[Spezial:Beiträge/82.207.228.191|82.207.228.191]] | ||
:Beschriften tut man eher ein Etikett, man schreibt also auf etwas drauf und nicht „hinein“. Bei den Waffen denke ich aber eher an reingeritzte Zeichen, sozusagen, eben im Sinne von Gravur. –[[Datei:Benutzer_ARTy_Signatur.png|link=Benutzer:aRTy]] 01:55, 24. Aug. 2011 (CEST) | :Beschriften tut man eher ein Etikett, man schreibt also auf etwas drauf und nicht „hinein“. Bei den Waffen denke ich aber eher an reingeritzte Zeichen, sozusagen, eben im Sinne von Gravur. –[[Datei:Benutzer_ARTy_Signatur.png|link=Benutzer:aRTy]] 01:55, 24. Aug. 2011 (CEST) | ||
| + | |||
| + | ==Fokusse anstatt Foki wegen "k"?== | ||
| + | Normalerweise wird der Plural von Wörtern lateinischen Ursprungs gleich dem Lateinischen gebildet. Dass Fokus mit "k" anstatt mit "c" geschrieben wird, sollte dabei keinen Unterschied machen (gleicher Laut; siehe auch: Praktikum, Praktika). Nach dieser Regel sollte "Foki" genau so zulässig seien. Den Duden als finale Institution deutscher Sprache darzustellen, finde ich in diesem Fall fragwürdig. Denn zum Einem wird Fokus im Plural selten verwendet und zum Zweiten erkenne ich keinen Grund dafür, dass jene Regel in diesem Fall außer Kraft gesetzt wird. {{unsigned|95.208.12.221}} | ||
| + | :Nicht wegen des k verwenden wir „Fokusse“, sondern wegen der genannten Quellen. Der Duden ist sicherlich keine „finale Institution deutscher Sprache“, wird nirgends als solche bezeichnet und ich weiß nicht, warum man bei vier Quellen einen solchen Vorwurf bekommt. | ||
| + | :Der Hinweis auf das „k“ steht einzig deshalb dort, weil viele Leute ohne große Grundlage einfach argumentieren „ist Latein, daher i, fertig“. Dass das Wort eingedeutscht wurde, wird schlicht übergangen. Außerdem muss ich hinzufügen, dass wir hier auch keine absoluten Wahrheiten verkünden, es geht in erster Linie darum, das Wiki möglichst einheitlich zu gestalten. Insbesondere gab es in der Vergangenheit immer wieder „Editwars“ um Fokusse/Foki, daher haben wir uns auf eine Variante festgelegt und diese Wahl hier begründet. Das kann ich auch nochmal im Artikel explizit ergänzen. --[[Datei:Benutzer_ARTy_Signatur.png|link=Benutzer:aRTy]] 23:53, 22. Mai 2012 (CEST) | ||
Aktuelle Version vom 22. Mai 2012, 23:53 Uhr
kann man anstatt dem wort gravierbar auch beschriftbar verwenden?- btw ein weiteres hoch auf gw und seine neologismen: inschriftbar- das hört sich so schön an, da kann man nur hoffen, dass es sich auch außerhalb des gw-jargons durchsetzten wird ;) --82.207.228.191
- Beschriften tut man eher ein Etikett, man schreibt also auf etwas drauf und nicht „hinein“. Bei den Waffen denke ich aber eher an reingeritzte Zeichen, sozusagen, eben im Sinne von Gravur. –
01:55, 24. Aug. 2011 (CEST)
Fokusse anstatt Foki wegen "k"?[Bearbeiten]
Normalerweise wird der Plural von Wörtern lateinischen Ursprungs gleich dem Lateinischen gebildet. Dass Fokus mit "k" anstatt mit "c" geschrieben wird, sollte dabei keinen Unterschied machen (gleicher Laut; siehe auch: Praktikum, Praktika). Nach dieser Regel sollte "Foki" genau so zulässig seien. Den Duden als finale Institution deutscher Sprache darzustellen, finde ich in diesem Fall fragwürdig. Denn zum Einem wird Fokus im Plural selten verwendet und zum Zweiten erkenne ich keinen Grund dafür, dass jene Regel in diesem Fall außer Kraft gesetzt wird. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 95.208.12.221 (Diskussion • Beiträge) )
- Nicht wegen des k verwenden wir „Fokusse“, sondern wegen der genannten Quellen. Der Duden ist sicherlich keine „finale Institution deutscher Sprache“, wird nirgends als solche bezeichnet und ich weiß nicht, warum man bei vier Quellen einen solchen Vorwurf bekommt.
- Der Hinweis auf das „k“ steht einzig deshalb dort, weil viele Leute ohne große Grundlage einfach argumentieren „ist Latein, daher i, fertig“. Dass das Wort eingedeutscht wurde, wird schlicht übergangen. Außerdem muss ich hinzufügen, dass wir hier auch keine absoluten Wahrheiten verkünden, es geht in erster Linie darum, das Wiki möglichst einheitlich zu gestalten. Insbesondere gab es in der Vergangenheit immer wieder „Editwars“ um Fokusse/Foki, daher haben wir uns auf eine Variante festgelegt und diese Wahl hier begründet. Das kann ich auch nochmal im Artikel explizit ergänzen. -- 23:53, 22. Mai 2012 (CEST)
