Kategorie Diskussion:Stub: Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
(Bitte durchlesen und Meinung schreiben :o)) |
Moin (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Hallöchen, ich hatte mal in das Forum geschrieben [http://guildwars-forum.onlinewelten.com/showthread.php?t=99287&page=2], und Kashrlyyk hat recht. Viele Artikel sind noch ohne Bilder, nur ist es sehr schwer und zeitaufwändig die Seiten zu durchsuchen, um die fehlenden Bilder einzufügen. Können wir nicht dafür auch eine art "Bilderstub" machen, damit diese Seiten seperat aufgerufen werden können. Ich denke das würde die Arbeit erleichtern :o). Liebe Grüße --[[Benutzer:Nancy Skogen|Nancy Skogen]] 14:58, 23. Apr. 2007 (CEST) | Hallöchen, ich hatte mal in das Forum geschrieben [http://guildwars-forum.onlinewelten.com/showthread.php?t=99287&page=2], und Kashrlyyk hat recht. Viele Artikel sind noch ohne Bilder, nur ist es sehr schwer und zeitaufwändig die Seiten zu durchsuchen, um die fehlenden Bilder einzufügen. Können wir nicht dafür auch eine art "Bilderstub" machen, damit diese Seiten seperat aufgerufen werden können. Ich denke das würde die Arbeit erleichtern :o). Liebe Grüße --[[Benutzer:Nancy Skogen|Nancy Skogen]] 14:58, 23. Apr. 2007 (CEST) | ||
| + | :Ungünstig, weil das Einfügen des Bilderstubs genauso schwierig ist, wie die Fehlenden Bilder zu finden :P --[[Benutzer:Moin|Moin]] 15:09, 23. Apr. 2007 (CEST) | ||
Version vom 23. April 2007, 15:09 Uhr
Hallöchen, ich hatte mal in das Forum geschrieben [1], und Kashrlyyk hat recht. Viele Artikel sind noch ohne Bilder, nur ist es sehr schwer und zeitaufwändig die Seiten zu durchsuchen, um die fehlenden Bilder einzufügen. Können wir nicht dafür auch eine art "Bilderstub" machen, damit diese Seiten seperat aufgerufen werden können. Ich denke das würde die Arbeit erleichtern :o). Liebe Grüße --Nancy Skogen 14:58, 23. Apr. 2007 (CEST)
- Ungünstig, weil das Einfügen des Bilderstubs genauso schwierig ist, wie die Fehlenden Bilder zu finden :P --Moin 15:09, 23. Apr. 2007 (CEST)
