Minister Chos Anwesen und Diskussion:Alte Waffe (Bündel): Unterschied zwischen den Seiten

Aus GuildWiki
(Unterschied zwischen Seiten)
Wechseln zu:Navigation, Suche
 
 
Zeile 1: Zeile 1:
−
{{Schauplätzebox
+
evtl. mal die Bildhöhe der Infobox begrenzen? --[[Benutzer:Flece|Flece]] 20:25, 29. Jun. 2008 (CEST)
−
|typ=Außenposten
 
−
|kampagne=Factions
 
−
|eltern=Insel Shing Jea
 
−
|nachbarn=[[Sunqua-Tal]],<br>[[Minister Chos Anwesen (Erforschbares Gebiet)|Minister Chos Anwesen]]
 
−
}}
 
−
==Hinweis==
 
−
Für Minister Chos Anwesen (Mission) siehe [[Minister Chos Anwesen (Mission)|hier]]. Für Minister Chos Anwesen (Erforschbares Gebiet) siehe [[Minister Chos Anwesen (Erforschbares Gebiet)|hier]].
 
  
−
==Beschreibung==
+
=="Biblische" Waffe==
−
''Das Anwesen des Ministers ist das zweitälteste noch bestehende Beispiel klassischer canthanischer Architektur auf der [[Insel Shing Jea]]. Eine Reihe von immer verschwenderischeren Bewohnern hat für seine kontinuierliche Vergrößerung gesorgt, und das derzeitige Anwesen ist dreimal so groß wie das ursprüngliche. Es dient jedoch nach wie vor seinem ursprünglichen Zweck als traditionelle Residenz des canthanischen Ministers für kulturelle Angelegenheiten, der dem [[Kloster von Shing Jea]] und Umgebung zugewiesen ist - eine Position, die gegenwärtig von [[Minister Cho]] eingenommen wird. Seine Menagerie exotischer Tiere aus aller Welt ist eine der umfassendsten weit und breit.''
+
Bitte um Verzeihung falls ich mich irre, aber eigentlich ist die Bundeslade doch nicht erst aus der Bibel bekannt. Die Bundeslade ist doch ein jüdisches/hebräisches Artefakt, dass auch schon aus der Tora bekannt ist. Da das Christentum in seiner Anfangszeit als eine Sekte innerhalb des Judentums begonnen hat, ist die Tora zwar auch Teil der Bibel, genauer des Alten Testaments. Trotzdem ist die christliche Bibel nicht die erste Quelle in der die Bundeslade erwähnt wird, sondern die jüdische/hebräische Tora. Wenn niemand was dagegen hat, würde ich das ändern. --[[Benutzer:Patneu|Patneu]] 15:39, 31. Jul. 2009 (CEST)
−
 
+
:Klingt interessant, die Tora sind ja die fünf Bücher Mose, wusste gar nicht, dass die älter sind als die Bibel selber. --[[Bild:Benutzer Sentra Signatur icon.png]] 15:50, 31. Jul. 2009 (CEST)
−
==Wegbeschreibung==
+
:: Die Bücher wurden in das Alte Testament übernommen, sind so gesehen also älter. Andererseits hat sich die christliche Bibel ja über einen sehr langen Zeitraum entwickelt. Wenn man die hebräischen Schriften als Anfang betrachtet, ist es schwer von älter oder neuer zu sprechen, denke ich mal.  Mir wurde mal erklärt, dass man die Heiligen Schriften beider Religionen als "Bibel" bezeichnen kann. Die Namen der einzelnen Teile sind natürlich anders. Das Aussehen, auf das wir uns hier beziehen, wird im 2. Buch Mose beschrieben und das ist auch Teil der christl. Bibel (AT). Bin da aber leidenschaftslos, wir können das "biblische" auch gerne streichen. Mir ging es hauptsächlich um Indianer Jones, so sehr ich die Filme auch mag :-D --[[Benutzer:Mo|Mo]] 16:52, 31. Jul. 2009 (CEST)
−
[[Factions]]-Charaktere erledigen das Quest [[Eine förmliche Vorstellung]], das bei [[Meister Togo]] im [[Linnokhof]] abgeholt werden kann.
+
:::Ja, es stimmt schon, man kann beides Bibel nennen, ich glaube sogar Bibel ist ein Oberbegriff für alle heiligen Schriften. Das Problem wäre, dass dieser Begriff einen falschen Eindruck erweckt, weil man hierzulande bei der Bibel eben meistens an die christliche Bibel denkt. Wir können ja auch einfach schreiben, dass die Beschreibung aus dem 2. Buch Mose stammt, dann müssen wir uns gar nicht zwischen Tora und Bibel entscheiden, denn es ist ja in beiden enthalten. Achso, nur mal als Anmerkung, der Typ heißt ''Indiana'' Jones. =) --[[Benutzer:Patneu|Patneu]] 17:11, 31. Jul. 2009 (CEST)
−
 
+
:::: Wie der Hund? --[[Benutzer:Klabauterin|~<span style="color:#f56200;">\-Klab-/</span>~]] 18:44, 31. Jul. 2009 (CEST)
−
Charaktere aus anderen Kampagnen reisen einfach nord-nordwestlich durchs [[Sunqua-Tal]] von Kloster von Shing Jea aus. Das Tor ist offen. Falls Ihr in einer Gruppe mit einem Factions-Charakter seid, der [[Eine förmliche Vorstellung]] noch nicht fertig hat, so ist der Eingang verschlossen.
+
:::::Die Frage verstehe ich nicht. Was für ein Hund? --[[Benutzer:Patneu|Patneu]] 18:54, 31. Jul. 2009 (CEST)
−
 
+
:::::: Kleiner (schiefgegangener) [http://de.wikipedia.org/wiki/Indiana_Jones#Hintergrund Insiderwitz]. {{smiley|;)}} --[[Benutzer:Klabauterin|~<span style="color:#f56200;">\-Klab-/</span>~]] 19:45, 31. Jul. 2009 (CEST)
−
==Ausgänge==
+
::::::: Ist dann eigentlich "der biblische Moses" auch falsch? --&nbsp;[[Benutzer:Sammy|Sammy]]&nbsp;-- 20:33, 31. Jul. 2009 (CEST)
−
*[[Minister Chos Anwesen (Erforschbares Gebiet)]] (Norden; nur durch Betreten der Mission)
+
::::::::Nicht unbedingt, da man ja wie schon festgestellt beide Bücher als Bibel bezeichnen kann und die Bücher(?) Mose auch in der christlichen Bibel enthalten sind. Mich hatte jetzt hier nur beim Vergleich zur Bundeslade gestört, dass die eigentlich eher ein jüdisches Artefakt ist und der Ausdruck "biblisch" im europäischen Raum eher Assoziationen mit dem Christentum weckt. --[[Benutzer:Patneu|Patneu]] 22:24, 31. Jul. 2009 (CEST)
−
*[[Sunqua-Tal]] (Süden)
+
:::::::::Ach je, Weltkultur und ich schreib den Namen falsch. Asche auf mein Haupt! Es geht ja problemlos auch ohne "biblischen". Weitere Infos findet dann jeder über den Link. --[[Benutzer:Mo|Mo]] 01:49, 1. Aug. 2009 (CEST)
−
 
+
:::::::::: Ganz ohne alles finde ich jetzt aber auch doof. Ich glaube, ich füge da ein "historisch" ein. Das passt, egal wo sie hingehört, denn sie ist auf jeden Fall Vergangenheit {{smiley|}} --&nbsp;[[Benutzer:Sammy|Sammy]]&nbsp;-- 11:58, 1. Aug. 2009 (CEST)
−
==NPCs==
 
−
*[[Gefolgsleute]] (Stufe 6):
 
−
**{{K}}[[Lukas]] (Wächter)
 
−
**{{W}}[[Yuun]] (Schnellschütze)
 
−
**{{Mö}}[[Taya]] (Heiler)
 
−
**{{E}}[[Kisai]] (Schock)
 
−
**{{A}}[[Mai]] (Tödlich)
 
−
**{{Rt}}[[Aeson]] (Geister)
 
−
*[[Kaufleute]] und [[Händler]]:
 
−
**[[Sen]] (Kauffrau)
 
−
*[[Lagerverwaltung]]:
 
−
**[[Xunlai-Agentin]] (Lagerverwalterin)
 
−
*Sonstige:
 
−
**[[Gardist Kayao]]
 
−
 
 
−
==Bemerkungen==
 
−
*Minister Cho scheint der "wohlhabende Patron" von [[Jarrel der Tierbändiger]] zu sein, da ein Teil des Anwesens zahlreiche Tiere aus [[Tyria]] beherbergt: [[Pirscher]], [[Moa]]s, [[Wolf|Wölfe]] usw. Bedauerlicherweise leiden sie alle an derselben Krankheit, die den Rest der Gegner in dieser Mission plagt.
 

Version vom 1. August 2009, 11:58 Uhr

evtl. mal die Bildhöhe der Infobox begrenzen? --Flece 20:25, 29. Jun. 2008 (CEST)

"Biblische" Waffe

Bitte um Verzeihung falls ich mich irre, aber eigentlich ist die Bundeslade doch nicht erst aus der Bibel bekannt. Die Bundeslade ist doch ein jüdisches/hebräisches Artefakt, dass auch schon aus der Tora bekannt ist. Da das Christentum in seiner Anfangszeit als eine Sekte innerhalb des Judentums begonnen hat, ist die Tora zwar auch Teil der Bibel, genauer des Alten Testaments. Trotzdem ist die christliche Bibel nicht die erste Quelle in der die Bundeslade erwähnt wird, sondern die jüdische/hebräische Tora. Wenn niemand was dagegen hat, würde ich das ändern. --Patneu 15:39, 31. Jul. 2009 (CEST)

Klingt interessant, die Tora sind ja die fünf Bücher Mose, wusste gar nicht, dass die älter sind als die Bibel selber. --Benutzer Sentra Signatur icon.png 15:50, 31. Jul. 2009 (CEST)
Die Bücher wurden in das Alte Testament übernommen, sind so gesehen also älter. Andererseits hat sich die christliche Bibel ja über einen sehr langen Zeitraum entwickelt. Wenn man die hebräischen Schriften als Anfang betrachtet, ist es schwer von älter oder neuer zu sprechen, denke ich mal. Mir wurde mal erklärt, dass man die Heiligen Schriften beider Religionen als "Bibel" bezeichnen kann. Die Namen der einzelnen Teile sind natürlich anders. Das Aussehen, auf das wir uns hier beziehen, wird im 2. Buch Mose beschrieben und das ist auch Teil der christl. Bibel (AT). Bin da aber leidenschaftslos, wir können das "biblische" auch gerne streichen. Mir ging es hauptsächlich um Indianer Jones, so sehr ich die Filme auch mag :-D --Mo 16:52, 31. Jul. 2009 (CEST)
Ja, es stimmt schon, man kann beides Bibel nennen, ich glaube sogar Bibel ist ein Oberbegriff für alle heiligen Schriften. Das Problem wäre, dass dieser Begriff einen falschen Eindruck erweckt, weil man hierzulande bei der Bibel eben meistens an die christliche Bibel denkt. Wir können ja auch einfach schreiben, dass die Beschreibung aus dem 2. Buch Mose stammt, dann müssen wir uns gar nicht zwischen Tora und Bibel entscheiden, denn es ist ja in beiden enthalten. Achso, nur mal als Anmerkung, der Typ heißt Indiana Jones. =) --Patneu 17:11, 31. Jul. 2009 (CEST)
Wie der Hund? --~\-Klab-/~ 18:44, 31. Jul. 2009 (CEST)
Die Frage verstehe ich nicht. Was für ein Hund? --Patneu 18:54, 31. Jul. 2009 (CEST)
Kleiner (schiefgegangener) Insiderwitz. zwinkernd/es nicht ganz ernst meinend --~\-Klab-/~ 19:45, 31. Jul. 2009 (CEST)
Ist dann eigentlich "der biblische Moses" auch falsch? -- Sammy -- 20:33, 31. Jul. 2009 (CEST)
Nicht unbedingt, da man ja wie schon festgestellt beide Bücher als Bibel bezeichnen kann und die Bücher(?) Mose auch in der christlichen Bibel enthalten sind. Mich hatte jetzt hier nur beim Vergleich zur Bundeslade gestört, dass die eigentlich eher ein jüdisches Artefakt ist und der Ausdruck "biblisch" im europäischen Raum eher Assoziationen mit dem Christentum weckt. --Patneu 22:24, 31. Jul. 2009 (CEST)
Ach je, Weltkultur und ich schreib den Namen falsch. Asche auf mein Haupt! Es geht ja problemlos auch ohne "biblischen". Weitere Infos findet dann jeder über den Link. --Mo 01:49, 1. Aug. 2009 (CEST)
Ganz ohne alles finde ich jetzt aber auch doof. Ich glaube, ich füge da ein "historisch" ein. Das passt, egal wo sie hingehört, denn sie ist auf jeden Fall Vergangenheit lächelnd/glücklich -- Sammy -- 11:58, 1. Aug. 2009 (CEST)
Abgerufen von „https://www.guildwiki.de/gwiki/index.php?title=Minister_Chos_Anwesen&oldid=254089“