Vorlage Diskussion:Fundorte: Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
Tera (Diskussion | Beiträge) (→NSC auslagern?) |
(→NSC auslagern?) |
||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
Anlässlich [http://www.guildwiki.de/gwiki/index.php?title=Vorlage:Fundorte&curid=52003&diff=639973&oldid=572005 dieses Edits] wollte ich fragen, ob wir das wirklich machen wollen. [[Graviertes_Tschakra_%28Metallring%29|Hier]] geht es auch wunderbar so. –[[Datei:Benutzer_ARTy_Signatur.png|link=Benutzer:aRTy]] 21:09, 26. Aug. 2011 (CEST) | Anlässlich [http://www.guildwiki.de/gwiki/index.php?title=Vorlage:Fundorte&curid=52003&diff=639973&oldid=572005 dieses Edits] wollte ich fragen, ob wir das wirklich machen wollen. [[Graviertes_Tschakra_%28Metallring%29|Hier]] geht es auch wunderbar so. –[[Datei:Benutzer_ARTy_Signatur.png|link=Benutzer:aRTy]] 21:09, 26. Aug. 2011 (CEST) | ||
: Mir gefallen die Tabellen beide nicht so wirklich gut. Diese Vorlage hier kommt mir immer so vor wie "Wir müssen unbedingt eine Vorlage machen für etwas was auch mit einer Standard-Tabelle geht". --[[Benutzer:Tera|<span style="font-weight:bold;color:#0D65A6">Tera</span>]] 21:22, 26. Aug. 2011 (CEST) | : Mir gefallen die Tabellen beide nicht so wirklich gut. Diese Vorlage hier kommt mir immer so vor wie "Wir müssen unbedingt eine Vorlage machen für etwas was auch mit einer Standard-Tabelle geht". --[[Benutzer:Tera|<span style="font-weight:bold;color:#0D65A6">Tera</span>]] 21:22, 26. Aug. 2011 (CEST) | ||
| + | ::Wenn die Beute detalliert dargestellt wird (Regionen, Spezies...) wird es in meinen Augen schon wieder unübersichtlich. Davon abgesehen sind die zusätzlichen Tabellen schon an vielen Stellen eingebaut. Da aber nur ein Bruchteil der Skins bei Sammlern/Schmieden verfügbar ist, wäre es auch kein so großes Problem es (wieder) zu ändern. | ||
| + | ::Generell kann man auch ganz über den Sinn der Auflistung der NSCs diskutieren. Die Waffenschmiede sind wie beim Tschakra relativ gut mit Links auf Waffenschmiedelisten erledigt, während man bei den Sammlern auf Redeemers Sammlersuche verweisen kann (welche alles außer nicht-maximales enthält). --[[Benutzer:Bodhrak|Bodhrak]] 21:29, 26. Aug. 2011 (CEST) | ||
Version vom 26. August 2011, 21:29 Uhr
Großgeschriebenes „Factions“ funktioniert nicht
Das großgeschriebene „Factions“ als Parameter funktioniert nicht. Da ich nicht wirklich weiß, was der Code macht, finde ich auch den Fehler nicht; allerdings sieht der für Factions genauso aus wie der für die anderen Kampagnen, was nahelegt, dass es bei den anderen Kampagnen ebenfalls nicht funktioniert (nicht ausprobiert). -- Sammy 13:21, 27. Sep. 2009 (CEST)
- Das ist kein Fehler, Variablen/Parameter schreibt man klein. --Hraun 13:25, 27. Sep. 2009 (CEST)
- Oh, danke. Das wusste ich nicht. -- Sammy 13:37, 27. Sep. 2009 (CEST)
NSC auslagern?
Anlässlich dieses Edits wollte ich fragen, ob wir das wirklich machen wollen. Hier geht es auch wunderbar so. –
21:09, 26. Aug. 2011 (CEST)
- Mir gefallen die Tabellen beide nicht so wirklich gut. Diese Vorlage hier kommt mir immer so vor wie "Wir müssen unbedingt eine Vorlage machen für etwas was auch mit einer Standard-Tabelle geht". --Tera 21:22, 26. Aug. 2011 (CEST)
- Wenn die Beute detalliert dargestellt wird (Regionen, Spezies...) wird es in meinen Augen schon wieder unübersichtlich. Davon abgesehen sind die zusätzlichen Tabellen schon an vielen Stellen eingebaut. Da aber nur ein Bruchteil der Skins bei Sammlern/Schmieden verfügbar ist, wäre es auch kein so großes Problem es (wieder) zu ändern.
- Generell kann man auch ganz über den Sinn der Auflistung der NSCs diskutieren. Die Waffenschmiede sind wie beim Tschakra relativ gut mit Links auf Waffenschmiedelisten erledigt, während man bei den Sammlern auf Redeemers Sammlersuche verweisen kann (welche alles außer nicht-maximales enthält). --Bodhrak 21:29, 26. Aug. 2011 (CEST)
