| Aktuelle Version |
Dein Text |
| Zeile 47: |
Zeile 47: |
| | | | |
| | --[[Benutzer:Flece|Flece]] 14:51, 18. Apr. 2008 (CEST) | | --[[Benutzer:Flece|Flece]] 14:51, 18. Apr. 2008 (CEST) |
| − | :*Wir müssen und entscheiden wie wir den Questtyp: Festivalquest oder Eventquest benennen wollen.
| |
| − | :*Was passiert mit '''Schwierigkeitsgrad:Schwer''' ?
| |
| − | :*bekommen Wiederholbare Quest ne eigene Kategorie? --[[Benutzer:Flece|Flece]] 15:40, 18. Apr. 2008 (CEST)
| |
| − |
| |
| − | == #ifexist != Questparameterfehler==
| |
| − | <pre>{{#ifexist: Kategorie:{{{typ}}} ({{{kampagne}}}) | [[Kategorie:{{{typ}}} ({{{kampagne}}})]] | [[Kategorie:Questparameterfehler]]}}</pre>
| |
| − | habe das wieder rausgenommen, weil man sonst keine "roten" Kategorien sieht und somit auch nicht einfach anlegen kann. gruß --[[Benutzer:Flece|Flece]] 15:46, 20. Apr. 2008 (CEST)
| |
| − | :Hab mal alle Kategorien überprüft und meiner Meinung nach sind alle vorhanden. [[Benutzer:Tobias Xy/Vorlage1|Hier]] habe ich einen entsprechenden Vorschlag. --[[Benutzer:Tobias Xy|<font color="#00008b">'''Tobias Xy'''</font>]] 15:58, 17. Mai 2008 (CEST)
| |
| − | ::[http://www.guildwiki.de/gwiki/index.php?title=Benutzer%3ATobias_Xy%2FVorlage1&diff=149817&oldid=147325 Noch ein bisschen erweitert]. Würde ich, wenn niemand was dagegen hat heute abend einbauen. --[[Benutzer:Tobias Xy|<font color="#00008b">'''Tobias Xy'''</font>]] 15:20, 25. Mai 2008 (CEST)
| |
| − |
| |
| − | == Questname ==
| |
| − |
| |
| − | Könnte man nicht das <pre>{{PAGENAME}}</pre> in Zeile 19 nicht mit <pre>{{{name|{{PAGENAME}}}}}</pre> ersetzen damit, man einen alternativen Namen eingeben kann, um z.B. bei der Quest mit den wohl längsten Namen [[Einsamer, hässlicher Grawl sucht Gleichgesinnte für brutale Zerstörung in Ascalon]] einen Zeilenumbruch einzufügen, damit die Infobox nicht so überdimensional wirkt. Wollte das nicht einfach so einbauen und es lieber nen Admin überlassen. {{smiley|:D}} --[[Benutzer:Dark Axiom|<font color="#000000">Dark</font> <font color="#B5B5B5">Axiom</font>]] [[Bild:Benutzer_Dark Axiom-Signatur icon.png]] 14:10, 21. Apr. 2008 (CEST)
| |
| − | :Ich habs mal gemacht. --[[Benutzer:Tobias Xy|Tobias Xy]] 14:30, 21. Apr. 2008 (CEST)
| |
| − |
| |
| − | == Mehrere Folgequests oder benötigte Quests ==
| |
| − | Wie kann ich die eigentlich korrekt einbauen? Das Problem habe ich z.B. bei [[Polymock: Besiegt Meister Hoff]], ich denke es gibt noch weitere Beispiele, mir fallen sie nur grade nicht ein. --[[Benutzer:Bodhrak|Bodhrak]] 00:47, 24. Mai 2008 (CEST)
| |
| − | :Da die Vorlage ja normalerweise automatisch nen Link macht, musst du den durch einen Workaround beheben. mit [[Vorlage:2bracR]] machst du zwei Klammern ]] rechts, mit [[Vorlage:2bracL]] zwei Klammern links. Ich bearbeite mal die Infobox, dann kannst du es am besten sehen, bei deinem verlinkten Quest. --[[Benutzer:Tera|<span style="font-weight:bold;color:#0D65A6">Tera</span>]] 07:27, 24. Mai 2008 (CEST)
| |
| − |
| |
| − | == Fertigkeits- oder Fertigkeitenquest Parameter ==
| |
| − |
| |
| − | Hallo! Es wäre gut einen Parameter analog zu "quest" in der [[Vorlage:Infobox Fertigkeit]] zu haben ("fertigkeit" o.Ä.), mit dem man Quests, die Fertigkeiten als Belohnung bieten, kennzeichnen kann und gleich in eine entsprechende Kategorie packt. Zu klären wäre auch noch, ob das dann ''Fertigkeitsquest'' oder ''Fertigkeitenquest'' heißen soll. Beide Varianten werden momentan verwendet (siehe Questlisten und [[Fertigkeitsquest]]). Grüße --[[Benutzer:Klabauterin|Klabauterin]] 18:03, 18. Dez. 2008 (CET)<br />
| |
| − | :Hm... ok, überall in den Fertigkeiten ist bereits Fertigkeitsquest, also besser wohl das. Kann sich bitte noch jemand äußern, ob das mit dem Parameter vernünftig klingt? Dann würd ich das nämlich einbauen und beim Durchsehen der Fertigkeiten gleich mit erledigen. Kategorie würde ich dann unter Quest (nach Typ) packen, also Quest (nach Typ) --> Fertigkeitsquest. Grüße --[[Benutzer:Klabauterin|Klabauterin]] 01:34, 21. Dez. 2008 (CET)
| |
| − | ::Jo, mach mal. --[[Benutzer:Tobias Xy|<font color="#00008b">'''Tobias Xy'''</font>]] 12:07, 21. Dez. 2008 (CET)
| |
| − | ::: Danke für's einbaun. {{smiley|:)}} --[[Benutzer:Klabauterin|Klabauterin]] 23:04, 21. Dez. 2008 (CET)
| |
| − |
| |
| − | == Instanzquest ==
| |
| − |
| |
| − | Die Änderung finde ich so nicht gut, und die „[[Diskussion:Instanzquest#Typisierung von Quests|Diskussion]]“, sieht mir auch nicht so aus, als wäre sie zu einem umsetzbaren Ergebnis gekommen. „Instanzquests“ sind auch „Sekundärquests“ und gehören deswegen auch in die entsprechenden Kategorien. Man hätte eine zusätzliche Variable einführen können, um diese Art der Quests noch genauer zu kennzeichnen, oder man hätte, vorrausgesetzt es gibt keine Primärquests, die ebenfalls zu den Instanzquests gezählt werden, einfach beim Typ „Instanzquest (xyz)“ zusätzlich noch die Kategorie „Sekundärquest (xyz)“ setzen können, aber so wie es jetzt ist sollte es meiner Meinung nach nicht bleiben. --[[Benutzer:Hraun|Hraun]] 01:57, 13. Sep. 2009 (CEST)
| |
| − | :Auf den Seiten "Sekundärquest" und "Instanzquest" steht jeweils, dass die Instanzquest eine spezielle Art von Sekundärquest ist, bzw. verweist auf diese. Eventquests sind auch Sekundärquests, Attributquests letztlich auch (wobei die eine wirkliche Sonderposition haben, da so wichtig). Da es die anderen Kategorien auch gibt, dachte ich, die etwas genauere Unterteilung wäre nicht schlecht, insbesondere, weil die Seite "Instanzquest" ja bereits existierte, aber kaum genutzt wurde.
| |
| − | :Bezüglich deiner "Frage". Ich habe nur Instanzquests gesehen, die sonst als "Sekundärquest" gelten würden; keine Überschneidung mit "Eventquest" oder "Primärquest". --[[Benutzer:ARTy|<span style="font-weight:bold;color:#000099;"> ~aRTy</span>]] 12:52, 13. Sep. 2009 (CEST)
| |
| − | ::Instanzquest sollte keine ersetzende Kategorie sein, sondern nur eine ergänzende, denn der Typ des Quests und unsere genauere Einteilung sind zwei paar Schuhe. Jeder Quest hat einen vom Spiel vorgegebenen Typ (Primär- oder Sekundärquest, evtl. kann man Eventquest auch als Typ ansehen), einige Quests haben noch eine zusätzliche Einteilung von uns bekommen (Instanzquest oder Attributquest). Das gehört einfach nicht alles auf diese Art unter Typ abgehandelt, vor allem weil uns dann die Kategorisierung flöten geht. Gerade weil das bei den Attributquests schon falsch gemacht wurde, bleibt es in meinen Augen ein Schritt in die falsche Richtung, wenn man den Rest an diesen Fehler angleicht. --[[Benutzer:Hraun|Hraun]] 13:26, 13. Sep. 2009 (CEST)
| |
| − | :::Gut, wenn Attributquests auch eher ein Schritt zu weit sind und Eventquests auf der Kippe stehen, ist der Einwand klar. Soll ichs später aufräumen, wenn weniger los ist (letzte Änderungen fluten usw.)?--[[Benutzer:ARTy|<span style="font-weight:bold;color:#000099;"> ~aRTy</span>]] 13:34, 13. Sep. 2009 (CEST)
| |
| − | ::::Das sollte am Besten erstmal fertig diskutiert werden, bevor da noch mehr Arbeit reingesteckt wird, immerhin vertrete ich ja auch nur meine eigene Meinung, andere können da ganz andere Ansichten haben. --[[Benutzer:Hraun|Hraun]] 13:54, 13. Sep. 2009 (CEST)
| |
| − | :::::Tja, ich bin hier gerade nochmal drüber gestolpert. Es sind jetzt genau fünf Monate, wie wollen wir also verfahren? Mit nun etwas mehr gesammelter Erfahrung würde ich vorschlagen: "Typ=Instanzquest" so lassen, zusätzlich als Sekundärquest kategorisieren. Bei der Gelegenheit könnte ich die Quests gleich auf weitere Sachen durchsehen, beispielsweise fehlen die Bossboxen da teils noch, wenn ich nicht irre. --[[Benutzer:ARTy|<font color="#000099">''' ℑ aRTy'''</font>]] 00:46, 13. Feb. 2010 (CET)
| |
| − |
| |
| − | == Belohnungs-Parameter ==
| |
| − |
| |
| − | Wie wäre es mit einem Parameter wo man spezielle Questbelohnungen mit kategorisieren kann. Also sowas wie <code><nowiki>| belohnung = Sonnenspeer</nowiki></code> oder so? ([[Benutzer:Tobias Xy/Vorlage2|Hier]] bereits realisiert). --[[Benutzer:Tobias Xy|<font color="#00008b">'''Tobias Xy'''</font>]] 21:16, 2. Nov. 2009 (CET)
| |
| − | :Dafür. --[[Benutzer:Hraun|Hraun]] 21:35, 2. Nov. 2009 (CET)
| |
| − | ::Ebenso.--[[Benutzer:ARTy|<span style="font-weight:bold;color:#000099;"> ~aRTy</span>]] 21:41, 2. Nov. 2009 (CET)
| |
| − | :::Ist drin. --[[Benutzer:Tobias Xy|<font color="#00008b">'''Tobias Xy'''</font>]] 23:18, 2. Nov. 2009 (CET)
| |
| − |
| |
| − | == Dateiangabe ==
| |
| − |
| |
| − | Die Vorlage verwendet noch den Parameter "Bild:" statt "Datei:". Das kann man doch einfach umändern, ohne dass alte Pfade nicht mehr gehen, oder? --[[Benutzer:ARTy|<font color="#000099">''' ℑ aRTy'''</font>]] 23:26, 12. Feb. 2010 (CET)
| |
| − | :Done. --[[Benutzer:Tobias Xy|<span style="color:#00008b;">'''Tobias Xy'''</span>]] 00:20, 13. Feb. 2010 (CET)
| |
| − |
| |
| − | == GW Beyond ==
| |
| − |
| |
| − | Ich wäre dafür, die entsprechenden Quests unter einer anderen Kampagne zu ordnen. Entweder unter [[Guild Wars Beyond|Beyond]] oder unter Einzelteilen (also z.B. KiK, HdN, WdW). Letzteres Hätte den Vorteil sofort einen Link zur Übersicht zu geben (den vermisse ich teilweise schon), allerdings sind es eventuell zu viele Kampagnen.
| |
| − |
| |
| − | Außerdem sind alle WdW-HM-Quests in der [[:Kategorie:Questparameterfehler]] gelandet und ich weiß gerade nicht, warum... --[[Benutzer:Bodhrak|Bodhrak]] 00:47, 14. Jan. 2012 (CET)
| |
| − | :Bevor das Thema ganz in Vergessenheit gerät (das Problem mit dem Fehler ist ja gelöst), hier noch einmal die Frage, was ihr davon haltet. Beim [[Panda]] ist es beispielsweise schon eingetragen (also mit 2 Kampagnen) und ich finde das eigentlich ganz gut. Kategorisierung kann man machen, muss aber auch nicht sein. Das würde dann auch alle relevanten NSC usw. betreffen, hauptsächlich, dass man eben einen Link hat. --[[Benutzer:Bodhrak|Bodhrak]] 18:59, 18. Feb. 2012 (CET)
| |
| − | ::Danke fürs Hochholen. Ja, wäre dafür, also mit kampagne1=, kampagne2=. Die Vorlage muss zwar noch erweitert werden, um die Beyond-Angaben dann auch zu fressen, aber das ist ja nicht wirklich viel Mühe. --[[Datei:Benutzer_ARTy_Signatur.png|link=Benutzer:aRTy]] 19:32, 18. Feb. 2012 (CET)
| |
| − | :::Ich bin auch dafür. --[[Datei:Benutzer_Ra_Signatur.png|link=Benutzer:Ra]] 21:20, 18. Feb. 2012 (CET)
| |
