Diskussion:Elite-Fertigkeit: Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
(Diskussion:Elite-Skill wurde nach Diskussion:Elite-Fertigkeit verschoben: englische Begriffe im Titel wenn möglich vermeiden oder nur als Redirect) |
|||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Hallo, ich weiss, dass Skill ein gebräuchlicher Name ist, aber der Artikel sollte "Elite-Fertigkeit" heißen, und im Text sollte immer "Fertigkeit(en)" oder ab und zu sowas wie "Fertigkeiten bzw. Skills" stehen. Ich werde diesen Artikel deshalb verschieben. | Hallo, ich weiss, dass Skill ein gebräuchlicher Name ist, aber der Artikel sollte "Elite-Fertigkeit" heißen, und im Text sollte immer "Fertigkeit(en)" oder ab und zu sowas wie "Fertigkeiten bzw. Skills" stehen. Ich werde diesen Artikel deshalb verschieben. | ||
+ | |||
+ | :Da Skill ein gebräuchlicher Slang-Ausdruck ist, finde ich, dass wir [[Skill]] als eingenständigen Begriff einfügen sollten. Mit zusätzlicher Verlinkung hierher. Oder wir erstellen eine Begriffserklärungs-Seite (siehe Wikipedia). In den Artikeln selbst sollte aber generell das deutsche Wort benutzt werden. -[[Benutzer:Girion Shanadur|Girion Shanadur]] 14:39, 13. Mai 2006 (CEST) |
Version vom 13. Mai 2006, 14:39 Uhr
Hallo, ich weiss, dass Skill ein gebräuchlicher Name ist, aber der Artikel sollte "Elite-Fertigkeit" heißen, und im Text sollte immer "Fertigkeit(en)" oder ab und zu sowas wie "Fertigkeiten bzw. Skills" stehen. Ich werde diesen Artikel deshalb verschieben.
- Da Skill ein gebräuchlicher Slang-Ausdruck ist, finde ich, dass wir Skill als eingenständigen Begriff einfügen sollten. Mit zusätzlicher Verlinkung hierher. Oder wir erstellen eine Begriffserklärungs-Seite (siehe Wikipedia). In den Artikeln selbst sollte aber generell das deutsche Wort benutzt werden. -Girion Shanadur 14:39, 13. Mai 2006 (CEST)