Kategorie Diskussion:Am Fah-Boss: Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
::::Wir könnten auch allgemein es so machen, dass wir mit den StringFunctions checken, ob das Ergebnis von Zusammensetzung einen Bindestrich am Ende hat und dann Boss großschreiben. -- [[Bild:Benutzer-Redeemer-Icon.png]]'''[[Benutzer:Redeemer|<font style="font-size:12px;color:#002BB8"> Redeemer </font>]]''' 18:59, 22. Okt. 2008 (CEST) | ::::Wir könnten auch allgemein es so machen, dass wir mit den StringFunctions checken, ob das Ergebnis von Zusammensetzung einen Bindestrich am Ende hat und dann Boss großschreiben. -- [[Bild:Benutzer-Redeemer-Icon.png]]'''[[Benutzer:Redeemer|<font style="font-size:12px;color:#002BB8"> Redeemer </font>]]''' 18:59, 22. Okt. 2008 (CEST) | ||
:::::Sinnvoll wäre es auf jeden Fall, die jetzige Konstellation ist etwas ungünstig. Kann man denn abschätzen, wie viele Kategorien davon betroffen wären, denn die müssten anschließend ja denke ich manuell geändert werden, oder? Dass die Kategorie-Zuordnung automatisch über die Vorlage läuft, weiß ich, aber wie es mit den Kategorien selbst ist, nicht. --[[Benutzer:Calumoth|calumoth]] 19:25, 22. Okt. 2008 (CEST) | :::::Sinnvoll wäre es auf jeden Fall, die jetzige Konstellation ist etwas ungünstig. Kann man denn abschätzen, wie viele Kategorien davon betroffen wären, denn die müssten anschließend ja denke ich manuell geändert werden, oder? Dass die Kategorie-Zuordnung automatisch über die Vorlage läuft, weiß ich, aber wie es mit den Kategorien selbst ist, nicht. --[[Benutzer:Calumoth|calumoth]] 19:25, 22. Okt. 2008 (CEST) | ||
| + | ::::::Kategorien müssen genau wie Artikel erstellt und gelöscht werden. Nur der entscheidende Inhalt wird „von Außen“ bestimmt. --[[Benutzer:Tobias Xy|<font color="#00008b">'''Tobias Xy'''</font>]] 12:40, 24. Okt. 2008 (CEST) | ||
Version vom 24. Oktober 2008, 12:40 Uhr
Zuordnungskategorien für die Bosse nicht lieber mit Bindestrich? -- 
Redeemer 18:37, 22. Okt. 2008 (CEST)
- Das geht ohne weiteres nicht mal mit der Vorlage:Zusammensetzung wenn ich das richtig sehe... --Tobias Xy 18:39, 22. Okt. 2008 (CEST)
- Brauchen wir die überhaupt dafür? --
Redeemer 18:41, 22. Okt. 2008 (CEST)
- Wenn generell alle Zuordnungskategorien mit Bindestrich geschrieben werden sollen nicht. --Tobias Xy 18:48, 22. Okt. 2008 (CEST)
- Wir könnten auch allgemein es so machen, dass wir mit den StringFunctions checken, ob das Ergebnis von Zusammensetzung einen Bindestrich am Ende hat und dann Boss großschreiben. -- Redeemer 18:59, 22. Okt. 2008 (CEST)
- Sinnvoll wäre es auf jeden Fall, die jetzige Konstellation ist etwas ungünstig. Kann man denn abschätzen, wie viele Kategorien davon betroffen wären, denn die müssten anschließend ja denke ich manuell geändert werden, oder? Dass die Kategorie-Zuordnung automatisch über die Vorlage läuft, weiß ich, aber wie es mit den Kategorien selbst ist, nicht. --calumoth 19:25, 22. Okt. 2008 (CEST)
- Kategorien müssen genau wie Artikel erstellt und gelöscht werden. Nur der entscheidende Inhalt wird „von Außen“ bestimmt. --Tobias Xy 12:40, 24. Okt. 2008 (CEST)
- Sinnvoll wäre es auf jeden Fall, die jetzige Konstellation ist etwas ungünstig. Kann man denn abschätzen, wie viele Kategorien davon betroffen wären, denn die müssten anschließend ja denke ich manuell geändert werden, oder? Dass die Kategorie-Zuordnung automatisch über die Vorlage läuft, weiß ich, aber wie es mit den Kategorien selbst ist, nicht. --calumoth 19:25, 22. Okt. 2008 (CEST)
- Wir könnten auch allgemein es so machen, dass wir mit den StringFunctions checken, ob das Ergebnis von Zusammensetzung einen Bindestrich am Ende hat und dann Boss großschreiben. --
- Wenn generell alle Zuordnungskategorien mit Bindestrich geschrieben werden sollen nicht. --Tobias Xy 18:48, 22. Okt. 2008 (CEST)
- Brauchen wir die überhaupt dafür? --
