Diskussion:Eiserner Schmied: Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Ich weis nicht ob ich den Schmied als Monster, Sehenswürdigkeit... bennen soll. Ich hab ihn erstmal als Monaster aufgelistet. Fals ihr das anderes seht änderts einfach {{smiley|;)}}. Lg, --[[Benutzer:Peter Gundermann|Peter Gundermann]] 17:02, 29. Jan. 2009 (CET) | Ich weis nicht ob ich den Schmied als Monster, Sehenswürdigkeit... bennen soll. Ich hab ihn erstmal als Monaster aufgelistet. Fals ihr das anderes seht änderts einfach {{smiley|;)}}. Lg, --[[Benutzer:Peter Gundermann|Peter Gundermann]] 17:02, 29. Jan. 2009 (CET) | ||
:Ne, Monster kann man fokussieren. Ich würde sogar sagen, dass er eine Sehenswürdigkeit ist. --[[Benutzer:Tobias Xy|<font color="#00008b">'''Tobias Xy'''</font>]] 17:05, 29. Jan. 2009 (CET) | :Ne, Monster kann man fokussieren. Ich würde sogar sagen, dass er eine Sehenswürdigkeit ist. --[[Benutzer:Tobias Xy|<font color="#00008b">'''Tobias Xy'''</font>]] 17:05, 29. Jan. 2009 (CET) | ||
::Ok weil ich war mir echt nicht sicher was das für ein ''etwas'' ist^^ --[[Benutzer:Peter Gundermann|Peter Gundermann]] 17:31, 29. Jan. 2009 (CET) | |||
Version vom 29. Januar 2009, 17:31 Uhr
Ich weis nicht ob ich den Schmied als Monster, Sehenswürdigkeit... bennen soll. Ich hab ihn erstmal als Monaster aufgelistet. Fals ihr das anderes seht änderts einfach 
. Lg, --Peter Gundermann 17:02, 29. Jan. 2009 (CET)
- Ne, Monster kann man fokussieren. Ich würde sogar sagen, dass er eine Sehenswürdigkeit ist. --Tobias Xy 17:05, 29. Jan. 2009 (CET)
- Ok weil ich war mir echt nicht sicher was das für ein etwas ist^^ --Peter Gundermann 17:31, 29. Jan. 2009 (CET)
