GuildWiki Diskussion:Stil und Formatierung/Builds: Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: Ein weiterer Vorschlag, wie wir unsere Builds regeln könnten. Damit wäre Boonprot z.B. wieder in der Kategorie Build, bräuchte allerdings ein paar stilistische K...) |
ThoTi (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Ein weiterer Vorschlag, wie wir unsere Builds regeln könnten. Damit wäre [[Boonprot]] z.B. wieder in der Kategorie Build, bräuchte allerdings ein paar stilistische Korrekturen. wir würden dann also eigentlich wirklich nur sachen auf dem niveau von eben ViM oder IWAY dokumentieren, damit neue spieler mit konkreten informationen erfahren, was das eigentlich ist. - [[User:84dot164|'''84<small>dot</small>164''']] [[Bild:Benutzer 84dot164 Sig.jpg]] 22:16, 20. Feb. 2008 (CET) | Ein weiterer Vorschlag, wie wir unsere Builds regeln könnten. Damit wäre [[Boonprot]] z.B. wieder in der Kategorie Build, bräuchte allerdings ein paar stilistische Korrekturen. wir würden dann also eigentlich wirklich nur sachen auf dem niveau von eben ViM oder IWAY dokumentieren, damit neue spieler mit konkreten informationen erfahren, was das eigentlich ist. - [[User:84dot164|'''84<small>dot</small>164''']] [[Bild:Benutzer 84dot164 Sig.jpg]] 22:16, 20. Feb. 2008 (CET) | ||
:Wieso sind denn nun solche Kategorien wie Farm-Build, Rush-Build, RA-Build, Helden-Build entfernt worden? Ich fände das eine oder andere davon schon sinnvoll... --[[Benutzer:ThoTi|<font style="font-size:13px;color:#00CAAC">ThoTi </font>]] 07:42, 21. Feb. 2008 (CET) | |||
Version vom 21. Februar 2008, 07:42 Uhr
Ein weiterer Vorschlag, wie wir unsere Builds regeln könnten. Damit wäre Boonprot z.B. wieder in der Kategorie Build, bräuchte allerdings ein paar stilistische Korrekturen. wir würden dann also eigentlich wirklich nur sachen auf dem niveau von eben ViM oder IWAY dokumentieren, damit neue spieler mit konkreten informationen erfahren, was das eigentlich ist. - 84dot164 
22:16, 20. Feb. 2008 (CET)
- Wieso sind denn nun solche Kategorien wie Farm-Build, Rush-Build, RA-Build, Helden-Build entfernt worden? Ich fände das eine oder andere davon schon sinnvoll... --ThoTi 07:42, 21. Feb. 2008 (CET)
