Diskussion:Flammensucher: Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
ARTy (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
:::Irgendwo schon, aber würde man es unter "Flammensucher" oder "Flammensucher-Prophezeihung" fallen lassen? --Gruß und [[Bild:Benutzer Kon-Vara-Signatur1.jpg]] [[Benutzer:Kon-Vara|Kon-Vara]] 01:32, 10. Jun. 2010 (CEST) | :::Irgendwo schon, aber würde man es unter "Flammensucher" oder "Flammensucher-Prophezeihung" fallen lassen? --Gruß und [[Bild:Benutzer Kon-Vara-Signatur1.jpg]] [[Benutzer:Kon-Vara|Kon-Vara]] 01:32, 10. Jun. 2010 (CEST) | ||
::::[x] Flammensucher-Prophezeihung. Wenn man sich die Menge der Verlinkungen anschaut, ist es recht deutlich. „Flammensucher“ taucht nur drei Mal auf: Im Artikel Flammensucher-Prophezeihung selbst, einmal zusammen mit dieser in einem Satz genannt und einmal eigenständig. --[[Datei:Benutzer_ARTy_Signatur.png|link=Benutzer:aRTy]] 01:39, 10. Jun. 2010 (CEST) | ::::[x] Flammensucher-Prophezeihung. Wenn man sich die Menge der Verlinkungen anschaut, ist es recht deutlich. „Flammensucher“ taucht nur drei Mal auf: Im Artikel Flammensucher-Prophezeihung selbst, einmal zusammen mit dieser in einem Satz genannt und einmal eigenständig. --[[Datei:Benutzer_ARTy_Signatur.png|link=Benutzer:aRTy]] 01:39, 10. Jun. 2010 (CEST) | ||
:::::Dann versteh ich die Aufregung nicht. Achja und zusammen geführt sollten die beiden Artikel nicht. Flammensucher gehört zwar zu Prophezeiung, aber ist eig. eigenständig. --[[Datei:Benutzer Katain Lin Signatur.jpg]] [[Benutzer:Katain Lin|Katain Lin]] 14:57, 10. Jun. 2010 (CEST) | |||
Version vom 10. Juni 2010, 13:57 Uhr
Was ist denn der inhaltliche Unterschied zwischen dem hier und den Flammensucher-Prophezeiungen? --Nachtmahr 12:25, 6. Jun. 2010 (CEST)
- Anscheinend wird hier der Protagonist selbst beschrieben... Ergo: der Kerl, der die Titanen befreit (oder so ähnlich, Prophecies ist ne Weile her). --ʞ Vacaz 12:29, 6. Jun. 2010 (CEST)
- Beides ist aber arg stub-ähnlich. Das sollte man meiner Meinung nach lieber in eins fassen, sonst ist es zusätzlich auch noch unnötig redundant. --
12:37, 6. Jun. 2010 (CEST)
- Irgendwo schon, aber würde man es unter "Flammensucher" oder "Flammensucher-Prophezeihung" fallen lassen? --Gruß und
Kon-Vara 01:32, 10. Jun. 2010 (CEST)
- [x] Flammensucher-Prophezeihung. Wenn man sich die Menge der Verlinkungen anschaut, ist es recht deutlich. „Flammensucher“ taucht nur drei Mal auf: Im Artikel Flammensucher-Prophezeihung selbst, einmal zusammen mit dieser in einem Satz genannt und einmal eigenständig. --
01:39, 10. Jun. 2010 (CEST)
- Dann versteh ich die Aufregung nicht. Achja und zusammen geführt sollten die beiden Artikel nicht. Flammensucher gehört zwar zu Prophezeiung, aber ist eig. eigenständig. --
Katain Lin 14:57, 10. Jun. 2010 (CEST)
- Dann versteh ich die Aufregung nicht. Achja und zusammen geführt sollten die beiden Artikel nicht. Flammensucher gehört zwar zu Prophezeiung, aber ist eig. eigenständig. --
- [x] Flammensucher-Prophezeihung. Wenn man sich die Menge der Verlinkungen anschaut, ist es recht deutlich. „Flammensucher“ taucht nur drei Mal auf: Im Artikel Flammensucher-Prophezeihung selbst, einmal zusammen mit dieser in einem Satz genannt und einmal eigenständig. --
- Irgendwo schon, aber würde man es unter "Flammensucher" oder "Flammensucher-Prophezeihung" fallen lassen? --Gruß und
- Beides ist aber arg stub-ähnlich. Das sollte man meiner Meinung nach lieber in eins fassen, sonst ist es zusätzlich auch noch unnötig redundant. --