Diskussion:Nahpuiviertel: Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
::Richtig. Keine Ahnung was mich da geritten hat, sry *erröt* --[[Benutzer:Flece|Flece]] 16:19, 1. Dez. 2006 (CET) | ::Richtig. Keine Ahnung was mich da geritten hat, sry *erröt* --[[Benutzer:Flece|Flece]] 16:19, 1. Dez. 2006 (CET) | ||
:::jetzt ist der Artikel komplett.--[[Benutzer:Midnight|Midnight]] 16:35, 1. Dez. 2006 (CET) | :::jetzt ist der Artikel komplett.--[[Benutzer:Midnight|Midnight]] 16:35, 1. Dez. 2006 (CET) | ||
| + | :::Den Löschantrag hab ich gestellt. Mich würd mal interessieren, welche Artikel da zu einem gemacht wurden. Sah nach Xaquang-Himmelsweg, Nahpuiviertel, Senjis Ecke, Nahpuiviertel (erforschbar) und diversen anderen aus. Na ja, jetzt issa ja richtig. BTW: Lo Sha und Professor Gai sind männlich. --[[Benutzer:Redeemer|Redeemer]] 17:09, 1. Dez. 2006 (CET) | ||
Version vom 1. Dezember 2006, 18:09 Uhr
den Artikel als völlig sinnlos zu betrachten erscheint mir doch etwas zu extrem. ich bin absolut dagegen, den Artikel zu löschen. Aus diesem Grund werde ich ihn jetzt sofort vervollständigen.--Midnight 16:12, 1. Dez. 2006 (CET)
- Ja, das ist nur ein "stub" aber kein Löschkandidat. --Moin 16:17, 1. Dez. 2006 (CET)
- Richtig. Keine Ahnung was mich da geritten hat, sry *erröt* --Flece 16:19, 1. Dez. 2006 (CET)
- jetzt ist der Artikel komplett.--Midnight 16:35, 1. Dez. 2006 (CET)
- Den Löschantrag hab ich gestellt. Mich würd mal interessieren, welche Artikel da zu einem gemacht wurden. Sah nach Xaquang-Himmelsweg, Nahpuiviertel, Senjis Ecke, Nahpuiviertel (erforschbar) und diversen anderen aus. Na ja, jetzt issa ja richtig. BTW: Lo Sha und Professor Gai sind männlich. --Redeemer 17:09, 1. Dez. 2006 (CET)
- Richtig. Keine Ahnung was mich da geritten hat, sry *erröt* --Flece 16:19, 1. Dez. 2006 (CET)
