Diskussion:40/40: Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
ARTy (Diskussion | Beiträge) |
(Neuer Abschnitt →Frage bezüglich Verzauberungen) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Da fehlt aber der Hinweis auf die in GW:EN erhältlichen Droknar-Sets. Z.B. Droknars Todeszepter plus Droknars Todesfokus. --[[Spezial:Beiträge/188.194.50.21|188.194.50.21]] 01:09, 31. Dez. 2010 (CET) | Da fehlt aber der Hinweis auf die in GW:EN erhältlichen Droknar-Sets. Z.B. Droknars Todeszepter plus Droknars Todesfokus. --[[Spezial:Beiträge/188.194.50.21|188.194.50.21]] 01:09, 31. Dez. 2010 (CET) | ||
:Der erste Satz bei „Grüne Gegenstände“ nennt Droknars Zepter und Fokus. –[[Datei:Benutzer_ARTy_Signatur.png|link=Benutzer:aRTy]] 01:35, 31. Dez. 2010 (CET) | :Der erste Satz bei „Grüne Gegenstände“ nennt Droknars Zepter und Fokus. –[[Datei:Benutzer_ARTy_Signatur.png|link=Benutzer:aRTy]] 01:35, 31. Dez. 2010 (CET) | ||
| + | |||
| + | == Frage bezüglich Verzauberungen == | ||
| + | |||
| + | "Ebenfalls ist Schutzmönchen eher ein 40/20/20-Waffensatz anzuraten, da sie viele '''Verzauberungen benutzen''', die bei '''längerer Dauer effektiver''' werden."<br> | ||
| + | Dieser Satz ergibt für mich gerade keinen richtigen Sinn im Zusammenhang mit einem 40/40-Set. (Mag daran liegen dass es kurz vor 5 ist, aber trotzdem...)<br> | ||
| + | Ein solches Set halbiert doch nicht die ''Dauer'' einer Verzauberung? Oder hab ich was verpasst? Kann auch sein dass ich den Satz nur falsch verstehe... Würde mich aber über eine Erklärung freuen :P --[[Datei:Benutzer_Marcia_Zen_Signatur.jpg|link=Benutzer:Marcia Zen]] 04:43, 27. Apr. 2011 (CEST) | ||
Version vom 27. April 2011, 04:43 Uhr
Da fehlt aber der Hinweis auf die in GW:EN erhältlichen Droknar-Sets. Z.B. Droknars Todeszepter plus Droknars Todesfokus. --188.194.50.21 01:09, 31. Dez. 2010 (CET)
- Der erste Satz bei „Grüne Gegenstände“ nennt Droknars Zepter und Fokus. –
01:35, 31. Dez. 2010 (CET)
Frage bezüglich Verzauberungen
"Ebenfalls ist Schutzmönchen eher ein 40/20/20-Waffensatz anzuraten, da sie viele Verzauberungen benutzen, die bei längerer Dauer effektiver werden."
Dieser Satz ergibt für mich gerade keinen richtigen Sinn im Zusammenhang mit einem 40/40-Set. (Mag daran liegen dass es kurz vor 5 ist, aber trotzdem...)
Ein solches Set halbiert doch nicht die Dauer einer Verzauberung? Oder hab ich was verpasst? Kann auch sein dass ich den Satz nur falsch verstehe... Würde mich aber über eine Erklärung freuen :P --
04:43, 27. Apr. 2011 (CEST)
