Diskussion:Hauptseite: Unterschied zwischen den Versionen

Aus GuildWiki
Wechseln zu:Navigation, Suche
K (Guckt euch bitte an was gerade auf der eng. wiki passiert)
Zeile 14: Zeile 14:
 
Gruß --[[Benutzer:Flece|Flece]] 16:18, 3. Apr. 2007 (CEST)
 
Gruß --[[Benutzer:Flece|Flece]] 16:18, 3. Apr. 2007 (CEST)
 
:April, April! --[[Benutzer:Moin|Moin]] 16:23, 3. Apr. 2007 (CEST)
 
:April, April! --[[Benutzer:Moin|Moin]] 16:23, 3. Apr. 2007 (CEST)
 +
 +
::das ist kein Aprilscherz, denn ein Aprilscherz wird am 1. April abgeliefert und nicht ein paar Tage vorher bzw. am 3. April. die entsprechende Diskussionss. wurde am 1. April überhaupt nicht bearbeitet.
 +
 +
::ich halte die Diskussion dort für vollkommen hirnrissig, denn die dortige Abteilung für Builds war sehr gut und wurde durch intensive Diskussionen immer wieder auf Mängel abgeklopft. Sicherlich war sie sehr sehr groß, das dürfte aber eigentlich kein Grund dafür sein, sie schließlich vollkommen abzuschaffen.<br>ich bin dafür, das Ganze beizubehalten und fertig.--[[Benutzer:Midnight|Midnight]] 16:35, 3. Apr. 2007 (CEST)

Version vom 3. April 2007, 16:35 Uhr

Mehrseitig.png Die älteren Diskussionspunkte wurden archiviert, um eine bessere Übersicht zu gewährleisten. Du findest sie hier:
Archiv mit allen Diskussionen aus dem Jahr 2006 -- Archiv mit den Diskussionen vom Januar bis zum Februar 2007


Verhaltensregeln und Nutzungsvereinbarung

Würde das gehen wenn wir die Nutzungsvereinbarung und die Verhaltensregeln hier ins Wiki einfügen, oder gibt es da so eine miese Lizenz die das nicht zulässt? --Tobias Xy 18:30, 20. Mär. 2007 (CET)

Im Zweifallsfall lieber nur einen Verweis anbringen. --Moin 18:35, 20. Mär. 2007 (CET)
Also kann ich es machen, wenn ich daunter noch eine Quellen-Angabe auf diese Seiten mache?--Tobias Xy 18:40, 20. Mär. 2007 (CET)
Würd ich nicht machen, denn wenn die aktualisiert werden und wir das nicht in Echtzeit schaffen (was ja logisch ist), dann kriegen wir noch Ärger, weil sich die Leute nicht daran halten. Aber ich hab ja keine Ahnung. --Redeemer 02:50, 24. Mär. 2007 (CET)

Guckt euch bitte an was gerade auf der eng. wiki passiert

...und zwar hier: http://gw.gamewikis.org/wiki/GuildWiki:Builds_wipe

Gruß --Flece 16:18, 3. Apr. 2007 (CEST)

April, April! --Moin 16:23, 3. Apr. 2007 (CEST)
das ist kein Aprilscherz, denn ein Aprilscherz wird am 1. April abgeliefert und nicht ein paar Tage vorher bzw. am 3. April. die entsprechende Diskussionss. wurde am 1. April überhaupt nicht bearbeitet.
ich halte die Diskussion dort für vollkommen hirnrissig, denn die dortige Abteilung für Builds war sehr gut und wurde durch intensive Diskussionen immer wieder auf Mängel abgeklopft. Sicherlich war sie sehr sehr groß, das dürfte aber eigentlich kein Grund dafür sein, sie schließlich vollkommen abzuschaffen.
ich bin dafür, das Ganze beizubehalten und fertig.--Midnight 16:35, 3. Apr. 2007 (CEST)