Diskussion:Purpurroter Rückenpanzer-Schild: Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
ARTy (Diskussion | Beiträge) |
ARTy (Diskussion | Beiträge) (typo) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
==Übersichtlichkeit== | ==Übersichtlichkeit== | ||
Ich hab jetzt länger rumprobiert, aber noch kein besseres Ergebnis gefunden. Ich würde gerne zum einen die gruppierten Modifikatoren irgendwie anders gestalten - weiß da jmd was? Und dann wären da noch die Sammler: brauchen wir die Standorte als Links bzw überhaupt? Die gleiche Frage in Bezug auf die Tausch-Items. Sonst noch Vorschläge? --[[Benutzer:Ralkasha|Ralkasha]] 00:35, 2. Sep. 2009 (CEST) | Ich hab jetzt länger rumprobiert, aber noch kein besseres Ergebnis gefunden. Ich würde gerne zum einen die gruppierten Modifikatoren irgendwie anders gestalten - weiß da jmd was? Und dann wären da noch die Sammler: brauchen wir die Standorte als Links bzw überhaupt? Die gleiche Frage in Bezug auf die Tausch-Items. Sonst noch Vorschläge? --[[Benutzer:Ralkasha|Ralkasha]] 00:35, 2. Sep. 2009 (CEST) | ||
| − | :Bei den Sammlern finde ich | + | :Bei den Sammlern finde ich die Orte nicht so wichtig, immerhin kann man ja direkt über einen Klick auf den Sammler näheres erfahren. Tausch Items als Übersicht hingegen finde ich sinnvoll. Ansonsten: Sowohl bei den Sammlern als auch bei den Schild-Modifikatoren könnte man unter Umständen eine Tabelle verwenden, insbesondere die Sammler bieten sich da an. Bei den Modifikatoren ist das eher ein Verlegenheitsvorschlag von mir, was richtig überzeugendes fällt mir spontan auch nicht ein; ich fürchte, die bisherige Art der Auflistung ist mit am besten. Und, bei der Gelegenheit, noch Lob für die Seite. So far,--[[Benutzer:ARTy|<span style="font-weight:bold;color:#000099;"> ~aRTy</span>]] 00:46, 2. Sep. 2009 (CEST) |
Version vom 2. September 2009, 00:47 Uhr
Übersichtlichkeit
Ich hab jetzt länger rumprobiert, aber noch kein besseres Ergebnis gefunden. Ich würde gerne zum einen die gruppierten Modifikatoren irgendwie anders gestalten - weiß da jmd was? Und dann wären da noch die Sammler: brauchen wir die Standorte als Links bzw überhaupt? Die gleiche Frage in Bezug auf die Tausch-Items. Sonst noch Vorschläge? --Ralkasha 00:35, 2. Sep. 2009 (CEST)
- Bei den Sammlern finde ich die Orte nicht so wichtig, immerhin kann man ja direkt über einen Klick auf den Sammler näheres erfahren. Tausch Items als Übersicht hingegen finde ich sinnvoll. Ansonsten: Sowohl bei den Sammlern als auch bei den Schild-Modifikatoren könnte man unter Umständen eine Tabelle verwenden, insbesondere die Sammler bieten sich da an. Bei den Modifikatoren ist das eher ein Verlegenheitsvorschlag von mir, was richtig überzeugendes fällt mir spontan auch nicht ein; ich fürchte, die bisherige Art der Auflistung ist mit am besten. Und, bei der Gelegenheit, noch Lob für die Seite. So far,-- ~aRTy 00:46, 2. Sep. 2009 (CEST)
